[Αναδημοσίευση]
Εξαπατήθηκε το Ελληνικό Κοινοβούλιο;
Η προχειρότητα, η βιασύνη, αλλά ίσως και η σκοπιμότητα, θριάμβευσαν για άλλη μία φορά στον επενδυτικό σχεδιασμό του ελληνικού κράτους.
Ο επικεφαλής της ΔΕΗ, κ. Ζερβός με μία δήλωση του, στη Βουλή στις 11/1/11 έβαλε ταφόπλακα στα αγροτικά φωτοβολταϊκά για αρκετούς νομούς της χώρας. Πιο συγκεκριμένα δήλωσε, ότι σε 16 νομούς της χώρας το δίκτυο της ΔΕΗ είναι κορεσμένο και δεν θα μπορούσε να εγκρίνει τις αιτήσεις των αγροτών, κάτι για το οποίο έχει ενημερώσει τη ΡΑΕ.
Η επισήμανση αυτή της ΔΕΗ αφορά στους νομούς Βοιωτίας, Καρδίτσας, Φθιώτιδας, Ευρυτανίας, Καστοριάς, Κιλκίς, Κοζάνης, Ξάνθης, Φλώρινας, Αιτωλοακαρνανίας, Άρτας, Πρέβεζας, Μεσσηνίας, Ηλείας, Αρκαδίας, και Λακωνίας.
Αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης είναι χιλιάδες αγρότες να μένουν στον αέρα έχοντας πληρώσεις χιλιάδες ευρώ σε μελέτες αλλά και στη ΔΕΗ, και τώρα δε γνωρίζουν τι θα συμβεί…
Δυστυχώς επιβεβαιώνεται παλαιότερο άρθρο μας: http://ellines-energoi-polites.blogspot.com/2010/07/blog-post_12.html
που μεταξύ άλλων ανέφερε: « Ένας σημαντικός γρίφος που υπάρχει, είναι ο διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος που αφορά τα φωτοβολταϊκά. Το εθνικό σχέδιο δράσης για τις ΑΠΕ που κατέθεσε το ΥΠΕΚΑ πρόσφατα, προτείνει στόχο για τα φωτοβολταϊκά 2.567 MW το 2020.
Ήδη μέχρι σήμερα στη ΡΑΕ έχουν κατατεθεί αιτήσεις για 3700 MWp εκ των οποίων εκτιμάται ότι μπορούν να υλοποιηθούν περί τα 2.000-2.500 MWp. Άρα με την πρόταση του ΥΠΕΚΑ σχεδόν κλειδώνει ο ηλεκτρικός χώρος άμεσα με τις υπάρχουσες αιτήσεις αν δεν υπάρξει διόρθωση του στόχου.
Εν τω μεταξύ η ΡΑΕ ακόμη δεν έχει αποσαφηνίσει πόσος είναι ο ελεύθερος ηλεκτρικός χώρος για φωτοβολταϊκά ανά περιφέρεια.»
Τα ερωτήματα είναι πολλά και σε πολλούς.
Γιατί το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν έλαβε υπόψιν του την πραγματικότητα αυτή, που ουσιαστικά απαγορεύει την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στους πιο πάνω νομούς; Πώς η Υπουργός Περιβάλλοντος έφερε νόμο στη Βουλή, ο οποίος ψηφίστηκε ενώ δεν υπήρχε διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος και ικανό δίκτυο μεταφοράς;
Με βάση τη δήλωση του επικεφαλής της ΔΕΗ είναι ηλίου φαεινότερον, ότι ακόμη και το Ελληνικό Κοινοβούλιο εξαπατήθηκε καθώς υπερψήφισαν έναν νόμο οι Βουλευτές χωρίς να γνωρίζουν τα πραγματικά στοιχεία τα οποία τους απεκρύβησαν από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και τους εισηγητές του νόμου για τις ΑΠΕ.
Απορίας άξιον, ότι έχει περάσει πάνω από μια εβδομάδα αλλά η Υπουργός Περιβάλλοντος απαξιώνει τους χιλιάδες αγρότες με τη σιωπή της, δημιουργώντας ακόμη μεγαλύτερη ανασφάλεια.
Ερωτηματικά ανακύπτουν και από το γεγονός ότι ενώ, ο νόμος για τις ΑΠΕ ψηφίστηκε τέλος Μαΐου, οι διευκρινίσεις σχετικά με την προτεραιότητα αιτημάτων εκδόθηκαν επτά μήνες μετά, στις 27/12/2010 με το έγγραφο: ΑΔΑ 411ΡΟ-Ξ
Για άλλη μια φορά κάποιοι τρίβουν τα χέρια τους εξαιτίας των εισπράξεων, κάποιοι άλλοι χαμογελούν, έτοιμοι να κερδίσουν μεγαλύτερη πίτα στην ηλεκτρική ενέργεια, ενώ οι αγρότες βλέπουν το υστέρημά τους να εξαϋλώνεται από τις μαγικές δυνατότητες της Υπουργού Περιβάλλοντος και της πολιτικής της Ελληνικής Κυβέρνησης.
Ήδη κάποιοι από τους ενδιαφερόμενους κάνουν λόγο για ωμό εκβιασμό προς τους αγρότες ώστε, όντας εγκλωβισμένοι και εκβιαζόμενοι να υποχρεωθούν να πληρώσουν μεγάλα ποσά για τον εκσυγχρονισμό του δικτύου της ΔΕΗ. Ώστε όταν πουληθεί σε ιδιώτες η ΔΕΗ να είναι ελκυστικότερη και ο εκσυγχρονισμός του δικτύου της θα είναι μια ευγενική χορηγία των εξαπατημένων αγροτών.
Άμεσα, θα πρέπει οι αγρότες και η ΠΑΣΕΓΕΣ να διεκδικήσουν με όλα τα μέσα την συνέχιση των διαδικασιών χωρίς να υποχρεωθούν να πληρώσουν περισσότερα χρήματα.
Είτε από άγνοια είτε από κακό χειρισμό, είτε λόγω προσπάθειας εξευμενισμού των αγροτών είτε για οποιοδήποτε άλλο λόγο περισσότερο ή λιγότερο πειστικό το αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο. Άλλωστε η Υπουργός είχε δείξει τις αρνητικές διαθέσεις της για τα φωτοβολταϊκά πάρκα εξ αρχής.
Η απομάκρυνση της Υπουργού Περιβάλλοντος από τη θέση της επιβάλλεται μετά την διαφαινόμενη εξαπάτηση, των αγροτών αλλά και του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
Ημέρες χρηματιστηρίου 1999 φαίνεται ότι ζουν για άλλοι μια φορά οι αγρότες. Και το τελευταίο τους υστέρημα χάνεται με τις ευλογίες της κυβέρνησης που ήρθε ευαγγελιζόμενη την πράσινη ανάπτυξη και την αναδιανομή του πλούτου προς τα ασθενέστερα στρώματα.
Τέλος, πιθανολογείται ότι η καρατόμηση της κ. Μπατζελή από Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης έχει σχέση με όλο αυτό το αλλαλούμ.
Aναδημοσιεύει απο το blog Έλληνες Ενεργοί Πολίτες
ο Δον Κιχώτης
Σχολιαστές Χωρίς Σύνορα COMMENTATORS WITHOUT FRONTIERS Comentadores SIN FRONTERAS 
μεγάλη έκπληξη!!
μιά κυβέρνηση λαμογιών, ένα κράτος διασταύρωση φοσκωλου με σεφερλή και αγρότες περισσότερο βλάκες κι άξεστοι κι από τους εαυτούς τους, ν’ ασχολούνται με χάι-τεκ μπίζνες.
Απλά σε αυτό το πολίτευμα δεν πρόκειται να έχουμε απέραντες εκτάσεις με φωτοβολταϊκά που θα διαχειρίζονται αγρότες high tech ή όπως θες πέστους,
γιατί αυτό το πολίτευμα δεν είναι η άμεση δημοκρατία.
Όπως σωστά μεταφέρεται στο άρθρο τα «αγροτοβολταϊκά» ήταν ένα τερτίπι για την ιδιωτικοποίηση της ενέργειας.
Ο πράσινος ήλιος της σοσιαλδημοκρατίας ανέτειλε πάλι όπως το ’80 με το σύνθημα «πράσινη ανάπτυξη» για να δείξει ότι η σοσιαλδημοκρατία δεν είναι τίποτα άλλο από ένα εναλλακτικό τρόπο διαχείρισης του καπιταλιστικού συστήματος.
Πιο συγκεκριμένα ο τρόπος εκείνος που έρχεται να μπαλώσει όσα έκανε μαντάρα η ελεύθερη αγορά.
Έναντι της «ελευθερίας» της αγοράς μπαίνει η επιταγή «πράσινα» προϊόντα.
Και το πιο απαισιόδοξο σενάριο είναι ότι την πόρτα της ιδιωτικοποίησης και «των εναλλακτικών μορφών»
το ΠΑΣΟΚ την άνοιξε με τα φωτοβολταϊκά για να περάσει η πυρηνική ενέργεια…
Ευτυχώς δεν θα έχουμε απέραντες εκτάσεις με φωτοβολταϊκά!!!!
Τι είναι αυτά που λέμε; Θα τινάξουμε στον αέρα την αγροτική παραγωγή (δηλαδή τη βάση της σίτισης των κατοίκων αυτής της ΟΡΕΙΝΗΣ χώρας) για «οικολογική ενέργεια»; Είμαστε με τα καλά μας.
Το μόνο σκάνδαλο που υπάρχει είναι ο αποκλεισμός ολόκληρων νομών που γίνεται εκ των υστέρων. Για όποιον έχει ψάξει λίγο το ζήτημα ουδέποτε υπήρξε προγραμματισμός μαζικής μετατροπής χρήσης γης για το ενεργειακό και ευτυχώς. Απλώς η προεκλογική αρλουμπαρία του Γιωργάκη άφησε αρκετούς να πιστεύουν ότι θα σπείρουμε φωτοβολταϊκά αντί για σιτάρι. Ενδέχεται μάλιστα πολλοί αγρότες να έσπευσαν γιατί νόμιζαν ότι επειδή το φωτοβολταϊκό δε θέλει πότισμα, θα το φύτευαν και θα άραζαν για μία ζωή.
Να κάνουμε αντιπολίτευση στους απατεώνες του ΠΑΣΟΚ, αλλά όχι ό,τι να’ ναι.
με το σχόλιο δεν παίρνω θέση υπερ της «πράσινης ανάπτυξης», απλά περιγράφω μία από τις άπειρες παραλλαγές του πολυαγαπημένου κοκτέηλ βλακότωφ.
στο Σύμπαν της βλακείας του ανθρώπου
στον τομέα της ενέργειας
ο βασιλιάς είναι η ανυπαρξία φωτοβολταϊκών
μόνο στις στέγες, πουθενά αλλού, γιά μένα..
Εγώ δε θα ήμουν τόσο περιοριστικός, αλλά σε καμία περίπτωση αλλαγή χρήσης σε γόνιμη γη. Ούτε με σφαίρες!
είναι τρομερά κουραστικό να παρουσιάζονται ως αθώα θύματα κάθε φορά οι αγρότες που στην πλειονότητα τους είναι φρικτά ηλίθιοι και άξιοι της μοίρας τους.
Με αυτή τη λογική ρε δροσουλίτη όλοι άξιοι της μοίρας μας είμαστε, άρα ας περιμένουμε τον αφανισμό μας
όχι ακριβώς, βλέπεις αυτοί κατέχουν το πολυτιμότερο αγαθό του πλανήτη και καταφέρνουν να μην έχουν φαί!!
ακόμα και μέσα στο συγκεκριμένο σύστημα που ζούμε θα μπορούσαν να έχουν ποιοτική ζωή, αλλά μιλάμε για επίπεδο υπό του πάτου..
Νομίζω ότι είσαι υπερβολικός. σε κάθε κλαδο ( όπως και σε αυτό τον αγροτών) μπορεί να παρατηρήσει κανείς εξώφθαλμες αντιφάσεις.
εξαρχής μιλώ για την πλειονότητα, σε καμιά περίπτωση δεν ισοπεδώνω.
υπάρχουν αγρότες που τους ζηλεύω όσο δε φαντάζεσαι!
συμφωνω με τους Δροσουλιτες…
δεν εμαθαν ποτε να κανουν ενα βημα παρακατω οι αγροτες.στις επιδοτησεις στυριζονται τα τελευταια 30 χρονια και το προιον τους περνουσε σε δευτερη μοιρα….
δεν ξερω αν ειναι θεμα νοοτροπιας ή πολιτικης των κυβερνησεων για την σημερινη τους κατασταση…
συνδυασμός είναι και αμάθεια… άντε να πείσεις πχ έναν παππού αγρότη σαν τον δικό μου πριν μερικά χρόνια να καλλιεργήσει κάτι διαφορετικό από το βαμβάκι που είχε μάθει τόσα χρόνια…
Δεν είναι αμάθεια μόνο, είναι και βόλεμα…γιατί για να βρεις το καινούριο, πρέπει να το ψάξεις και να ρισκάρεις. Πρέπει να δώσεις και ένα φάσκελο στους αγροτοπατέρες, και να φτιάξεις συνεταιρισμούς χωρίς κόμματα….
κι αυτο σωστο…
Πάντως Κιχώτη οι απέραντες εκτάσεις φωτοβολταικών που περιγράφεις, έχεις συναίσθηση τι σημαίνει για μια χώρα σαν την Ελλάδα; Τι θα αφαιρέσεις, για να κερδίσεις αυτή την απέραντι έκταση;;
ελιες και πορτοκαλιες στο Γερανι….
🙂 😛
…δεν το ειπα για πλακα.
υποθετω οτι γνωριζει…
Τα φωτοβολταικα ηταν να εγκατασταθουνε σε οριακα μη παραγωγικα ορεινα εδαφη και που δεν θα εχρησιμοποιουντο ΟΥΤΕ για βοσκοτοπια. Αντι για αυτο εγκατασταθηκαν σε γονιμα αρδευομενα παραγωγικα εδάφη αρκει ναχε καποια μετρητα ο παραγωγος και καποια κονε για να περάσει γρηγορα η αιτησή του αν και μερικες φορες αρκουσε καποια γνωριμια να παρει το δανειο ενω η αιτηση δεν θατανε καθολου σιγουρο οτι θα περναγε. Αποτελεσμα να χρεωθουνε να πεσει η παραγωγη σε χρησιμα για αυτους και για μας προιόντα και να καθονται λαμπογυαλα στα χωράφια περιουσιες ανεκμετάλλευτες και χρεωμένα νοικοκυριά. Ο σκοπος ηταν ξεκαθαρος να αναδυθουνε μεσιτες ηλεκτρικου ρευματος που θα αγοράσουνε κοψοχρονια ειτε τις εγκαταστάσεις ειτε το ρευμα που παραγουνε (για τις αιτησεις που εγκριθηκαν) και μετα αυτοι (που ειναι γνωστοι επιχειρηματιες του τοπου πχ Μελισσανιδης,Ευθυμιάδης κ.α.) θα μπουνε μετοχοι σε ενα ενεργειακο κονσορτσιουμ που θα βγει σαν ιδιωτικη εταιρεια ρευματος ανταγωνιστικη της ΔΕΗ με υποδομες της ΔΕΗ και εγκαταστασεις αγροτων χρεωμενων…εδω ειναι πολυ μεγαλυτερη κομπινα απο καποια χρεωμενα αγροτικα νοικοκυρια εδω ειναι ενας βραχυπροθεσμος σχεδιασμος για ιδιωτικοποιηση της ΔΕΗ με την μεθοδο Ολυμπιακης Ετζηαν…Ολο το σχεδιο επρεπε να πολεμηθει απο την αρχη γιατι σαν χωρα δεν ειχαμε την πολυτελεια να βαλουμε τα φωτοβολταικα σε αγροτικα εδαφη…ειναι πολυ λιγα…αλλου επρεπε να μπουνε και σιγουρα οχι με χρεωση του μικρομεσαιου αγροτικου νοικοκυριου.
«Άμεσα, θα πρέπει οι αγρότες και η ΠΑΣΕΓΕΣ να διεκδικήσουν με όλα τα μέσα την συνέχιση των διαδικασιών χωρίς να υποχρεωθούν να πληρώσουν περισσότερα χρήματα.»
Και μια σημείωση…η πασεγές είναι το αντίστοιχο της γσεε έτσι…Να μην ξεχνιόμαστε
Εν τω μεταξυ παρατηρηθηκε κινητικοτητα στην αγορα γης γονιμης απο μεγαλοαγροτες και επιχειρηματιες…και οταν λεμε αγορα 100 ,200 στρεμματων….ακομα και απο ενωση μικροτερων αριθμητικα κληρων ….
Την ΠΑΣΕΓΕΣ την εχουνε τελειως μα τελειως γραμμένη οι αγροτες…ειναι μια οργανωση που δεν εκπροσωπει κανεναν πλεον…σε κανενα μπλοκο στους δρομους δεν υπηρχε…την εχουνε φτυσμενη και πολυ καλα κανουνε! ΠΑΣΟΚΟΝΔουμπες και ΛΑΟΣκολοτουμπες ειναι…
Marx τι εννοείς γραμμένη? Μακάρι να την είχανε γραμμένη. Για την ώρα ποιος παρουσιάζεται ως θεσμικός εκπρόσωπος των αγροτών? Η ΠΑΣΕΓΕΣ…
Την ίδια συζήτηση είχα με έναν φίλο μηχανικό πριν λίγες μέρες. Μου έλεγε ότι ως επιλογή είναι η χειρότερη που θα μπορούσε να κάνει ένας αγρότης. Πρόκειται για έναν έξυπνο ως ύπουλο τρόπο υφαρπαγής της γης, ο νόμος προβλέπει ότι υποχρεούται ο αιτών να καταβάλει αντίτιμο για έκδοση οικοδομικής άδειας «μικρής κλίμακας» από την διεύθυνση Πολεοδομίας. Επίσης άδεια από την Νομαρχία αν πρόκειται για αγροτεμάχιο (και εδώ η χρήση του αγροτεμαχίου διαχωρίζεται στην περιγραφή πολύ συγκεκριμένα). Χαρακτηριστική είναι η περιγραφή για τις περιοχές που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας*. Δεδομένου ότι ο αριθμός των αγροτών φθίνει, ενώ οι κάτοχοι τίτλων ιδιοκτησίας είναι πολύ περισσότεροι, νομίζω ότι το δόλωμα που πετάνε στους αγρότες και μη είναι δελεαστικό για αυτούς σε περιόδους πείνας, απόλυτα δεσμευτική είναι αντίθετα η σύμβαση με το κράτος ή αργότερα τον οποιονδήποτε άλλο φορέα κάνει ένας αγρότης.
Ο νόμος «Θέματα χωροθέτησης εγκαταστάσεων ΑΠΕ», προς το τέλος μετά το 6α):
http://www.opengov.gr/minenv/?p=93
* υγ:
Η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μία περιοχή στην οποία το κράτος έχει κάνει δαπάνες για την κατασκευή αρδευτικών έργων και δικτύων με σκοπό την αύξηση της αγροτικής παραγωγής. Συνήθως οι περιοχές αυτές χαρακτηρίζονται από αρδευτικά κανάλια
και αρδευτικές γεωτρήσεις τα οποία φαίνονται είτε με επιτόπια αυτοψία είτε από χάρτες ΓΥΣ. Επίσης, στις περιοχές υψηλής παραγωγικότητας εντάσσονται και οι περιοχές στις οποίες έχει γίνει αναδασμός στο παρελθόν από το Υπουργείο Γεωργίας.
Διευκρινίζω τη γενικότερη στάση μου:
Η ενέργεια είναι εφικτό να γίνει ελεύθερο αγαθό όπως είναι και ο αέρας.
Αυτό μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους, ακόμα και με πυρηνικές μονάδες εγκατάστασης.
Τα φωτοβολταϊκά και ορισμένοι άλλοι τρόποι παραγωγής ηλ. ενέργειας,
βοηθάνε στην αποκέντρωση της διαχείρησης της ηλεκτρικής ενέργειας,
στην οικονομική δημοκρατία
το θεμα αυτο ειναι γνωστο εδω και καμποσο καιρο,εδω κατω (Μεσσηνια),οτι το δυκτιο δεν μπορει να ανταποκριθει και πολλες αιτησεις εχουν εγκλωβιστει..Η πρασινη ενεργεια του Γιωργακη ειναι αλλη μια μπαρουφα,τι αλλο να περιμενει κανεις απο ασχετους που ψηφιζουν για τεχνικα θεματα που δεν κατεχουν στο ελαχιστο…Παντως τα φωτοβολταικα για οποιον εχει ενα ορισμενου μεγεθους κεφαλαιο ειναι οτι πρεπει για ανεξαρτησια στο θεμα της παραγωγης ενεργειας,για ιδιωτικη-σπιτικη καταναλωση βεβαια..
Ένα άρθρο της καθηγήτριας του Παν/μίου Αιγαίου Ελένης Καπετανάκη-Μπριασούλη, για την «καλλιέργεια» των φ/β.
Φωτοβολταϊκή γεωργία: η ασύμμετρη συζήτηση:
http://www.miakriti.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=564:130111-01&catid=27:energeia&Itemid=517
Ασφάλεια στην ενέργεια δεν μπορούμε να έχουμε (προς το παρόν φυσικά). Διατροφική ασφάλεια όμως μπορούμε, απλά δεν φαίνεται να ενδιαφέρει ιδιαίτερα τις κυβερνήσεις.
Κι αυτή η ιστορία με τους αγρότες και τα φωτοβολταϊκά ήταν γνωστή πολύ πριν αρχίσει να χτυπιέται ο Σκάι…
σαν δεν ντρεπεστε,οριστε το οραμα του προεδρου μας,του ευρωσωτηρα μας και τελευταια κλιματοσωτηρα..
http://tvxs.gr/node/76164
Και όπως σωστά γράφει κάποιος στα σχόλια:
«Μπράβο πρόεδρε!
Και σε ποια πολυεθνική είπαμε θα το παραχωρήσεις;»
Στη BP ή στη Shell; θα πρόσθετα εγώ
Σκοπιμότητα είναι η σωστή λέξη που πάει εδώ .Το ζήτημα διαφημίστηκε με πολλούς τρόπους ,ο ποιο αποδοτικός ήταν το προσωπικό ψηστήρι των παραγόντων κατά τόπους χωρίς να είναι ξεκάθαρα όλα όσα αναφέρονται στο άρθρο.
Συνδικαλ{η}στές και τοπικοί παράγοντες παίξανε στο παιχνίδι με εκείνο το περίφημο κέρδος έως 7000 euro .Κάποιος φίλος [δροσουλίτης] μίλησε για ηλιθιότητα στη πλειοψηφία των Αγροτών .Δεν ισχύει απόλυτα αυτό γιατί οι πρώτοι που θα πάθουν ζημιά είναι μερίδα από τους έχοντες πρόσβαση σε συνδικαλιστές και παραγοντίσκους. Αυτοί που πιστεύουν τα παραπάνω παράσιτα νομίζοντας ότι είναι ευνοούμενοι και θα είναι στη λίστα υλοποίησης .Οι αφελείς που πίστεψαν τραπεζικούς και άλλους τύπους που το παίζουν ειδήμονες. Αφελείς που πίστεψαν ότι την άσχημη κατάσταση στο αγροτικό τομέα θα την ρεφάρουν με τέτοιες αρπακολατζήδικες δουλειές .
Επίσης όπως σωστά επισήμανε κάποιος άλλος φίλος[ex Zaphod ],δεν καταστρέφεις την γη που παράγει φυτεύοντας φωτοβολταϊκά. Το μεγάλο ερώτημα είναι τι θα πεις στον αγρότη όταν θα σου βάλει ζήτημα για το αδιάφορο κράτος των ΠΑΣΟΚΟ-ΝΔ και ΣΙΑ που το μόνο σχέδιο που έχουν για την αγροτιά είναι η συρρίκνωση και ο μαρασμός.
Η ΠΑΣΕΓΕΣ είναι πασοκοκρατούμενη οργάνωση που δίκαια δεν έχει καμία υπόληψη στα μάτια των αγροτών ,αλλά είναι σε συνεργασία με την Ν. Δημοκρατία γιατί τα κυβερνητικά κόμματα χρειάζονται τον Δούρειο ίππο εφαρμογής της αντιαγροτικής πολιτικής τους. Όποιος με ρωτήσει γιατί ψηφίζουν και βγάζουν μια τέτοια οργάνωση σαν την ΠΑΣΕΓΕΣ οι αγρότες, η απάντηση σε αυτό είναι ότι σίγουρα δεν έχουν την πλειοψηφία αλλά έχουν τον //τρόπο// . Ισχύει αυτό που όλοι γνωρίζουμε , τα λαμόγια έχουν καλή οργάνωση ,η κουτάλα ενώνει λίγους αλλά αδίστακτους.
Για το ζήτημα των επιδοτήσεων που είπε κάποιος φίλος .Ότι οι αγρότες μάθανε από τις επιδοτήσεις και βολεύτηκαν .
Φίλε μανικάκο…….
Αυτό δεν είναι αλήθεια ,η πλειοψηφία των αγροτών δεν ζουν από τις επιδοτήσεις ,αυτό ισχύει για μια μειοψηφία λαμογιών συνδικαλισμένων η μη που τα κυβερνητικά κόμματα εκτρέφουν σαν χοιρινά για να τους κάνουν την βρώμικη δουλειά σε περιόδους εκλογών κλπ .
Απλά σε αυτό το πολίτευμα δεν πρόκειται να έχουμε απέραντες εκτάσεις με φωτοβολταϊκά που θα διαχειρίζονται αγρότες high tech ή όπως θες πέστους,
γιατί αυτό το πολίτευμα δεν είναι η άμεση δημοκρατία.
Όπως σωστά μεταφέρεται στο άρθρο τα “αγροτοβολταϊκά” ήταν ένα τερτίπι για την ιδιωτικοποίηση της ενέργειας.
Ο πράσινος ήλιος της σοσιαλδημοκρατίας ανέτειλε πάλι όπως το ’80 με το σύνθημα “πράσινη ανάπτυξη” για να δείξει ότι η σοσιαλδημοκρατία δεν είναι τίποτα άλλο από ένα εναλλακτικό τρόπο διαχείρισης του καπιταλιστικού συστήματος.
Πιο συγκεκριμένα ο τρόπος εκείνος που έρχεται να μπαλώσει όσα έκανε μαντάρα η ελεύθερη αγορά.
Έναντι της “ελευθερίας” της αγοράς μπαίνει η επιταγή “πράσινα” προϊόντα.
Και το πιο απαισιόδοξο σενάριο είναι ότι την πόρτα της ιδιωτικοποίησης και “των εναλλακτικών μορφών”
το ΠΑΣΟΚ την άνοιξε με τα φωτοβολταϊκά για να περάσει η πυρηνική ενέργεια…
Tα Φ/Β και γενικότερα οι ΑΠΕ είναι μια τεράστια καραφουσκάρα! :P.
Κατ αρχήν διαβάστε εδώ: http://archaeopteryxgr.blogspot.com/
καθώς και το blogroll του περί ΑΠΕ
Μην σας ξενίσει το «περιβάλλον», απλά εστιάστε την τεκμηρίωση για την κατάρριψη της λογικής που διακατέχει το μεγαλύτερο σύνολο του πληθυσμού:
– Οτι οι ΑΠΕ θα λύσουν το ενεργειακό μας πρόβλημα (ποιο είναι αλήθεια?)
– Οτι οι ΑΠΕ θα μειώσουν το CO2
– Οτι οι ΑΠΕ θα υποκαταστήσουν τις συμβατικές μονάδες παραγωγής
Έχω σχολιάσει κάμποσες φορές εκεί μέσα, λόγω αντικειμένου σπουδών και ενασχόλησης.
Δείτε επίσης αυτό το βιντεάκι:
για να καταλάβετε από που ξεκίνησε η μούφα που μας σερβίρουν τα τελευταία χρόνια περί «πράσινης ανάπτυξης».
Δείτε επίσης τον λογαριασμό της ΔΕΗ στην εγγραφή : «ΤΕΛΟΣ ΥΠΕΡ ΑΠΕ»
και τα ξαναλέμε. 😉
Πολύ ενδιαφέρον το link που έδωσες !
Να λέγονται αυτά γιατί μας ζάλισαν με τις ΑΠΕ….και το CO2
Επίσης είναι απαράδεκτο το να δεσμεύεται-θυσιάζεται για δεκαετίες (αν όχι για πάντα) παραγωγική γη για την εγκατάσταση Φ/Β
Είναι απαράδεκτο να χρησιμοποιούν ακόμα και τα φωτοβολταικα για να εξυπηρετήσουν διάφορα συμφέροντα. Τουλάχιστον σ αυτό τον τομέα που αφορά και το περιβάλλον ας υπάρξει διαφάνεια.