Απαράδεκτο κρούσμα λογοκρισίας και αυταρχισμού – Ο «γέροντας Παστίτσιος» οδήγησε σε σύλληψη για βλασφημία!!

Ανεβάζει ο Παύλος

Απαράδεκτο κρούσμα λογοκρισίας και αυταρχισμού είναι σε εξέλιξη:

Συνελήφθη ένας 27χρονος στα Ψαχνά Ευβοίας για την δημιουργία του προφίλ «Γέροντας Παστίτσιος/ Elder Pastitios» στο Facebook.

Στην σελίδα ο «δημιουργός» ειρωνευόταν το γέροντα Παϊσιο και αυτό προκάλεσε την οργή απλών πολιτών, κληρικών και της Χρυσής Αυγής.

Μάλιστα ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Χρήστος Παππάς είχε καταθέσει ερώτηση στη Βουλή για τη σατιρική σελίδα «ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΠΑΣΤΙΤΣΙΟΣ», υποστηρίζοντας ότι «ο χρήστης υβρίζει, ειρωνεύεται και προσπαθεί να εξευτελίσει την ιερή μορφή της Ελληνορθοδοξίας, τον Γέροντα Παΐσιο. Ενδεικτικά αναφέρονται αναρτήσεις όπως «Γέρων Παστίτσιος ο Πατσαφαρίτης», «το νέο θαύμα-τρολιά του Γέροντα στις Σέρρες», καθώς και πολλές προκλητικές και ανάρμοστες φωτογραφίες», έγραφε στην ερώτησή.

Το πρωί της Παρασκευής ομάδα αξιωματικών της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος έκαναν έρευνα στο σπίτι του 27χρονου

Οι αστυνομικοί βρήκαν και κατέσχεσαν ένα laptop και συνέλαβαν το νεαρό. Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία και αναμένεται να οδηγηθεί για απολογία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Μετά από τη σύλληψη, μια άλλη σατιρική ιστοσελίδα στο Facebook, με το όνομα «Γέροντας Παρίσιος», έκανε την εμφάνισή της.

Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχει διάφορες φωτογραφίες με τα λεγόμενα του γέροντα σχολιασμένα και εδώ με τον ίδιο ιδιαίτερο τρόπο.

Το συγκεκριμένο γκρουπ, σε αντίθεση με το προηγούμενο που έμοιαζε με διαφήμιση ιταλικού εστιατορίου, με σήμα τον Πύργο του Άιφελ έχει βασίσει την διακωμώδησή του στο Παρίσι.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Πηγή: http://dailynews24.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=17947:%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B3%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AF%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%BF-%CE%AE%CF%81%CE%B8%CE%B5-%CE%BF-%CE%B3%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82

…………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Παπαδημούλης: Θέλω να παραστώ ως μάρτυρας υπεράσπισης του 27χρονου

Την επιθυμία του να παραστεί ως μάρτυρας υπεράσπισης στην επικείμενη δίκη του 27χρονου που συνελήφθη γιατί είχε δημιουργήσει στο Facebook τη σελίδα «Γέροντας Παστίτσιος», εξέφρασε μέσω Twitter, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης.

«Όταν ο νόμος εξισώνει την βλασφημία με την παιδεραστία ,είναι άδικος . Θέλω να παραστώ ως μάρτυρας υπεράσπισης ,του 27χρόνου που συνελήφθη», έγραψε στο Twitter κ. Παπαδημούλης και συμπλήρωσε λίγο αργότερα: «Τι πιστεύει ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτης για την ισχύουσα νομοθεσία περί βλασφημίας και την σύλληψη του 27χρονου; Γιατί σιωπά; Η ΔΗΜΑΡ;».

………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Το είδαμε εδώ: http://papaioannou-giannis.net/2012/09/24/%CF%80%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CF%89-%CE%BD%CE%B1-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%8E-%CF%89%CF%82-%CE%BC%CE%AC%CF%81%CF%84%CF%85/#more-95934

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Σύντομος δικός μας σύνδεσμος: http://wp.me/pPn6Y-eLd

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Για επικοινωνία: ormithiella@hotmail.gr

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

26 σκέψεις σχετικά με το “Απαράδεκτο κρούσμα λογοκρισίας και αυταρχισμού – Ο «γέροντας Παστίτσιος» οδήγησε σε σύλληψη για βλασφημία!!

  1. Nα χαρακτηρίσω τον τίτλο επειικως απαράδεκτο; Ο ντόπιος χριστιανικός φονταμενταλισμός ονομάζεται ιός του ισλάμ τώρα; Από πότε;

  2. Ε βέβαια ρε Παύλο… Ο «Πάμε καλά» έχει δίκιο.
    Εκανες φάουλ από πολλές απόψεις. Κατ’ αρχάς έχουμε σοβαρό πρόβλημα τώρα ΚΑΙ ισλαμοφοβίας.
    Σε απερίγραπτο, εγκληματικό βαθμό. Με προβοκάτσιες νεοναζί που πήγαν να κάψουν χώρο προσευχής μουσουλμάνων και έβρισαν το θεό του και τον προφήτη τους γραπτώς, όχι μόνο παντού στο διαδίκτυο αλλά και στους τοίχους με σπρέη. Πρόκειται για ΚΑΘΑΡΑ ελληναράδικο ιό, και επίσης για «δύο μέτρα και δύο σταθμά», διότι κανένας «ορθόδοξος» δεν διώχτηκε ποτέ για προσβολή του Ισλάμ.

    Κάτι άλλο ακόμη. Οι μουσουλμάνοι, παρά το μέγεθος του εξοργιστικού φανατισμού πολλών από αυτούς, δεν ξέρω αν πρόσεξες ότι ποτέ, μα ποτέ, δεν βρίζουν ή καταφέρονται κατά της χριστιανικής θρησκείας ή κατά άλλων θρησκειών. Ακόμη κι οι εγκληματίες ανάμεσά τους που μερικές φορές βιαιοπραγούν κατά μη-μουσουλμάνων καταδικάζονται από την επίσημη θρησκεία τους. Παραδόξως, πολλές βόμβες έχουν ρίξει μουσουλμάνοι του Ιράκ σε τζαμιά… άλλης μουσουλμανικής αίρεσης (γιατί τους θεωρούν προδότες) και σχεδόν καμμία σε χριστιανικούς ναούς ή συναγωγές. Μεταξύ τους τρώγονται, αλλά και πάλι δεν βρίζουν τα θεία κανενός.

    Είναι με άλλα λόγια εντελώς; διαφορετικός «ιός» η ισλαμιστική φανατίλα από την ελληνορθόδοξη, και πολύ εύκολα συγχέεται με το ίδιο το ισλάμ, που περιλαμβάνει και αρκετούς μετριοπαθείς.

    Στο δικό μας πολιτισμό είναι αδιανόητες ορισμένες ισλαμιστικές ακρότητες, αλλά όπως βλέπεις στο χώρο της ελεύθερης έκφρασης είμαστε πολύ πίσω, ΕΙΔΙΚΑ στην Ελλάδα, υποφέροντας από εντελώς ΔΙΚΟ ΜΑΣ ιό.

    Να θυμήσω καψίματα βιβλίων, ακόμη και σχετικά πρόσφατα, από ορθόδοξους?
    Το κάψιμο βιβλίων γραμματικής ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ είναι επίσης φρέσκο, αν και όχι για θρησκευτικούς αλλά για «εθνικούς» λόγους (ανυπόστατους βέβαια). Η ελληναράδικη τύφλα, δογματίλα και μη-ανεκτικότητα είναι από τις ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

  3. Ως προς τις συγκρίσεις:
    1. Πάρτε μία Καινή ή Παλαιά Διαθήκη και πηγαίνετε στο Σύνταγμα και κάψτε την. Νομίζω ότι θα αντιμετωπίσετε τη γενική αδιαφορία και αμφιβάλλω κιόλας αν θα συλληφθείτε.
    Πάρτε το κοράνι και πηγαίνετε σε μια κεντρική πλατεία μουσουλμανικής χώρας και κάψτε το. Το θέμα είναι σε πόσα δευτερόλεπτα θα λυντσαρισθείτε.
    2. Ο συγκεκριμένος, με τον πατέρα παστίτσιο, θα αντιμετωπίσει μια ταλαιπωρία και στη χειρότερη – χειρότερη των περιπτώσεων μια φυλάκιση ενός χρόνου. Σε οποιαδήποτε μουσουλμανική χώρα θα αντιμετώπιζε τον θάνατο.
    Νομίζω ότι οι καταστάσεις είναι ασύγκριτες.
    Ωστόσο, εγώ προτείνω να το αντιμετωπίσουμε με τα δικά μας μέτρα και άνευ συγκρίσεων που είναι συντριπτικές. Σαν δείγμα αυταρχισμού μέσα σε δυτική δημοκρατία.

    • Το να συγκρίνει κανείς των φανατισμό. την θρησκοληψία και την έλλειψη ανεκτικότητας των σημερινών Χριστιανών, με τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά των Μουσουλμάνων, είναι σα να συγκρίνει μια χειροβομβίδα με μια υδρογονοβόμβα !
      Ναι…είναι και τα δυο όπλα, ναι…μπορούν και τα δυο να σκοτώσουν…είναι όμως συγκρίσιμα?

  4. Και λυπάμαι αν εγώ με το τρόπο που το χειρίστηκα πυροδότησα διαδικασία συγκρίσεων, που δεν ήταν αυτός ο στόχος μου.
    Για τον τίτλο: Στο μυαλό μου λειτούργησε διαφορετικά: Με πρόθεση ειρωνίας. Ενδεχομένως να είναι αποτυχημένος…

    • Ναι Παύλο, επικοινωνιακά είναι λάθος στιγμή να κριτικάρουμε τον ακραίο ισλαμισμό.
      ΤΕΛΕΙΩΣ λάθος διότι συμπίπτει π.χ. με αλλεπάλληλα ΜΑΧΑΙΡΩΜΑΤΑ μουσουλμάνων από νεοναζί (οι οποίοι θέλουν μανιωδώς, με προβοκάτσιες, να προκαλέσουν εσωτερικό πόλεμο Ελλήνων και μουσουλμάνων).

      Αλλωστε, αυτό το χάλι που βλέπουμε στο θέμα Παστίτσιου, είναι… φασιστικός ιός, τελικά. Βασίζεται σε νόμους του Μεταξά !

      (επαναλαμβάνω από αλλού) Σοβαρά τώρα, το θέμα μπορεί να πυροδοτήθηκε ΚΑΙ σαν επικοινωνιακό τρικ για να στρέψει όλη την προσοχή (internet/ ΜΜΕ) στο… παστίτσιο, ΑΚΡΙΒΩΣ παραμονές μεγάλων κινητοποιήσεων.

      Μπορεί να είναι και τυχαία σύμπτωση, αλλά (έτσι κι αλλοιώς) το θέμα είναι ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ένα ακόμη «πείραμα αντοχής»σε αυξανόμενη καταστολή (μετά τον Παστίτσιο, φυσικά έχουν σειρά κι άλλοι). Εντάσσεται στο λυσσαλέο πόλεμο ακροδεξιών και μνημονιακών κατά των ελευθεριών του διαδικτύου, κλπ.

      Παραθέτω σχετικό σχόλιο Λασκαράτου με άρθρο του… 2000 (ΤΟΣΟ παλιό, ναι, ναι… κι από τον «επάρατο», «εθνομηδενιστικό» Ιό της «Ε», που… κάαατι ξέρουν κι οι «πατριωτάρες» που τον πολεμούν, τόσα χρόνια…).
      ============================
      Λασκαράτος:
      ============================

      Ενώ ισλαμικοί οργανισμοί επαναφέρουν την πρόταση για νόμο περί βλασφημίας και ζητούν να καταστεί αυτό διεθνές ποινικό αδίκημα,

      στο ορθόδοξο Ιράν (Ελλαδιστάν) όχι μόνο ισχύει αυτός ο μεταξικής έμπνευσης νόμος, αλλά όταν η Χρυσή Αυγή γαυγίσει, εφαρμόζεται και σε όποιον περιγελάσει το μέντιουμ Παϊσιο τον Τουρκοφάγο, που κατά τον ασκήσαντα τη δίωξη δικαστικό είναι φαίνεται Θεός (ούτε όσιο δεν έχουν τολμήσει να τον ανακηρυξουν).

      Το αστείο είναι πως στο υπουργείο Δικαιοσύνης προϊσταται ο κ.Ρουπακιώτης!

      http://www.iospress.gr/ios2000/ios20000402b.htm

      Η βλασφημία και η 4η Αυγούστου

      Είναι γνωστό ότι το νομοθετικό πλαίσιο για τη δίωξη της βλασφημίας στην Ελλάδα ενισχύθηκε στα χρόνια της δικτατορίας του Μεταξά. Κατά την ίδια χρονική περίοδο συγκροτήθηκε και ολόκληρο το νομικό πλαίσιο περιορισμού της ελεύθερης συνείδησης, που ακόμα και σήμερα εκθέτει τη χώρα μας και οδηγεί κάθε τόσο τους εκπροσώπους της στο εδώλιο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

      Την υπόθεση του “αντιβλασφημικού αγώνα” χειρίστηκε ένα εκκλησιαστικό λόμπι, το οποίο, μάλιστα, διοργάνωσε και Συνέδριο τον Σεπτέμβριο του 1937 και υπέβαλε συγκεκριμένες προτάσεις προς τον Μεταξά. Οι περισσότερες έγιναν ασμένως δεκτές. Από τις 28 συνολικά προτάσεις παραθέτουμε τις σημαντικότερες:

      – Να εκδοθή ειδικός αυτοτελής Νόμος, αφορών την βλασφημίαν και ασέβειαν κατά των Θείων (…) λαμβανομένου υπ’ όψει και του Ιταλικού (σ.σ. του μουσολινικού) τοιούτου.

      – Πάσα αυτόφωρος βλασφημία, εγκύρως μεμαρτυρημένη, ανεξαρτήτως πολλών ή ολίγων μαρτύρων, να τιμωρήται αμέσως.

      – Πάσα κατηγορία κατά βλασφήμου να μη χρονίζη εις εκδίκασιν, ουδέ να λαμβάνωνται υπ’ όψει όψιμοι αντιμαρτυρίαι, σκοπίμως υποβαλλόμεναι.

      – Η κατά των βλασφήμων ποινή να είναι τοιαύτη ώστε ν’ ασκήση αποτελεσματικήν επίδρασιν κατά της βλασφημίας.

      – Η εκδίκασις των εναντίον των βλασφήμων υποβαλλομένων βασίμων μηνύσεων να γίνεται δι’ απ’ ευθείας κλήσεως και εντός μηνός το βραδύτερον από της υποβολής αυτών και υπό προσωπικήν ευθύνην των αρμοδίων Εισαγγελέων, της τυχόν καθυστερήσεως θεωρουμένης ως παραβάσεως καθήκοντος.

      – Εις τους δημοσίους υπαλλήλους, αποδεδειγμένως βλασφήμους, εκτός των ποινικών κυρώσεων, να επιβάλλωνται και πειθαρχικαί ποιναί μέχρι προσωρινής απολύσεως.

      – Αστυνομικά όργανα, παραμελούντα την υποβολήν μηνύσεως κατά βλασφήμων, υποπίπτοντος του ασεβήματος εις την άμεσον αντίληψιν αυτών, να τιμωρώνται με την αυτήν ποινήν.

      – Οι τιμωρούμενοι επί παραβάσει του κατά της βλασφημίας νόμου να μη δύνανται να διορισθώσιν εις δημοσίαν θέσιν.

      – Να τεθή εν τω νόμω ειδική διάταξις υποχρεούσα τον Τύπον της τε πρωτευούσης και των επαρχιών, όπως εξυπηρετώσι τον αντιβλασφημικόν αγώνα, τουλάχιστον κατά την αντιβλασφημικήν εβδομάδα, ως αγώνα εθνικοκοινωνικόν, και χάριν της ελληνικής ευπρεπείας.

      – Το Κράτος ν’ αναγνωρίση τον αντιβλασφημικόν αγώνα εθνικοκοινωνικόν, ως εγένετο και αλλαχού. (σ.σ. άντε πάλι το πρότυπο του Μουσολίνι).

      – Ο Τύπος ανεξαιρέτως να δημοσιεύη υποχρεωτικώς το όνομα του καταδικασθέντος βλασφήμου και την επιβληθείσαν εις αυτόν ποινήν.

      – Ο κ. Υπουργός της Δημοσίας Εκπαιδεύσεως να διατάξη τους Καθηγητάς και Διδασκάλους όπως, έστω και εκ περιτροπής, δι’ ενός εκτάκτου μαθήματος εις τα σχολεία των, άπαξ τουλάχιστον του μηνός, καυτηριάζωσι την ασέβειαν.

      – Πινακίς με τας φράσεις “Μη βλασφημήτε τα Θεία – η βλασφημία είναι απρέπεια – ασχημίζει την ελληνικήν γλώσσαν – στιγματίζει τον πολιτισμόν” να αναρτηθή εις πάντα τα αυτοκίνητα, λεωφορεία, ταξί, αμαξοστοιχίας, πλοία, γραφεία δημόσια και ιδιωτικά, στρατώνας και στρατιωτικά γραφεία, τραπέζας, αιθούσας δικαστηρίων, κλπ.

      – Εις όλας τας κινηματογραφικάς ταινίας να παρεντεθή η φράσις “Μη βλασφημήτε – είναι απρέπεια”.

      – Να καθιερωθή αντιβλασφημική εβδομάς, αρχομένη από της Κυριακής της Σταυροπροσκυνήσεως (σ.σ. καλή ώρα όπως σήμερα), θεωρουμένης της εποχής ταύτης ως καταλληλοτέρας πάσης άλλης του έτους, διοργανουμένων υπό των οικείων Σωματείων και Συνδέσμων αντιβλασφημικών διαλέξεων.

      – Τα αντιβλασφημικά σωματεία να αλληλογραφώσιν ατελώς.

      (Ελευθεροτυπία, 2/4/2000)

      • Link στο άρθρο Ροιδη εδώ
        http://roides.wordpress.com/2012/09/24/24sep12/

        (μας τα… σκάτωσε τελευταία, προωθώντας απόψεις κάποιου… νεο-φιελεύθερου σχολιαστή του ο Ροίδης, αλλά προσωπικά τον συγχωρώ διότι δεν τον κατάλαβε καλά… και άλλωστε ακόμη κι ο Αδωνις καταφέρεται πια κατά των νεοναζί, υποκριτικά βέβαια, αλλά… «πουλάει»)

        • ‘Ναι Παύλο, επικοινωνιακά είναι λάθος στιγμή να κριτικάρουμε τον ακραίο ισλαμισμό»
          Διαφωνώ πλήρως και πολύ έντονα. Δεν είναι θέμα «επικοινωνιακό» ή τακτικής. Αλλά βαθειάς ουσίας…

          • Στο εξής που είπα, Παύλο…
            ‘Ναι Παύλο, επικοινωνιακά είναι λάθος στιγμή να κριτικάρουμε τον ακραίο ισλαμισμό”
            Απάντησες ως εξής
            Διαφωνώ πλήρως και πολύ έντονα. Δεν είναι θέμα “επικοινωνιακό” ή τακτικής. Αλλά βαθειάς ουσίας…

            Μα… υπάρχει προβληματάκι λογικής εδώ.

            1) Το «διαφωνώ πλήρως και πολύ εντονα» (λογικά) ισοδυναμεί με ΑΡΝΗΣΗ αυτού που είπα (και παράθεσες).
            2) …δηλαδή ότι (αντίθετα) …ΕΙΝΑΙ «η κατάλληλη στιγμή να κριτικάρουμε τον ακραίο ισλαμισμό”.

            Αλήθεια, _είναι_ κατάλληλη?
            Π.χ. δεν θεωρώ κατάλληλη στιγμή για κριτική του ιουδαΪσμού, τη… Νύχτα των Κρυστάλλων (=πογκρόμ).
            Αυτό είναι θέμα τακτικής, ή επικοινωνιακό.
            Δεν σημαίνει όμως ότι «δεν έχει βαθειά ουσία» και μια κριτική π.χ. του μονοθεΪσμού (καμμιά άλλη φορά).

            Στην πραγματικότητα όμως… συμφώνησες (γι’ αυτό και άλλαξες τον τίτλο, ίσως).
            (δεν «διαφώνησες πλήρως και πολύ έντονα»).
            Αν «διαφώνησες έντονα», μάλλον… εννοούσες κάτι… πάααρα πολύ διαφορετικό.

            _____
            Ξανά:

            Ειπα εγώ ότι ΔΕΝ υπάρχει και «θέμα βαθειάς ουσίας?
            -ΟΧΙ βέβαια (αν και… εξαρτάται ΠΟΙΑ ουσία θεωρούμε πιο «βαθειά»).
            (γενικά αποφεύγω τα… πολύ βαθειά, όπου απαιτείται και φιάλη οξυγόνου για κατάδυση -χεχε). 🙂
            Πρέπει να διακρίνουμε τις προθέσεις μας ή τις «βαθειές ουσίες» του μυαλού μας από επικοινωνιακά _επείγοντα_ θέματα. Γενικά, το… χαλασμένο σόφτουερ του νου μας ΔΕΝ θα πρέπει να το εμπιστευόμαστε, τόσο πολύ, σε σύγκριση με την επείγουσα πραγματικότητα. (me thinks)

            Πάντως ο Σαραντάκος έκανε για το ίδιο θέμα ένα πολύ καλό ποστ (όπου υπενθυμίζει. μεταξύ άλλων, ότι στην Τεχεράνη υπάρχει ορθόδοξος ναός, αλλά στην Αθήνα… τζαμί ουδέν) Η «βαθειά ουσία του» όμως, είναι ΑΛΛΟΥ:

            http://sarantakos.wordpress.com/2012/09/25/elderpasticcio/

            • Οι Εβραίοι της εποχής του ναζισμού δεν επιβουλεύονταν την ελευθερία. Αν την επιβουλεύονταν, όπως κάνουν οι φονταμελιστές ισλαμιστές σήμερα, επίσης, τότε, ο αγώνας θα έπρεπε να είναι διπλής κατεύθυνσης…
              Ο τίτλος δεν άλλαξε γιατί συμφωνώ σε αυτό που είπες, αλλά να ένας λόγος:
              Όταν έχουμε ντόπιους, τύπου ισλαμικού φονταμελισμού, τους χρυσαυγίτες, δεν χρειάζεται να μας κτυπήσει εξωτερικός ιός. Ωστόσο ο αρχικός τίτλος σκόπευε σε ειρωνεία απέναντι σε αυτούς που θεωρούν τους εαυτούς τους ανώτερους από τους ισλαμιστές (λέγε με Χ.Α.). Η ειρωνεία αυτή φαίνεται ότι γινόταν αντιληπτή μόνο από μένα. Επομένως… Έτσι άλλαξε ο τίτλος…
              Βέβαια για να λειτουργήσει κάτι – μια ειρωνεία – εξαρτάται ποιοί σε διαβάζουν. Πιθανά σε άλλους αναγνώστες να λειτουργούσε πράγματι με τον ειρωνικό τρόπο που το είχα σκεφθεί…

              • Για να λέμε ΟΛΗ την αλήθεια Παύλο όμως…
                Στην εποχή του Χίτλερ πολύ μεγάλο μέρος του μεγάλου κεφαλαίου ήταν εβραϊκό (όχι όλο).
                Η αριστερά επελεξε (σωστά) να πολεμάει το κεφάλαιο ΧΩΡΙΣ να λαμβάνει υπ΄οψη το προηγούμενο γεγονός, ενώ οι νεοναζί στοχοποίησαν τους Εβραίους. Αυτό δεν σημαίνει ότι «Δεν ήταν απειλή» το μεγάλο κεφάλαιο. Εξάλλου (θα σου λέγανε) ότι «τα καλύτερα επαγγέλματα τα είχαν Εβραίοι»….

                Γιατί το λέω αυτό?
                Διότι ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ότι είμαστε «ειδική περίπτωση» και ότι «οι μουσουλμάνοι αποτελούν κίνδυνο», ενώ άλλοι… όχι.
                Στην πραγματικότητα όμως, κανένας ρατσισμός δεν προέκυψε χωρίς να βασίζεται ΚΑΙ σε κάποια προβλήματα ή κινδύνους που «προκαλούν οι ξένοι» (οποιοιδήποτε) που μεγαλοποιούνται, κλπ.

                Κατα τά άλλα ο κύριος στόχος των νεοναζί ΣΗΜΕΡΑ στην Ελλάδα ΕΙΝΑΙ το Ισλάμ (και η αριστερά).
                Κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, οι μουσουλμάνοι δεν «αποτελούν κίνδυνο», όμως. π.χ.
                http://artfixmag.wordpress.com/2012/09/22/hadia-tajik-%CE%B7-%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CF%8C%CF%82-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BD%CE%BF%CF%81%CE%B2%CE%B7/

                Το πρόβλημα είναι ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟ κυρίως, όταν υπάρχει αθρόα μετακίνηση προσφύγων. Δεύτερο έρχεται το πρόβλημα του ισλαμισμού, νομίζω (σε έναν ξένο πληθυσμό που… ΑΝ μπορούσε θα έφευγε έτσι κι αλλοιώς αλλά παγιδεύτηκε εδώ και δεν τον αφήνουν).

  5. Πολλά φάουλ σε χρονικές στιγμές που κράτος,μέσα και χρυσαυγίτες ζητάνε αίμα, σχηματίζουν ένα τοπίο άτυπης δικαιολόγησης των παραπάνω. Επίσης, συμφωνώ με Omadeon πως πρόκειται για τεχνηέντως κεκαλυμμένο τρόπο εύρεσης διαφορών που σε συγκεκριμένο χρόνο τονίζονται, προκειμένου να ευρεθεί άλλος ένας στόχος μετά τους μετανάστες, τις οροθετικές γυναίκες, τις πόρνες, και όλες τις αηδίες που μας ποτίζουν εδώ και καιρό. Είναι πολιτικό τέχνασμα διχαστικό ώστε να κάνουν τις δικές τους βρωμοδουλειές ανενόχλητοι ενώ άλλοι αλληλοκαθαρίζονται αφήνοντάς τους τα χέρια σχετικά ακούραστα. Στυλ, γιατί να σε φάω εγώ όταν μπορεί να σε φάει άλλος και γω να φαίνομαι με καθαρό μητρώο? ΄τύπου. Τέτοιες αναδημοσιεύσεις τρέφουν την μουσλιμφοβία, ενώ οι γειτονιές βράζουν από χρυσαυγίτες. Είναι πανεύκολο από την άλλη να στοχεύεις το φανατισμό με συγκρισιακό λόγο,γιατί νιώθεις ανώτερος, καθώς είσαι λιγότερο φανατίλας. Πιάσαμε δλδ τώρα να συγκρίνουμε ποια θρησκεία βρωμάει λιγότερο, δεν είμαστε καλα’

    • Διαφωνώ επίσης πλήρως και έντονα. Όπου κινδυνεύει η ελευθερία χρειάζεται απάντηση. Θα μπορούσα και εγώ να ισχυρισθώ ότι η Χ.Α. είναι ένα «πολιτικό τέχνασμα» για να περάσει η ισλαμιστική ατζέντα :). Δεν το ισχυρίζομαι βέβαια. Αλλά το θέμα για μένα είναι αυτό: Εγρήγορση απέναντι σε οποιαδήποτε απειλή για την ελευθερία. Και ήδη στις χώρες της Δυτ. Ευρώπης έχουν υπάρξει εκπτώσεις στην ελευθερία για να μην ενοχληθεί το Ισλάμ. Κάτι εντελώς απαράδεκτο.

  6. Υπάρχουν και διάφοροι άγιοι που μας αφορούν. Ο άι λάικ, ο άι από-δω-ρε, ο άι στον κόρακα, να μας πάρουνε τα λαπτόπια ομαδικώς άμα είναι.Βλασφημία σου λέει ο άλλος την ώρα που ο κόσμος σκυλοπεινάει και αυτοκτονεί από απελπισία. Τι’χες γιάννη τι’χα πάντα.

  7. Στη σειρά μαζί με το μιχαλολιάκο για να μη γίνει ποτέ τζαμί στην αθήνα, η ελλάδα στους ελλέηνες.Ποια η διαφορά? Η διαφορά είναι στην επιλογή της χρονικής στιγμής. Δεν είναι στην υπεράσπιση καμιάς θρησκείας, που είναι πάντα συντήρηση και γύψος. Υπάρχει όμως και το δεδομένο, πως όταν χτυπάς κάποιον σε χώρα που τον χτυπάει ήδη, αυτός θα συσπειρωθεί. Και μυρίζει και κάργα προβοκάτσιες κρατικές και παρακρατικές εξάλλου, που κερδίζουν από τη συσπείρωση αυτή την αμυντική και την επιθετική της μορφή που είναι αυτή που θα «φτιαχτεί» κατάλληλα. Δε θα σου δείξουν παρά αυτό που θα τους παράξει κέρδος επικοινωνιακό και απτό στη συνέχεια.

    • Πάντως, η πρόθεση μου όταν ανέβασα αυτό το κείμενο σε καμιά περίπτωση δεν ήταν να αρχίσουν οι συγκρίσεις. Ενδεχομένως να φταίω βέβαια και εγώ. Ενδεχομένως η παρουσίαση που έκανα του θέματος (τίτλος + 2 σειρές) να ήταν αρκετά κακή ή και πλήρως αποτυχημένη…

  8. ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ: Ο αρχικός τίτλος ήταν: Ο ιός του Ισλάμ χτύπησε και στην Ελλάδα – Ο “γέροντας Παστίτσιος” οδήγησε σε σύλληψη για βλασφημία!!
    Μετά από τη συζήτηση άλλαξε σε αυτό που είναι τώρα…

  9. Ενημερωση της τελευταιας στιγμης …

    Πραγματι ο Παπαδημουλης, εκδηλωσε την επιθυμια του να παραστει μάρτυρας υπεράσπισης
    του γεροντα παστιτσιου, απλως δεν ξερει αν θα βρει χρονο, επειδη εχει να τρεξει και τη δικη της Αλεξανδρατου

    http://www.open.ypoga.net/node/1355#comment-3916

    ειδομεν …

  10. Επειδή κι εγώ ανησυχώ Παύλο για όσα… σε απασχολούν, τολμω να προτείνω το εξής (κατόπιν σκέψεως)

    Εγώ νομίζω ότι… τελικά όχι μόνο πρέπει να καταργηθεί ο απαράδεκτος φασιστικός νόμος που τιμωρεί τη «βλασφημία» (Μεταξικός νόμος άλλωστε) αλλά επίσης… ΟΛΟΙ οι ξένοι που επιθυμούν να γίνουν έλληνες πολίτες, [1] να εκπαιδεύονται σε ένα μάθημα Αγωγής του Πολίτη με ειδική αναφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα και [2] να υπογράφουν δήλωση ότι δέχονται την κατάργηση κάθε περιορισμού ελευθερίας της έκφρασης, συμπεριλαμβανομένης και της ελευθερίας να καθυβρίζει όποιος θέλει, όποια θρησκεία θέλει.

    Ακούγεται παράλογο ίσως, ή δεν αναμένω να υλοποιηθεί για πολλά χρόνια ακόμη, αλλά παραμένει η μόνη λύση, αν ανησυχεί κανείς για το βίαιο μη-ανεκτικό ισλάμ και ταυτόχρονα για τους εγχώριους χριστιανο-ταλιμπάν. Αν όμως δεν συμφωνείτε, ΜΗΝ παραπονείστε ΟΥΤΕ για μουσουλμάνους που φωνάζουν ότι προσβάλλανε κάποιοι τον προφήτη, ΟΥΤΕ για εισαγγελείς που μαγκώνουν αθώους σατιρικούς μπλόγκερ. Απλώς αφήστε μας ησύχους να χτίσουμε έναν παράλληλο κόσμο ΧΩΡΙΣ ΕΣΑΣ. Και τώρα… τα κεφάλια μέσα (όσοι δεν μας γουστάρετε).
    ________
    Ορίστε το… νέο μας ΜΕΓΑΛΟ πρόβλημα
    http://stahtikaiburberry.blogspot.gr/2012/09/blog-post_23.html

  11. Μετασχηματισμός του Γέροντα Παστίτσιου σε Γέροντα Πατερίτσιου, λολ, έχω τρελαθεί να γελάω, πολύ καλό!
    Άντε, να προτείνω και γω το Γέρων Ασυρματίτσιος, γιατί ως γνωστόν ήταν ο «ασυρματιστής του θεού» αχααααχ

  12. Μετά τη σύμπραξη της χρυσής αυγής μετά των χριστιανοταλιμπάν του μακαρονοτέρατος,προτείνεται πάραυτα η μετονομασία του εν λόγω κώματος σε Χρυσοπαστίτσιον. Θα πέσουμε τρολλάροντας! Ο κιμάς μας ενώνει. Διότι θα επανέλθουν όπως προφήτεψαν (ανήγγειλαν) μετά των ορθοδοξοταλιμπάν στο Χυτήριο (βλέπε πρόσφατα νέα) να παλέψουν μετά ροπάλων και ύμνους τη υπερμάχω για το αύριο των παιδιών τους ως ταπεινών στο μυαλό χριστιανών και μη εξαιρετέων φασιστών!

    Δε θα μας βγάλετε κύριοι τον τζίσας ομοφυλόφιλο σιωνισταί σατανισταί τρολλισταί και λοιποί έσοντες χαραγματίαι της σφραγίδος του θηρίου! Εμπρός για μία νέα παστιτσοελλάδα. Ο δε τζίσας εικάζεται ότι μετά τα τελευταία γεγονότα αποφάσισε να ανανεώσει τη γκαρνταρόμπα του και να προσλάβει στυλίστα με μάστερ στην αρχαιοελληνική γραμματεία, οπότε και στο χιτώνα θα προστεθούν μαίανδροι, νύμφες μετά του διονύσου εν xtacy, αγκυλωτοί σταυροί (και αγκυλώσεις διάφοραι), ενώ και αυτός έχει ήδη δώσει την έγκρισή του δια την καταστροφή κάθε πάγκου αλλοδαπών αλλοθρήσων μικροπωλητών, το είχε άλλοτε κάνει και αυτός εξάλλου, γιατί δεν είχαν χαρτιά! καρατσεκαρισμένο.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s