Πρέπει να πιέσουμε, δεξιοί και αριστεροί, να δημιουργηθεί εκλογικό μέτωπο των αντι-μνημονιακών κομμάτων, κινημάτων και μετώπων, ώστε να μπορούμε να ελπίζουμε

Κάποια στιγμή, αργά ή γρήγορα, θα γίνουν εκλογές. Με σιγουριά κανείς δεν μπορεί να πει το πότε. Αλλά το ότι το τραπεζικό καθεστώς που μας κυβερνάει κάνει λόγο για εκλογές σημαίνει πως πάμε προς τα κει.

Αν και το ότι αυτό το τραπεζικό καθεστώς μιλάει από μόνο του για εκλογές θα έπρεπε να μας κάνει να ανησυχούμε. Διότι οι επαγγελματίες ολιγαρχικοί που μας κυβερνάνε θα οδηγήσουν την χώρα σε εκλογές εάν, και μόνον εάν, έχουν πιθανότητες να τις κερδίσουν. Η …να μην τις χάσουν.

Δηλαδή το ολιγαρχικό τραπεζικό καθεστώς θα οδηγήσει την χώρα σε εκλογές μόνο εάν έχουνε σιγουρευτεί, πως στην κυβέρνηση που θα προκύψει θα μετέχουν και δικές τους δυνάμεις.

Διαφορετικά, αν δηλαδή σχηματιστεί μια αμιγώς αντι-μνημονιακή κυβέρνηση, γνωρίζουν πολύ καλά, πως οι περισσότεροί τους, και βασικά ηγεσίες και βουλευτές που έφεραν ή ψήφισαν μνημόνια, δανειακές, εφαρμοστικούς και χαράτσια, θα καταλήξουν στις φυλακές. Οπου φυσικά και είναι η θέση τους, ως κοινοί εγκληματίες που είναι κατά του λαού. Και μαζί τους στις φυλακές θα πάνε και ορισμένοι μεγαλοσχήμονες δικαστικοί, αστυνομικοί και λοιποί αρμόδιοι και μη.

Αυτό που παίζεται λοιπόν στις επόμενες εκλογές δεν είναι απλά και ακαδημαϊκά «το μέλλον της χώρας». Αυτό που παίζεται είναι η επιβίωσή μας. Ως λαού. Εναντι της επιβίωσης του ολιγαρχικού τραπεζικού πολιτικού συστήματος που τώρα μας κυβερνάει παράνομα. Εν ολίγοις είναι «ο θάνατός σου η ζωή μου».

Εχουνε μέχρι τώρα εμφανιστεί αρκετά νέα κόμματα, μέτωπα, κινήσεις κλπ κλπ, με αντι-μνημονιακό προσανατολισμό. Κανονικό. Και όχι γιαλαντζί σαν της ΝΔ και του Κουβέλη, για να συνεννοούμαστε.

Αν τους αφήσουμε όλους αυτούς χωρίς πίεση, κι ανάμεσά τους υπάρχουν και σχηματισμοί που προέρχονται από τα σπλάγχνα του μολυσμένου κοινοβουλευτισμού (Σύριζα, ΚΚΕ, Καμμένος), θα κατέβουν ο καθένας μόνος του με το μαγαζάκι του.

Εμάς, σαν λαό, ΔΕΝ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΥΤΟ. Διότι έτσι κινδυνεύουμε. Κινδυνεύουμε αυτή η εκλογική πολυδιάσπαση να μην φέρει τα ποσοστά που απαιτεί ο εκλογικός μας νόμος, ο μαγειρεμένος από τους διασημώτερους εκλογικούς σεφ.

Κινδυνεύουμε αυτή η εκλογική πολυδιάσπαση να μην φέρει τα απαιτούμενα ποσοστά για να μπορούμε να ελπίζουμε πως θα σχηματιστεί μια κυβέρνηση που θα κάνει, το λιγώτερο, δυο πράγματα

  • Θα καταργήσει μνημόνια, δανειακές, εφαρμοστικούς και χαράτσια
  • Θα τιμωρήσει όσους περισσότερους βρωμιάρηδες και διεφθαρμένους ολιγαρχικούς γίνεται.

Αρα πρέπει να τους πιέσουμε. Ολους. Ολοι μας. Δεξιοί κι αριστεροί. Οσο μπορεί ο καθένας μας. Με ότι μπορεί ο καθένας μας. Με γράμματα, με email, με αναρτήσεις και σχόλια στα ιστολόγια, με την παρουσία και τις ερωτήσεις μας στις τωρινές τους συγκεντρώσεις. Οχι μόνο οι δεξιοί τους δεξιούς πολιτευτές και οι αριστεροί τους αριστερούς. Αλλά ΟΛΟΙ ΟΛΟΥΣ.

Αν κατέβουν χωριστά, κοινώς τη βάψαμε. Δεν θα συζητάγανε οι ολιγαρχικοί του τραπεζικού πολιτικού συστήματος για εκλογές αν δεν είχανε σιγουρέψει πως ακόμα κι αν δεν κερδίσουν τις εκλογές, τουλάχιστον δεν θα τις χάσουν. Ούτε οι διεθνείς τραπεζίτες τοκογλύφοι, που ελέγχουνε τους επαγγελματίες ολιγαρχικούς πολιτικούς μας, κι εκείνοι που τους εκβιάζουνε με τις λίστες Χριστοφοράκου και ποιος ξέρει τι άλλο, θα τους δίνανε το πράσινο φως να κάνουν εκλογές, αν υπήρχε υποψία πως κινδυνεύει η …επένδυσή τους.

Διατρέχουμε κίνδυνο λοιπόν αν δεν σχηματιστεί εκλογικό αντι-μνημονιακό μέτωπο. Αν επικρατήσουν οι μνημονιακοί στις εκλογές, δεν την βγάζουμε άλλα τέσσερα χρόνια με χαράτσια και μνημόνια. Θα μας εξοντώσουν.

Πίεση λοιπόν. Πίεση. Σε όλους. Ολοι. Δεξιοί κι αριστεροί. Για να έχουμε ελπίδα.

Θραξ Αναρμόδιος

http://wp.me/pPn6Y-dt1

82 σκέψεις σχετικά με το “Πρέπει να πιέσουμε, δεξιοί και αριστεροί, να δημιουργηθεί εκλογικό μέτωπο των αντι-μνημονιακών κομμάτων, κινημάτων και μετώπων, ώστε να μπορούμε να ελπίζουμε

  1. Θέλω να παρατηρήσω το εξής: Η μεγάλη αυτή κρίση έχει οδηγήσει και σε ένα κλονισμό των παραδοσιακών πολιτικών ταυτοτήτων, απελευθερώνοντας τη σκέψη και ελπίζω τελικά και την ενέργεια. Έτσι, κατά κάποιο τρόπο ο τίτλος του κειμένου σου είναι ατυχής 🙂 . Αφού αυτοί που θα πιέσουν προς αυτό που ζητάς, θα είναι πρώην δεξιοί και πρώην αριστεροί.
    Η ιστορική τελικά ελπίδα είναι, κοιτάζοντας την κρίση σε μάκρο προοπτική, όλες οι πολιτικές ταυτότητες που παράχθηκαν τον 18ο αιώνα να πεταχθούν τελικά στο καλάθι αχρήστων της ιστορίας…

    • @Παύλος: «Έτσι, κατά κάποιο τρόπο ο τίτλος του κειμένου σου είναι ατυχής 🙂 . Αφού αυτοί που θα πιέσουν προς αυτό που ζητάς, θα είναι πρώην δεξιοί και πρώην αριστεροί.»

      Ατυχής, ναι, και άτυχοι εμείς που ζούμε σε έναν λαό χωρισμένο σε δεξιούς και αριστερούς. Δεξιοί και αριστεροί πολίτες υπαρχουν μόνο στα κοινοβουλευτικά συστήματα, όπου ΔΕΝ υπάρχει δημοκρατία. Αμα μπορείς να σηκωθείς στην γενική συνέλευση των πολιτών και να κάνεις τις προτάσεις σου, ο διαχωρισμός αρχίζει και χάνει το νόημά του.

      Οχι βέβαια οι ιδέες. Δεξιές και αριστερές. Αλλά ο διαχωρισμός σε δεξιές και αριστερές παρατάξεις. Στον κοινοβουλευτισμό είσαι αναγκασμένος, πάνω κάτω, να διαλέξεις πλευρό που θα κοιμάσαι. Δηλαδή παράταξη. Δηλαδή κόμμα. Διότι καλείσαι μια στα τέσσερα χρόνια να ρίξεις μια ψήφο όλο κι όλο.

      Στην δημοκρατία όπου τα πάντα αποφασίζονται ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ και όχι βάσει προαποφασισμένου οικονομικού σχεδίου και δόγματος, μπορεί πάλι μεν να υπάρχουν σύλλογοι ομοϊδεατών πολιτών, αλλά λόγω του «κατά περίπτωση» δεν μπορούν να σχηματιστούν άλλες παρατάξεις και διαχωρισμοί παρά μόνο ένας: αντίπαλοι και υπερασπιστές της δημοκρατίας.

      Εν πάσει περιπτώσει, και από σύμπτωση, έχω προγραμματίσει από χθες το βράδυ, μαζί με το παρόν κείμενο, και ένα ακόμη σχετικό με την πρακτική αξία του να είναι κανείς δεξιός ή αριστερός σε ένα κοινοβουλευτικό καθεστώς. Το μεσημέρι θα βγει.

      Θραξ Αναρμόδιος

  2. τι μαλακιες γραφεις

    προσωπικα, εκτος του οτι προφανως και τασσομαι κατα των εκλογων και οποιουδηποτε πανηγυριου εκλογης νταβαδων, δεν υπαρχει περιπτωση να συμπλευσω με φασισταρια που ζητανε τον εγκλεισμο ανθρωπων σε στρατοπεδα συγκεντρωσης, καταλαβες κρυφοεθνικι;

    αυτους και τους ομοϊδεατες τους (φανερους και κρυφους σαν και του λογου σου) εγω θελω να τους σαπισω και να τους εξαφανισω απο προσωπου γης

    αν και τι ξερω γω; προσωπικα δεν ασκω ιδιαιτερως τον «αγωνα», ουτε «πιεση» καθοτι δεν «πιεζω» με «Με γράμματα, με email, με αναρτήσεις και σχόλια στα ιστολόγια, με την παρουσία και τις ερωτήσεις μας στις τωρινές τους συγκεντρώσεις.»

    ειναι ανησυχητικο το οτι καποιοι πουθεναδες νομιζουν οτι με το να αναρτουν τα εθνικιστικα τους αυτοκαβλωματα στο διαδικτυο κανουν αγωνα

  3. Σε ποιον απευθύνεσαι xanadu?
    Και μήπως υπερβάλεις κάπως;

    Δεν κόβω κανέναν από τους σχολιαστές σαν κρυφοεθνικιστή εκτός αν εσύ ξέρεις καλύτερα.

  4. «Η ιστορική τελικά ελπίδα είναι, κοιτάζοντας την κρίση σε μάκρο προοπτική, όλες οι πολιτικές ταυτότητες που παράχθηκαν τον 18ο αιώνα να πεταχθούν τελικά στο καλάθι αχρήστων της ιστορίας…»

    Δεν προκειται για ταυτοτητες αλλα για πολιτικες.Πως ακριβως δηλαδη αυτοπροσδιοριζεται αυτος που θελει στρατοπεδα συγκεντρωσης ,ειναι αντιμνημονιακος αλλα και υπερ του κρατους ταυτοχρονα.Ως αριστεροδεξιοκεντρωακροδεξιος ή ως πατριωτης;Δημοκρατια χωρις να βαζει τα ανθρωπινα δικαιωματα πανω απ ολα ,δεν μπορει να υπαρξει.
    (Εγω φυσικα θα τον χαρακτηριζα αμοιβαδα αλλα δεν μου αρεσει να γινομαι ρατσιστης)

  5. Κάποιοι κολήσανε σε ένα θέμα,που είναι πολύ σημαντικό βέβαια,τον ρατσισμό.Εγώ θέλω να πω κάτι,πιστεύει κανείς ,ότι δεν υπάρχουν ρατσιστές,μέσα σε αυτούς που λέγονται αριστεροί η αναρχικοί.Οι άνθρωποι που παρατηρούνε,θα δούνε ότι ρατσισμός μπορεί να υπάρχει παντού και με πολλές μορφές.Οπως υπάρχουνε δεξιοί (ψηφίζουν δεξιά)και να είναι πρώτα άνθρωποι και με απλότητα και ανθρωπιά να αντιμετωπίζουνε τον καθένα..Αν δεν βρεθεί μια ανθρώπινη λύση στο μεταναστευτικό ,κινδυνεύει να γίνει μεγάλο πρόβλημα και η πλειοψηφία του λαού,θα γίνουνε επικίνδυνα ρατσιστές.ΑΝ δεν εννωθούμε να διώξουμε αυτή την σαπίλα και την εξαθλίωση που μας φέρανε τα γνωστά κόμματα,θα δούμε καταστάσεις που δεν φανταζόμαστε.Αυτή την στιγμή,πρέπει να εννωθούμε ΟΛΟΙ,αν θέλουμε να αλλάξουμε την κατάσταση,αλλιώς θα τρώμε ο ένας τον άλλο,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΟΛΟΙ,αλλιώς ΤΗΝ ΒΑΨΑΜΕ. Αν θέλεις καλύτερο κόσμο,ξεκινάς με το να διώξεις την δικτατορία και μετά παλεύεις για όλα τα υπόλοιπα.

  6. Άλλο πράγμα η σύμπραξη αριστερών-δεξιών σε δυο-τρεις στρτηγικούς στόχους (π.χ. καταγγελία Μνημονίου, κίνηση για διαγραφή χρέους, κήρυξη συνταρκτικής Βουλής ή εθνοσυνέλευσης) και άλλο η πολιτική συμπόρευση.
    Δεν μπορούν να συμπορευτούν δυο ιδεολογίες τόσο διαφορετικές σε παραπάνω πράγματα.
    Οι μεν πιστεύουν μέσες-άκρες στον Καπιταλισμό και οι δε μέσες-άκρες στο Σοσιαλισμό.
    Οι μεν θα θέλουν «λιγότερο κράτος», οι δε θα θέλουν λιγότερο Κεφάλαιο.
    Οι μεν θα θέλουν ιδιωτικοποιήσεις, οι δε κρατικοποιήσεις.
    Οι μεν θα θέλουν μείωση φορολογίας, οι δε αύξηση.
    Οι μεν θα θέλουν περισσότερους εξοπλισμούς, οι δε περισσότερα για την Παιδεία.

    Και πάει λέγοντας…

    Άρα η συμπόρευση είναι αδύνατη, πέρα από μια σύμπραξη σε δυο-τρεις στόχους που προανέφερα και που δε θα μπορούσαν να υπερβούν το ρόλο μιας μεταβατικής κυβέρνησης συνεργασίας, η οποία όμως θαέπρεπε να δώσει τη θεση της στη μία απ τις δύο πλευρές για να υλοποιήσει την πολιτική της.
    Και θα έπρεπε αυτή η μία πλευρά να έχει την πλειοψηφία για να μπορεί να το κάνει.

  7. Νομίζω ότι το κείμενο ξεκινά με μία άρρητη υπόθεση: ότι η πλειονότητα των Ελλήνων είναι αντιμνημονιακοί και πρόθυμοι να δείξουν εμπράκτως την επιλογή τους. Βλέπουμε από τις δημοσκοπήσεις όμως ότι τα κόμματα που φέρονται ως αντιμνημονιακά (Σύριζα, ΚΚΕ, Καμμένος, εξ, αριστερά) συγκεντρώνουν περί το 25%. Και μιλάμε για εκλογική προτίμηση που έχει μηδέν προσωπικό κόστος – σκέψου να μιλούσαμε για παρουσία σε συγκεντρώσεις, αγώνα σε γειτονιές, πολιτική ανυπακοή: το ποσοστό θα ήταν μάλλον πολύ χαμηλότερο

    Το συμπέρασμά μου είναι ότι οι «μνημονιακοί» αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία. Αρα δύσκολο έστω και το εκλογικό μετωπο.

    Η διάκριση αριστερων – δεξιων δεν είναι τόσο τεχνητή. Οι δεξιοι ασέλγησαν πάνω στη χώρα από τον εμφύλιο μέχρι τον πασοκισμό, ενώ όσοι έκλεψαν, χειραγώγησαν και διελυσαν τις αμυνες της ελληνικής κοινωνιας, απο το 1981 και μετά, το εκαναν και συνεχιζουν να το κανουν, οι περισσοτεροι με τη σημαία της αριστεράς.

    Ολα αυτά για να πω ότι με το πνεύμα του άρθρου βεβαια συμφωνω

  8. θα ανακατεψω τα αριστερα ψηφοδελτια πλην ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ (που θα τα πεταξω αμεσως) και θα ριξω ενα στη τυχη ,διχως να ξερω καν ποιο ειναι

    η υπολοιπη ενασχοληση μου με τις εκλογες θα περιοριστει στο να αποθαρρυνω οποιον βρισκω μπρος μου και θελει να ψηφισει ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ, με προτεραιοτητα στο ΣΥΡΙΖΑ

    η αντιθεση μου απεναντι σ αυτα τα λυκορνια, πολυ συνοπτικα εγκειται στο παρακατω σχημα

    το ΚΚΕ οτι δεν ελεγχει και εγκρινει, το αναθεματιζει, το αφοριζει, το καταδικαζει απεριφραστα και το περιφρονει οπως ο αρχοντας τον πληβειο

    απ την αλλη ο ΣΥΡΙΖΑ, κατ αρχην δεν αποριπτει τπτ, παντα ευγενειςκαι ευπροσηγοροι δεν απαξιωνουν κανεναν, ειναι παντα εκει, μονιμως με τη γλωσσα εξω και το χερι απλωμενο, οι τελευταιοι των λουστρων, μολις δουν παπουτσι μπροστα τους πιανουν το κασελακι τη βουρτσα και το βερνικι βγαζουν να λουστραρουν… λιγο αργοτερα και αφου αντλησουν μερικες πενταροδεκαρες , σνομπαρουν**** το πασουμακι που τους εδωσε να φαει

    Σνομπ*** = sine nobilitate, που σημαίνει «οι χωρίς τίτλο ευγενείας» , δλδμε αλλα λογια οι βλαχοι που επειδη δεν την εχουν την αριστοκρατικη συμπεριφορα , προσπαθουν να την μιμηθουν και αυτη βγαινει σαν νεοπλουτιστικη αξεστιά http://wikipedia.qwika.com/en2el/Snob

    • «θα ανακατεψω τα αριστερα ψηφοδελτια πλην ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ (που θα τα πεταξω αμεσως) και θα ριξω ενα στη τυχη ,διχως να ξερω καν ποιο ειναι »

      lol

      Απολαυστικός και αιχμηρός ως συνήθως

  9. Από τα τρια λοιπόν αντιμνημονιακά δεξιά κόμματα «Λάος», «Χρυσή Αυγή» και «Ανεξάρτητοι Έλληνες», σου προτείνω για σύμμαχο΄στον απολίτικο χυλό που οραματίζεσαι, το λιγότερο ακροδεξιό από τα τρια, το κόμμα του Πάνου Καμμένου (και της Έλενας Κουντουρά), ο οποίος έτρεξε να υπερασπιστεί αυτούς που φώναζαν στην παρέλαση ναζιστικά συνθήματα. Αναρωτιέμαι όμως τι είδους κοινωνία οραματίζεσαι:

    ««Έλληνας γεννιέσαι, δεν γίνεσαι ποτέ, το αίμα σου θα χύσουμε, γουρούνι Αλβανέ»,

    «Θα γίνει μακελειό, μετά θα εκδικηθώ, όταν θα προσκυνήσετε σημαία και σταυρό»

    «Τους λένε «Σκοπιανούς», τους λένε Αλβανούς, τα ρούχα μου θα ράψω με δέρματ’ απ’ αυτούς»,

    .

    Σε παραπέμπω και σε ανακοίνωση της «Αντιπολεμικής διεθνιστικής κίνησης».
    Να θεωρήσεις την ονομασία του μπλογκ τυχαία και άσχετη με το πρόσωπό σου.

    http://exthrostoumalaka.blogspot.com/2011/12/blog-post_22.html

    «….Ο Καμμένος υπερασπιστής αλητήριων ακροδεξιών ΟΥΚάδων, «συνεργός» εθνικοαπελευθερωτικών μετώπων !!!
    Με τη γνωστή χαιρεκακία του ισχυρού, που κινητοποιώντας ορδές ακροδεξιών και έχοντας την κάλυψη του κράτους, επέβαλε τους ειδεχθείς του όρους, το περιοδικό ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ και το defencenet.gr μας ενημερώνει με το άρθρο του «Απόντες από τη δίκη οι κατήγοροι των ΟΥΚάδων» για τα εξής:……….»

    • @Λασκαράτος: «Από τα τρια λοιπόν αντιμνημονιακά δεξιά κόμματα “Λάος”, “Χρυσή Αυγή” και “Ανεξάρτητοι Έλληνες”, σου προτείνω για σύμμαχο΄στον απολίτικο χυλό που οραματίζεσαι…»

      Χμμ, εγώ νομίζω Λασκαράτε πως ΔΕΝ θέλεις να δημιουργηθεί εκλογικό μέτωπο καν. Και φέρνεις και το επιχείρημα που τσακίζει κόκκαλα περί «απολίτικου χυλού». Καλά κάνεις βέβαια, από τη μεριά σου, αφού έτσι το βλέπεις…

      Αλλά οι δεξιοί αντιμνημονιακοί φορείς ΔΕΝ είναι μόνο αυτοί οι τρεις. Εχουνε δημιουργηθεί δυο-τρεις ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ πολιτικοί φορείς, κόμματα, μέτωπα, κινήσεις κλπ κλπ, το τελευταίο διάστημα.

      Και την χιτλερική και ανθελληνική Χρυσή Αυγή δεν καταλαβαίνω γιατί την βάζεις στους αντι-μνημονιακούς. Προωθείς το επιχείρημα πως η ΧΑ είναι αντιμνημονιακός φορέας δηλαδή; Η πας να την συνδέσεις με την πρότασή μου και άρα έμμεσα με μένα;

      Θεωρείς και το ΛΑΟΣ αλήθεια αντιμνημονιακή δύναμη;

      Με βάση την λογική σου όμως και οι Συριζα-ΚΚΕ αποκλείονται από εκλογικό μέτωπο. Μια και με τις «επισκέψεις» τους στον Παπαδήμο έχουνε νομιμοποιήσει αυτή την δοτή ψευδο-κυβέρνηση που εξοντώνει την χώρα. Δίνοντας άλλοθι νομιμότητας. Χώρια του οτι ΠΟΤΕ κανείς από τους δυο φορείς δεν μίλησε για ΠΟΙΝΙΚΗ ΤΙΜΩΡΙΑ των υπευθύνων (ΠαΣοΚ και ΝΔ) που έκαναν αυτό το μεγάλο έγκλημα στη χώρα και το λαό της. Αλλο μεγάλο άλλοθι.

      Θεωρείς δηλαδή Λασκαράτε αντι-μνημονιακούς το ΚΚΕ-Σύριζα αβλεπί κι ανεπιφύλακτα, πράγμα για το οποίο εγώ τουλάχιστον, δεν είμαι εντελώς σίγουρος. Αλλο πράγμα όμως να αποκλείσουμε από ένα πιθανό εκλογικό μέτωπο φασιστικούς και ναζιστικούς φορείς και άλλο πράγμα να αποκλείσουμε όλους εκείνους με τους οποίους ο καθένας μας δεν γουστάρει, όπως εγώ πχ που έχω τις επιφυλάξεις μου για ΚΚΕ-Σύριζα, να συνεργαστεί για να χτίσει τον κόσμο που ονειρεύεται.

      Δεν πάμε εδώ να χτίσουμε καμμιά νέα κοινωνία. Ενα ρημάδι εκλογικό μέτωπο πρέπει να φτιάξουμε για να διώξουμε τα μνημόνια και τις δανειακές. Πριν μας εξοντώσουν.

      Το ξαναλέω λοιπόν Λασκαράτε. Νομίζω, δεν είμαι σίγουρος, πως αντιπροσωπεύεις εκείνη την πολιτική πλευρά που ΔΕΝ θέλει εκλογικά μέτωπα, ούτε καν σε μια ελάχιστη βάση. Οπως δηλαδή το ΚΚΕ. Και που περιμένει να πέσει ο καπιταλισμός, μαγικώ τω τρόπω, και μέχρι τότε ας εξαθλιώνεται ο λαός, αρκεί να μην γίνουμε απολίτικος χυλός και να διατηρήσουμε την ιδεολογική μας καθαρότητα. Εξάλλου η εξαθλίωση του λαού που φέρνει ο καπιταλισμός (ο γενικά και αόριστα καπιταλισμός) μπορεί να μας φέρει και πολιτικούς υποστηρικτές από τους εξαθλιωμένους. Αν όμως κάνω λάθος, εδώ είσαι και με διορθώνεις.

      Θραξ Αναρμόδιος

  10. Δεν ξέρω με ποιό τρόπο και λογική πήγε ο καμμένος να τους υπερασπιστεί. Πάντως κακώς. Ωστόσο δεν θεωρώ ότι το συγκεκριμένο είναι λόγος για να μην συζητηθεί και αναζητηθεί συνεργασία με τους Ανεξάρτητους έλληνες και περισσότερο με τους πολίτες που βρίσκονται σε αυτό το χώρο. Δεν θεωρώ ότι αυτό το επεισόδιο χαρακτηρίζει αυτό το χώρο. Ο Τσίπρας από την άλλη και η Παπαρήγα σφίγγουν το χέρι του Παπαδήμου. Δεν σημαίνει αυτό όμως ότι κόβω κάθε συζήτηση μαζί τους.
    Το να αρνούμαστε ευρύτερες συνεργασίες το μόνο που κάνουμε είναι να ευνοούμε το παρόν καθεστώς. Και αρνούμαι να γίνω έμμεσος υποστηρικτής του.

  11. laskaratos
    πάντως ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τη στάση σου. Καλά κάνεις και ασκείς κριτική προς κάθε κατεύθυνση, αλλά λύση δεν δίνεις και αυτό ευνοεί μόνο το καθεστώς. Εγώ λέω το εξής: Πιστεύω ότι η πλειοψηφία των πολιτών, που δεν είναι πλέον ούτε δεξιοι ούτε αριστεροί, μπορούν να συμφωνήσουν σε ένα πρόγραμμα με ευρείς στόχους, διατηρώντας ο καθένας τις ιδαιτερότητες τους και τις διαφωνίες σε επιμέρους ζητήματα, όπως το μεταναστευτικό. Αν λοιπόν συμφωνία των πολιτών μπορεί να υπάρξει και αφού δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή αυτόνομος φορέας να οργανώσει αυτή τη συμφωνία, το μόνο που μένει αυτή τη στιγμή πραχτικά είναι να πιεσθούν οι ηγεσίες των υπαρχόντων πολιτικών σχηματισμών προς μια τέτοια κατεύθυνση προγραμματικής συμφωνίας.
    Το να μην κάνουμε τίποτα και να περιμένουμε να ολοκληρωθεί η καταστροφή δεν είναι λύση

  12. @ laskaratos
    πολύ καλό το άρθρο της Αντιπολεμικής Διεθνιστικής Κίνησης για τα «λαικομετωπικά» Καμμένου, Καζάκη.

    @ καλτσοδέτης
    Βγάλε και τον Κουβέλη, γιατί θα συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ, καθώς και το ΕΠΑΜ που είναι κι αυτό «όλοι χωράνε», όπως ο ΣΥΡΙΖΑ.

    @ Παύλος
    Καλά, μίλα με όσους τους στηρίζουν και πες τους να μην ψηφίσουν αυτούς.

  13. Να πω προκαταβολικά οτι δεν θεωρώ αριστερό (ή και δεξιό εν πάσει περιπτώσει) φορέα κάποιο κόμμα, κίνηση, μέτωπο κλπ, το οποίο λειτουργεί εσωτερικά με αντιπροσώπευση μακράς θητείας χωρίς φραγμό στις επανεκλογές των ιδίων προσώπων στα όργανα. Δηλαδή που δεν λειτουργεί με δημοκρατία στο εσωτερικό του. Βασικά θεωρώ έναν τέτοιο φορέα ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ οποιαδήποτε κι αν λέει πως είναι η «ιδεολογία» του, και με τάσεις προς την φουλ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΑ.

    Τον σοσιαλισμό, την καλύτερη τέλος πάντων κοινωνία, δεν θα την φέρει ένα κόμμα, η ηγεσία του, τα στελέχη του ή τα μέλη του. Αλλά ο λαός. Κι άμα ένας φορέας δεν λειτουργεί εσωκομματικά με δημοκρατία, σοσιαλισμό και καλύτερη κοινωνία ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να φτιάξει. Κανέναν εφιάλτη θα φτιάξει σαν κι αυτόν που έζησαν στην ανατολική ευρώπη.

    Για να κάνεις καλύτερη κοινωνία (και σοσιαλισμό εν πάσει περιπτώσει) θες δημοκρατία. Και όχι ολιγαρχία.

    Με αυτή μου την λογικη λοιπόν, θα έπρεπε να αποκλείω από ένα εκλογικό μέτωπο ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ. Μια και δεν είναι του γούστου μου.

    Ομως δεν κάνω αυτό. Ισα ίσα (εκτός φυσικά από φορείς που πιστεύουν στον φασισμό, ναζισμό κλπ). Εδώ το ζητούμενο δεν είναι να φτιάξουμε την καλύτερη κοινωνία αύριο. Αλλά να άρουμε, να σηκώσουμε, τα βάρη και τον πόνο και την απελπισία από τον λαό, διώχνοντας μνημόνια και δανειακές και εφαρμοστικούς και χαράτσια.

    Οσοι λοιπόν αντιτίθενται στην ιδέα του μετώπου, ΓΕΝΙΚΩΣ, ας το δηλώσουν ευθαρσώς για να μην κουραζόμαστε κιόλας.

    Οι άλλοι που έχουν επιφυλάξεις, σαν τον Λασκαράτο και άλλους, ας μας πουν με ποιους και με ποιους φορείς θα έστεργαν να φτιάξουν αυτό το ρημάδι το εκλογικό μέτωπο επιτέλους!

    Γιατί καλή η άρνηση, αλλά η κατάφαση είναι καλύτερη. Δεν είναι;

    Θραξ Αναρμόδιος

  14. Τι σημασία εχει αν είσαι δεξιός ή αριστερός. Δεν πειραζει αν είσαι ρατσιστακος και φασίστας. Δεν εχει σημασία αν εισαι νοσταλγός του παπαδόπουλου ή του χίτλερ, αν λες οχι στο μνημόνιο μας κάνεις και ας ονειρεύεσαι οτι ο στρατός θα αναλάβει την εξουσία, ας ονειρευεσαι σφαγή των τουρκων, των αλβανων, των εχθρων του εθνους. Τι σημασία έχει αν πιστευεις οτι για ολα φταίνε οι εβραίοι, οι μεταναστες ή οι πολιτικοί που δεν σφάχτηκαν εγκαίρως απο τους χουντικούς. Τι σημασία εχει αν πιστευεις στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, στις «σκουπες», τα ναρκοθετημένα σύνορα και τις απελάσεις. Τι κι αν αναφωνείς καθε λίγο «που’σαι ρε παπαδόπουλε» και «ενας λοχίας θα μας σώσει». Σαν άλλος Καρατζαφερης αναρμόδιε αναφωνείς «ελατε χουντικοι, ελατε χρυσαυγιτες, ελατε βασιλικοί, ελατε οννεδίτες να μοιραστούμε μαζι την εξουσία».
    Κριμα γιατι το ειχα σε εκτίμηση το μπλογκ σας και το διαβαζα τακτικά αλλα απ’οτι βλέπω απο τον Καζάκη που χαριεντίζεται πλέον με τα σωματα ασφαλείας πήγατε στη ρατσίστρια Βαγενα, απο εκεί στον Χίο που «είναι μια φωνη που λέει αλήθειες» (μάλλον τις ελεγε οταν καλούσε τον Μιχαλολιάκο της ΧΑ και την «επιτροπή κατοικων του Α. Παντελεήμονα) και φτασατε σε σημείο να διαφημιζετε ακόμα και τον υπερασπιστή των ΟΥΚ Π.Καμμενο.
    Ξέρω, ξέρω, δεν είσαστε δεξιοι. Απλά τυχαίνει να συμφωνείτε με διάφορα ακροδεξιά καθίκια και να τα διαφημίζετε με αντιμνημονιακό προσωπείο. καληνυχτα σας

    • @παρεξηγηση

      Ετσι λες για μένα;

      Ε, κι εγώ λέω πως ΕΣΥ και οι όμοιοί σου είσαστε οι καλύτεροι υπηρέτες του καθεστώτος και της μακροημέρευσής του και πως με τη στάση σας φροντίζετε ώστε να κάνει έναν ωραίο περίπατο στις εκλογές και να μας καθήσει κι άλλα τέσσερα χρόνια στον σβέρκο. Και στα τέτοια σας ο λαός…

      Και κάτι ακόμα. Πάει πολύ να θέλεις να εμφανίζεσαι ο μόνος αντιφασίστας, δεν νομίζεις;

      Ακου τώρα που θα με εμφανίσεις και διαφημιστή των ακροδεξιών, των χουντικών και των ναζιστών!

      Και ποιος είσαι εσύ τέλοσπάντων; Ποιος είσαι; Για δείξε μας που και πότε έχεις κάνει κριτική στους «δημοκρατικούς φορείς» για την ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ τους. Που επαναστάτες ξε-επαναστάτες έχετε κάνει την δημοκρατία ΓΑΡΓΑΡΑ όλοι, και βγάζετε με ευκολία τον οποιονδήποτε έχει άλλη άποψη ως φασίστα.

      Που θα πρεπε από το πρωί ως το βράδυ να μη μιλάμε για τίποτε άλλο παρά μόνο για τη δημοκρατία και την έλλειψή της ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ, και η οποία είναι που μας έφερε σ’ αυτό το χάλι.

      Αλλά μόκο για τη δημοκρατία. Κουβέντα. Δεν σε ενόχλησε εσένα Παρεξήγηση όμως αυτό. Καθόλου. Ολα καλά και μια χαρά. Σε ενοχλεί ο φασισμός κι ο ναζισμός ΕΤΣΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΑ.

      Φασισμός και ναζισμός αναφύεται όπου δεν υπάρχει δημοκρατία Παρεξήγηση. Αλλά την δημοκρατία την κάνεις ΓΑΡΓΑΡΑ και εσύ και ένα σωρό άλλοι όμοιοί σου. Πολεμάτε τον καπιταλισμό αλλά για τη δημοκρατία ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗ ΣΤΡΟΥΓΚΑ.

      Και θα φαντάζεστε και ορισμένοι ότι μπορεί να νικηθεί ο καπιταλισμός χωρίς δημοκρατία!

      Που θα βγάλεις εμένα και διαφημιστή φασιστών και χουντικών.

      Θραξ Αναρμόδιος

      • αγαπητε «δημοκρατη» αναρμοδιε, λυπαμε που θα σε στενοχωρησω αλλα τα σχολια σου δε συνιστουν επιχειρηματολογια στα οσα σου γραφει ο Παρεξηγηση

        μαλλον υστερικη αντιδραση ελλειψη ουσιαστικης επιχειρηματολογιας

        και τι περιμενες δηλαδη να σου πει; οταν γραφεις να συμπορευτουμε με τον καμμενο, την ωρα που οι οπαδοι του βγαινουν στα καναλια και ωρυονται υπερ της δημιουργιας στρατοπεδων συγκεντρωσης των μεταναστων;

        ή μηπως νομιζεις οτι οντως επιτελεις ουσιαστικο αγωνα επειδη γραφεις τις παπαριες σου σε ενα μπλογκ;

        ΥΓ οταν λες «δημοκρατια» τι εννοεις;
        ΥΓ2 και ναι εισαι διαφημιστης φασιτων και χουντικων, και δεν εισαι ο μονος

  15. @παρεξηγηση

    Kι εκτός από την παρέα σου, πόσους ξέρεις που δεν τους λογαριάζεις για φασίστες και χουντικούς σε αυτή τη χώρα;

    Λέω μια χώρα 10 εκατομμυριών, με βάση τα κριτήριά σου ποιος είναι φασίστας ποιος όχι, πόσοι περνάνε και πόσοι μένουνε μεταξεταστέοι; Καμμιά δυο-τρεις χιλιάδες; Και οι άλλοι; Ολοι φασίστες και χουντικοί τα υπόλοιπα εκατομμύρια;

    Και εσείς οι μη-φασίστες και οι μη-χουντικοί τι έχετε κάνει για να μιλήσετε σε αυτόν τον λαό για τη δημοκρατία και πως η έλλειψή της είναι η αιτία όλων των δεινών; Σε κόμματα και συνδικάτα; Η δεν το πιστεύεις κι αυτό;

    Μήπως δεν είναι η έλλειψη δημοκρατίας (δηλαδή η ανισότητα πολιτικής ισχύος μεταξύ μας) η αιτία της οικονομικής ανισότητας;

    Ακου όμως κι αυτό: με βάση τα δικά μου κριτήρια περί δημοκρατίας δεν ΘΕΛΩ ΟΥΤΕ ΝΑ ΞΕΡΩ κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα, φορείς, μέτωπα, κινήσεις κλπ κλπ. Εντός και εκτός κοινοβουλίου. Διότι όλα λειτουργούν με αντιπροσώπευση μακράς θητείας. Και κάνουν την δημοκρατία από πολύ ΓΑΡΓΑΡΑ έως λίγο ΓΑΡΓΑΡΑ. Ακόμα και το ΕΠΑΜ του Καζάκη.

    Ουσιαστικά δηλαδή θεωρώ πως ο κόσμος μου και η πολιτική ΟΛΙΓΑΡΧΟ-ΚΡΑΤΕΙΤΑΙ. Και γίνεται έτσι η αιτία κάθε ανισότητας και κόλασης.

    Κι όμως, θεωρώ πως πρέπει να γίνει το μέτωπο. Μεταξύ αυτών των λίγο ή πολύ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΩΝ. Αυτοί είναι. Δεν έχει άλλους.

    Εσύ αδιάλλαχτε αριστερέ αντιφασίστα Παρεξήγηση ποια κόμματα και κινήσεις κλπ κλπ θεωρείς οτι περνάνε τα κριτήριά σου και μπορούν να συμπράξουν εκλογικά;

    Πες μας μερικά.

    Θραξ Αναρμόδιος

  16. Νομίζω ότι η απάντηση στους φίλους που ρωτούν με ποιόν να συμμαχήσουμε για να φτιάξουμε την ελληνική κοινωνία-δεν μου λέει τίποτα το να διώξω το ΔΝΤ μόνο, και μάλιστα συμμαχώντας με το λαϊκίστικο κομμάτι αυτών που το έφεραν-είναι πολύ απλή και έχει δοθεί από την Ιστορία.

    Όπως αντιλαμβάνομε αυτοί που ζητούν συμμαχίες με τον Καμμένο, τον Καζάκη τους άνεργους-απόστρατους-συνταξιούχους δεξιούς-ακροδεξιούς και πατριωτικοπασόκους πολιτευτές της Σπίθας-Ελάδας κλπ, πιστεύουν πως έχει γίνει εισβολή από τη Δύση σε συνεργασία με ντόπιους δωσίλογους κλπ. Αυτά τουλάχιστον λέει ο μεγαλολεφτάς της ΝΔ-χωρίς την ανάλογη παιδεία-Π.Καμμένος, ο μεγαλοσυνταξιούχος βουλευτής και υπουργός της ΝΔ -που ζητούσε και αναδρομικές αυξήσεις-κ.Θεοδωράκης κλπ. Στο όνομα λοιπόν αυτής της εισβολής κλπ ή αυτής της δικτατορίας που έχε επιβληθεί, έτσι βλέπουν τη σημερινή κατάσταση, θέλουν Επανάσταση.

    Εγώ θεωρώ πως οι συσσωρευμένες παλιανθρωπιές του δικομμαρισμού και μιας πολύ μεγάλης μερίδας του λαού, πάνω από 50%, μας έφεραν εδώ, όταν ο δυτικός καπιταλισμός μεθυσμένος από την πτώση του σοβιετικού δέους, αφέθηκε στο αόρατο χέρι του Άνταμ Σμιθ που καθοδήγησε κάθε αγανακτισμένο σήμερα πελάτη του ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Λάος-Καμμένου να δανείζεται ασύστολα για τη μεζονέτα και το ΙΧ και τις διακοπές των ονείρων του και να συμμετέχει όσο και όπου μπορούσε στη φοροκλοπή, στην αυθαίρετη δόμηση, στο ρουσφέτι, στο λάδωμα, στην αργομισθία, στην απάτη κλπ κλπ κλπ πασπαλισμένα με τις μοναδικές στην Ευρώπη χιτλεροσταλινικές παρελάσεις, υπερεξοπλισμούς, εθνικοθρησκευτικές ονειρώξεις, θεοκρατικές κααστάσεις κλπ κλπ κλπ, μας έφεραν στον υπερδανεισμό, στη φούσκα κλπ. Αυτός είναι ο λαός, αυτές είναι οι ηγεσίες του. Μη ζητάτε θαύματα, θα τα βρείτε μόνο στα συναξάρια της αντιμνημονιακής, ελληναράδικης και αγανακτισμένης Μονής Βατοπεδίου της ρωσικής Μαφίας.

    Πιστεύω πως μια σοβαρή και υγιής πολυτασική και συννενοήσιμη Αριστερά, επαναστατική, ριζοσπαστική, μεταρρυθμιστική, ελευθεριακή, σοσιαλιστική, οικολογική κλπ (δεν υπάρχει σήμερα αυτή η Αριστερά και γι’αυτό δυστυχώς θα βράσει η χώρα στο ζουμί της), θα συνένωνε τις δυνάμεις της, παραμερίζοντας τα ιδιαίτερα επαναστατικά οράματα της καθεμιάς για το απώτερο μέλλον-επιστρατεύοντας και τίμιους δημοκράτες αστούς και θα πρότεινε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο κοινωνικά δίκαιων μεταρρυθμίσεων, ανάπτυξης και τιμωρίας των ενόχων γιατί χωρίς το τελευταίο, κάθε τι είναι απλή κοροϊδία.

    Πάντα στα πλαίσια της Ευρώπης του Ουμανισμού, του Διαφωτισμού, της Αναγέννησης, των Φιλοσόφων, των Επαναστάσεων, των ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, της πολυπολυτισμικότητας, των εργατικών συνδικάτων, των προοδευτικών φοιτητών, των διανοουμενων, της Ευρώπης που ενωμένη θα φέρει την Πολιτική πάνω από τις Αγορές.

    Να δεχθώ όμως ευχαρίστως πως η κυβέρνηση των 200 βουλευτών που εξέλεξε εν πλήρει επιγνώσει του ποιούς ψήφιζε η πλειοψηφία, η πλειοψηφία που επικύρωσε και στις περιφερειακές εκλογές τις βουλευτικές επιλογές της, εν μέσω ΔΝΤ, είναι πραξικοπηματική και πως χρειάζεται μια Επανάσταση.

    Στοιχειώδης όμως γνώση της ιστορίας των Επαναστάσεων λέει πως αυτές δεν γίνοται από μικροαστούς.
    Η λαϊκή Δεξιά, είναι το χειρότερο κομμάτι του λαού μας, αυτό που τροφοδότησε τους δωσίλογους, τους χίτες, τις δικτατορίες, τους γλοιώδεις δούλους της εκάστοτε εξουσίας. Τις Επαναστάσεις όμως, αστικές ή εργατικές, τις διοργανώνουν τα ευγενέστερα τέκνα της μεγαλοαστικής και αστικής τάξης, ενίοτε και πρίγκηπες όπως ο Κροπότκιν, ενίοτε και λόρδοι όπως ο Βύρωνας, τις σχεδιάζουν οι Έγκελς, οι Λένιν, οι Μαρξ, οι Ροβεσπιέροι, οι Δεκεμβριστές του 1825, οι μασονικές λίγκες, οι καρμπονάροι σαν τον κόμη Γκάμπα, τις τροφοδοτούν αστοί διανοούμενοι, ζωγράφοι, ποιητές, λογοτέχνες, τις υλοποιούν οι εξεγερμένοι εργάτες, μερικές φορές και αγρότες, αλλά ποτέ οι μικροαστοί, ΄πολύ δε περισσότερο ο συρφετός των Νεοελλήνων μικροαστών.

    Ζητάτε συμμαχία με τον κ.Καμμένο που υπόσχεται μια ρατσιστική, εθνικιστική, εργοδοτική, θεοκρατική, αστυνομοκρατική (αυτές είναι οι αναφορές του) Κόλαση; Δείτε τα σχόλια των οπαδών του στα πατριωτικά μπλογκς για να δείτε το Νέο Μεσαίωνα.
    Ανοιξτε μόνοι σας την πόρτα του τρελοκομείου και την Πύλη της Κόλασης.
    Πολλοί είναι αυτοί που δεν θα σας ακολουθήσουν.

    • @laskaratos

      Καλοί οι «πρίγκηπες όπως ο Κροπότκιν», καλά και «τα ευγενέστερα τέκνα της μεγαλοαστικής και αστικής τάξης», αλλά μόνο για συρφετό «Νεοελλήνων μικροαστών» άκουσα και για «εργάτες και αγρότες» εξεγερμένους.

      Και για δημοκρατία ΤΙΠΟΤΕ.

      Κάτω από ποια οργάνωση και με βάση ποιο πολιτικό όραμα θα εξεγερθούν; Κάτω από το ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ όραμα της αντιπροσώπευσης μακράς θητείας που προσέφεραν τα μέχρι τώρα εργατικά-αριστερά κόμματα και συνδικάτα. Ωστε οι πρίγκηπες και τα ευγενέστερα τέκνα να παραμένουν ως είχαν;

      Για δημοκρατία θα ακούσουμε τίποτε;
      Για την έλλειψή της;

      Κι άλλη εξέγερση χωρίς πρόταγμα τη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ μόνο αφέντες νέους θα φέρει. Και εξουσιαστές.

      Και χωρίς δημοκρατία θα έχουμε πάντα μικροαστούς. Και ποτέ πολίτες.

      Χωρίς δημοκρατία θα έχουμε πάντα δεξιούς και αριστερούς.

      Και ζωή ποτέ.

      Θραξ Αναρμόδιος

    • Αναζητείται «Αριστερά» που μυστηριωδώς να είναι και κάργα φιλελεύθερη με μυρωδιά 18ου αιώνα («πάντα στα πλαίσια της Ευρώπης του Ουμανισμού, του Διαφωτισμού, της Αναγέννησης, των Φιλοσόφων, των Επαναστάσεων, των ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, της πολυπολυτισμικότητας,») αλλά και ελευθεριακή…!!! Και φυσικά να αποδίδει τις ευθύνες για τα προβλήματα που δημιουργούν οι συστημικές δομές σε «ατομικούς ενόχους που πρέπει να τιμωρηθούν», μην τυχόν και μπερδευτεί κανείς….

  17. Η ολιγαρχία είναι τρόπος σκέψης πρώτα από όλα. Είναι ο απολυταρχικός και αυταρχικός τρόπος σκέψης. Ο ιδεαλιστικός. Ασπρο-μαύρο. Χωρίς ενδιάμεσο. Και δεν εξαιρείται κανένας μας. Ούτε δεξιός ούτε αριστερός.

    Ακόμα ακόμα κι αυτός ο διαχωρισμός δεξιός-αριστερός είναι ένδειξη ολιγαρχικού και ιδεαλιστικού τρόπου σκέψης.

    Δηλαδή αν ένας αριστερός σε, ας πούμε ένα σύνολο 100 ιδεών, έχει 3 δεξιές ιδέες και 97 αριστερές, τι είναι;

    Αν ένας δεξιός, σε σύνολο 100 ιδεών, έχει 3 αριστερές θέσεις και 97 δεξιές, τι είναι;

    Τι είναι; Αριστερός ή δεξιός;

    Τίποτε δεν είναι. Ενας άνθρωπος με ιδέες είναι. Αλλά η ολιγαρχική-απολυταρχική-συγκεντρωτικη-ιδεαλιστική-πλατωνικη σκέψη, θέλει να έχουμε όλοι από μπροστά μας ένα πρόσημο.

    Αριστερό ή δεξιό.

    Διότι έτσι την βολεύει πολιτικά. Ετσι ασκεί τον εξουσιασμό της επάνω μας. Ελέγχοντας και πιστοποιώντας την δεξιά ή αριστερή πολιτική μας ταυτότητα.

    Στη δημοκρατία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ. Στη δημοκρατία ο πολίτης έχει ιδέες και απόψεις. Και άλλες μπορεί να χαρακτηριστούν από κάποιον ως δεξιές και άλλες ως αριστερές. Αλλά πρόκειται για μια δυναμική σχέση και διαδικασία. Οχι στατική. Οχι ιδεαλιστική.

    Δεν υπάρχει στη δημοκρατία προ-αποφασισμένο σχέδιο ή δόγμα οικονομικό. Υπάρχει μόνο ο θεός, η γενική συνέλευση των πολιτών, όπου ο καθένας καταθέτει τις προτάσεις του, και τίθενται σε ψήφιση. Μόνο αυτό υπάρχει.

    Γι’ αυτό, για μένα, ΛΙΓΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ το τι μου δηλώνει ο καθένας ότι είναι: δεξιός ή αριστερός. Ασε που έχουμε δει κι έχουμε δει όλοι…

    Δημοκρατία θα έχουμε. Αμα κάνουμε δημοκρατία εννοια σου. Αμα αποκτήσουμε όλοι ΙΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΣΧΥ, έννοια σου. Και τον καπιταλισμό θα τον συγυρίσουμε και όλα.

    Μέχρι τότε θα βαυκαλιζόμαστε με δεξιούς και αριστερούς πολίτες και τα παρόμοια, που βολεύουν μόνο τα πολιτικά ιερατεία του εξουσιασμού, και όχι τους πολίτες, τους εργαζόμενους και τους λαούς.

    Θραξ Αναρμόδιος

  18. Πως μπορεί ένα κράτος που απο την γέννηση του στηρίζει την πολιτική του στα δανεικά των εκαστοτε σωτήρων του να έχει δημοκρατία;Πως γίνεται ο εκπαιδευμένος πελάτης του συστήματος ξαφνικα να γίνει πολίτης; Εγώ γύρω μου ουτε δεξιούς βλέπω ούτε αριστερούς. Όταν δεν έχεις ανεξαρτησία οι ιδεολογίες είναι απλα κοινωνικό αξεσουάρ. Ο έλληνας υποσυνείδητα ξέρει οτί δεν είναι ανεξάρτητος ούτε ελεύθερος οποτε παντα θα ψηφίζει κάτω από αυτό το καθεστώς. Είναι εκπαιδευμένος να ψηφίζει κοτσαμπασιδες και όχι κυβερνήσεις. Προτιμά την ασφάλειά του από την ελευθερία του και αυτο δεν αλλάζει επειδή ξαφνικά του κόψαμε τα επιδόματα. Πρώτα πρέπει να φτιαξουμε δήμο και μετά να μιλησουμε για δημοκρατία και μέτωπα.

    • @Zof: «Πρώτα πρέπει να φτιαξουμε δήμο και μετά να μιλησουμε για δημοκρατία και μέτωπα.»

      Αντε τώρα να διαφωνήσω (λολ).

      Νομίζω έχεις εν μέρει δίκιο. Αλλά άμα περιμένουμε να φτιάξουμε πρώτα δήμο και δημοκρατία, τότε θα είμαστε σαν το ΚΚΕ που περιμένει να πέσει πρώτα ο καπιταλισμός για να κυβερνήσει. Οταν πάρει το 51%.

      Ναι αλλά μέχρι τότε έχουμε ένα καπιταλιστικό σύστημα που μας επιτέθηκε με τον πιο άγριο τρόπο, με μνημόνια, δανειακές, χαράτσια και εφαρμοστικούς. Η συγκρότηση δήμου και δημοκρατίας, η συγκρότηση «πολιτικής κοινωνίας» που λέει ο Αριστοτέλης (ή ο Καστοριάδης αν προτιμάτε), θα αργήσει. Πόσο δεν ξέρω; Αλλά κάτι πρέπει να γίνει μέχρι τότε. Διότι τον επόμενο χειμώνα, ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΓΑΖΟΥΜΕ έτσι.

      Ασε που η τωρινή αριστερά δεν πρόκειται να μιλήσει ποτέ για δημοκρατία στ’ αλήθεια. Αμα ήταν να το κάνει θα το χε κάνει. Δυο αιώνες εργατικά-κομμουνιστικά-σοσιαλιστικά κόμματα και συνδικάτα έχουμε. Μόνο οι αναρχικοί μίλησαν για την δημοκρατία. Κανείς άλλος.

      Θραξ Αναρμοδιος

  19. @Λασκαράτος: «…δεν μου λέει τίποτα το να διώξω το ΔΝΤ μόνο…»

    Το ξέχασα. Αυτό δεν το σχολίασα γιατί θα …ξέφευγα.

    Θραξ Αναρμόδιος

  20. αν γίνει αυτό που λες. δεν θα έχουν άδικο οι αναρχικοί που λένε «Ίδια είναι τα αφεντικά, δεξιά και αριστερά»
    Υπαρκτές διαχωριστικές γραμμές υπάρχουν είτε σας αρέσει είτε όχι, πανικόβλητοι μικροαστοί

    1) Αν έχεις κατοχή που είναι ο ξένος στρατός κατοχής; Αν η οικονομική δυσπραγία σημαίνει υποτέλεια τότε πως εξηγείται ότι σε λιγότερο από 20 χρόνια το Ελληνικό κράτος διπλασιάστηκε σε μέγεθος παρά την χρεοκοπία του 1897; Εκτός αν θεωρείται πως τότε τα κανόνια, τα πλοία και λοιπό πολεμικό υλικό τα έδιναν στο τσάμπα.

    2) H μικρή Ελλαδα ακούγεται πως είναι κοντά στο να αγοράσει αμπρααμς αποκτώντας μικρή υπεροπλία ΚΑΙ στον Έβρο.

    3) Η μικρή Ελλαδα στέλνει σε στρατό σε όποια μέρη έχει αναγκή το νάτο και φυσικα για τα συμφέροντα της ντόπιας αστικής τάξης. Αρχηγικό ρόλο του διεθνούς στόλου έξω από τις ακτές της Σομαλίας ανέλαβε για ένα διάστημα Ελληνική φρέγατα.

    4) Η μικρή Ελλαδα παρείχε σημαντικές προσβάσεις στην πρόσφατη επιχείρηση του ΝΑΤΟ.Ακούστηκε πως ένας όρος της συμμετοχής της Ελλαδίτσας ήταν η συμμετοχή ελλήνων επιχειρηματιών στο «μετά» της Λιβύης. Επιχειρηματικά αυτό λέγεται και «εξωστρέφεια» των επιχειρήσεων.(Πως νομίζετε ότι «κατακτούνται οι αγορές»; «Ελεύθερα»;)

    5) Η μικρή Ελλαδα κάνει κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με το μικρό Ισραήλ εδώ και 3 χρόνια, συμφωνεί μαζί του στα περί εκμετάλλευσης κοιτασμάτων στην Κύπρο και εξετάζει και το θέμα των αγωγών από την Κύπρο στην Ευρώπη μέσω εδάφους της. Το παλούκι της Αιγυπτιακής εξέγερσης έχει θορυβήσει τα αφεντικά και χρειάζονται μαζί με την Λιβύη κάποιο αντίβαρο στην περιοχή.

    6) Η μικρή Ελλαδα(δηλαδή οι έλληνες καπιταλιστές) συμμετείχε μία χαρά στην ζώνη των Βαλκανίων προ 15ετίας αγόρασε τράπεζες δυϊληστήρια τηλεπικοινωνίες κλάδους μεταποίησης, τροφίμων.

    7) Στην μικρή Ελλάδα όπου γινόντουσαν στραβά ματια, του τάδε εφιοριακού, του δείνα πολεοδόμου του Χ δημοτικού υπαλλήλου, του α υπαλλήλου της ΔΕΗ, χτίστηκαν αυθαίρετα, βίλες εξοχικά και πολλά άλλα. Στην μικρή ελλάδα του εύκολου πλουτισμού, του «παραθύρου», των επιδομάτων αλληλεγγύης ακόμα και σε μεσαίους, των επιδομάτων τυφλότητας σε οδηγούς, οσοι ανοίχτηκαν ακολουθώντας το νεοπλουτικό όνειρο, και τώρα τους κυνηγούν τράπεζες και εφορίες ας τους θυμήσουμε πως ο καπιταλισμός είναι παιχνίδι για λίγους και όχι για όλους. Τώρα είναι αγανακτισμένοι και μουτζώνουν στην Βουλή, λένε πως δεν ψήφισαν τα μεγάλα κόμματα(για αυτό και τα δύο μαζί είχαν 80-90%) αφού βέβαια τελείωσε το εύκολο «μαμ». Δηλαδή τα δανεικά των «κουτόφραγκων»-έτσι τους έλεγαν-που κάθε άλλο παρά κουτοί αποδεικνύονται.

    8) Και κάτι νέο. Η μικρή Ελλαδα εξαιρέθηκε από τυχόν κυρώσεις παρόλο που παίρνει πετρέλαιο από το Ιράν(έχει επιβληθεί περιορισμός στις εξαγωγές υδρογονανθράκων). Είναι το μόνο κράτος που δίνει πετρέλαιο με πίστωση στην Ελλαδίτσα. Δείτε το αντίστοιχο δημοσίσευμα στην Καθημερινή όπου περιγράφει την συνάντηση Δήμα με αξιωματούχους των ΗΠΑ

    Κατά τα άλλα η μικρή Ελλαδα με τους καταθέτες που τρέμουν την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα και που κάτοχοι διαβατηρίων της έχουν 600 δις στην Ελβετία, είναι αποικία..

    Καληνύχτα και όνειρα γλυκά..

    Υ.Γ.

    «Αυτό που συνέβη, μπορεί να ξανασυμβεί»

    [..Θα είναι λάθος να θεωρηθεί όλη η ακροδεξιά ρητορεία για τη μετανάστευση και γενικά την ασφάλεια που κυριαρχεί από το πρωί μέχρι το βράδυ απλή απόπειρα να αλλάξει η προεκλογική (;) ατζέντα και να μετατοπιστεί από την οικονομική κρίση και τα μέτρα στο προνομιακό -για το καθεστώς- πεδίο του νόμου και της τάξης. Όχι ότι αυτή η αλλαγή δε στοχεύει στη συσπείρωση των αστικών δυνάμεων μνημονιακών και μη, εξάλλου και στις ευρωεκλογές το 2009, αλλά και στις δημοτικές της Αθήνας το 2010, πάλι είχαμε την ίδια κασέτα από τους έγκυρους γραφιάδες και τηλεάστερες.

    Όμως αφενός η ακροδεξιά ηγεμονία σε τέτοια ζητήματα χτίστηκε μεθοδικά από το Γενάρη του 2009 κι έπειτα, αφετέρου είναι φανερό σε όποιον θέλει να το δει πως ο ρατσισμός και η πυγμή είναι η νέα κοινωνική συμμαχία που επιθυμεί να στήσει η αστική τάξη και το κράτος της. Μια ματιά στη Γαλλία εξάλλου και στην αντισλαμική προπαγάνδα που έχει ξεσπάσει ύστερα απο τα γεγονότα της Τουλούζης δείχνει πως το θέμα δεν είναι αμιγώς ελληνικό.

    Ουσιαστικά πρόκειται για βαθύτερη πολιτική και κοινωνική διεργασία που ξεφεύγει από τα στενά εκλογικά οφέλη, ούτε έχει να κάνει με κάποιους πολιτικούς φασίστες. Εξάλλου και μετά τις εκλογές (;) όπως ακριβώς το πιθανότερο είναι ο Παπαδήμος να είναι και πάλι πρωθυπουργός, έτσι και ο νόμος και η τάξη θα είναι το όχημα για να οριστεί ξανά το ταξικό φράγμα την εποχή της κρίσης για να υψωθεί δηλαδή το ανάχωμα απέναντι στους νεόπτωχους -ανεξάρτητα εθνικότητας- που θα πληθαίνουν.

    Όλη αυτή η ρητορεία για τους «μετανάστες που είναι εισβολείς, που απειλούν την υγεία των πολιτών, που μολύνουν το ιστορικό κέντρο» η οποία αποτελεί πλέον την κυρίαρχη ιδεολογία του κράτους δεν είναι απλά ένα ωμό δείγμα ταξικού μίσους προς τους απόκληρους που χώραγαν στο κάδρο της ανάπτυξης ως θύματα, αλλά τώρα πρέπει να χάσουν την ανθρώπινη ιδιότητα τους.

    Το έχουμε ξαναπεί: είναι ένα κάλεσμα προς τα απομεινάρια της μεσαίας τάξης, τους εκκολαπτόμενους γιάπιδες (υπάρχουν ακόμα τέτοιοι) και κάθε λογής απολιτίκ τρέντι συντηρητικούς να συστρατευτούν στην ύστατη μάχη για τη διάσωση της πατρίδος και των προνομιών τους-υλικών ή φαντασιακών. «Μπορεί να διαλύσαμε μισθούς και συντάξεις, παιδεία και υγεία, να μην υπάρχει προοπτική καπιταλιστικής ανάπτυξης και να οικοδομούμε ένα κράτος έκτακτης ανάγκης, αλλά θα μπορείτε να κυκλοφορείτε σε μια καθαρή Αθήνα, να πίνετε τα ποτά σας, να καταναλώνετε πολιτισμό, χωρίς να στοιχειώνουν το βλέμμα σας ανθρώπινες σκιές, λαθραίοι και φυσικά αριστεροί κι αναρχικοί διαδηλωτές». Αυτά κρύβονται πίσω από την καθεστωτική προπαγάνδα, αυτός είναι ο στόχος των στρατοπέδων συγκέντρωσης και των πογκρόμ. Εθνική ενότητα κυριολεκτικά πάνω στις πλάτες των πραγματικά απόκληρων.

    Σε αντίθεση με τους αφελείς που θεωρητικοποιούν μάλιστα την αφέλεια τους, η κοινωνία δε χωρίζεται στο απλουστευτικό σχήμα του 1% που τα χει όλα και του 99% που δεν έχει τίποτα. Υπάρχουν πλατιά στρώματα που δε νοιάστηκαν ποτέ για τίποτα περισσότερο από την πάρτη τους, που ακολουθούν με προθυμία κάθε εμετικό ιδεόλογημα, που θα μείνουν και θα μένουν απαθείς και που ακόμα κι αν βρίζουν από το πρωί μέχρι το βράδυ τους πολιτικούς ως προδότες (ή μάλλον ακριβώς για αυτό) θα είναι πάντα ενεργητικοί ή παθητικοί υποστηρικτές των σχεδίων της αντίδρασης…]

  21. @foul:

    «αν γίνει αυτό που λες. δεν θα έχουν άδικο οι αναρχικοί που λένε “Ίδια είναι τα αφεντικά, δεξιά και αριστερά”»

    Κι εγώ το λέω αυτό για τα αφεντικά. Τι είπα όμως που το δικαιώνει δεν κατάλαβα;

    «Υπαρκτές διαχωριστικές γραμμές υπάρχουν είτε σας αρέσει είτε όχι, πανικόβλητοι μικροαστοί»

    Είπα εγώ πως δεν υπάρχουν οι διαχωριστικές γραμμές, ή ζήτησα να καταργηθούν οι γραμμές;

    Οσο για το «μικροαστοί», ναι το γνωρίζω, δεν είχα την τύχη να γεννηθώ «πρίγκηπας» ή να είμαι «τέκνο της μεγαλοαστικής και αστικής τάξης”. Δυστυχώς για μένα ανήκω στον «συρφετό των Νεοελλήνων μικροαστών». Βασικά ανήκω στον λαό, τον οποίο εσύ και οι όμοιοί σου περιφρονείτε βαθύτατα.

    «1) Αν έχεις κατοχή που είναι ο ξένος στρατός κατοχής; »

    Και γμ τα παιδικά επιχειρήματα! Πες ρε συνάνθρωπε καθαρά οτι στα τέτοια σου και κατοχή να έχουμε. Τι το παλεύεις; Σε νοιάζει μήπως αν έχουμε κατοχή ή όχι; Θες και τον στρατό για να δεχτείς οτι έχουμε κατοχή; Εσύ είσαι ο στρατός κατοχής. Με το να λες πως ΔΕΝ έχουμε κατοχή σήμερα είσαι συνεργάτης των στρατευμάτων κατοχής της χώρας. Αυτουνών του ΔΝΤ με τα κουστούμια.

    Και εν πάσει περιπτώσει…

    Αγόρασε την εφημερίδα «Το Χωνί» σήμερα, του Καζάκη. Για το αν έχουμε κατοχή ή όχι σου απαντάει ο ίδιος ο Κουφοντίνας, ο φαρμακοχέρης της 17Ν. Τα τεκμήρια για το αν έχουμε κατοχή ή όχι θα τα βρεις κυρίως στην σελ. 3 πάλι στο Χωνί. Και μερικά στις πιο μέσα σελίδες.

    Τα υπόλοιπα περί «μικρής» ή «μεγάλης» ελλάδας δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχουν με την συζήτηση. Ούτε και ποιο είναι το θέμα της συζήτησης που θες να κάνουμε δεν ξεκαθάρισες.

    Και εν πάσει περιπτώσει αν είσαι κι εσύ από αυτους “…που δεν μου λέει τίποτα το να διώξω το ΔΝΤ μόνο…”, εύγε. Εκτός κι αν έχεις μετοχές στο ΔΝΤ και συμφέρονται παράλληλα με το ΔΝΤ. Το οποίο θέλει να κατεβάσει τον μισθό στα 150 ευρώ το μήνα, αλλά εσένα μπορεί να μην σου λέει τίποτε να διώξεις το ΔΝΤ μόνο. Να θες να διώξεις και τον καπιταλισμό, με τη μία. Εκτός κι αν είσαι από αυτούς που θα κερδίσουνε άμα πάει ο μισθός στα 150, κι έτσι γιατί να θες να διώξεις «το ΔΝΤ μόνο»;

    Ρε σεις, από μόνοι σας τα λέτε αυτά; Είσαστε σίγουροι οτι δεν σας βάζει κανένας άλλος να τα λέτε που έχει συμφέρον; Είσαστε και …αριστεροί μήπως; Και υπέρμαχοι αυτού του λαού;

    Δηλαδή οι δεξιοί και οι εχθροί του λαού πως είναι ρε παιδιά;

    Θραξ Αναρμόδιος

    ΥΓ. Τι έγινε; έχουμε συντονισμό;

  22. Και εννοείται ότι Ελληνικό Εφοπλιστικό Κεφάλαιο της μικρής Ελλάδας είναι από τα μεγαλύτερα αν όχι το μεγαλύτερο του κλάδου στον κόσμο. Σε σημείο που παλιός αθλητικός παράγοντας του κλάδου να ποζάρει σε περιοδίκο για την ενεργεία και να επαίρεται για τις σχέσεις του πέρα του Ατλαντικού

    @λασκαράτος ΣΩΣΤΟΟΟΟΟΣ για την αντίθεση σου στην καμουφλαρισμενη λαϊκή δεξιά(Καμμένος-Καζάκης)!

    • «Και εννοείται ότι Ελληνικό Εφοπλιστικό Κεφάλαιο της μικρής Ελλάδας είναι από τα μεγαλύτερα αν όχι το μεγαλύτερο του κλάδου στον κόσμο.»

      Οχι μόνο πρέπει να είναι από τα μεγαλύτερα, αλλά έχει και ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ κατοχυρωμένη την φορολογική του ασυλία.
      Δες εδώ άμα σε ενδιαφέρει: http://anarmodios.blogspot.com/2010/09/blog-post.html

      Αλλά τι σχέση έχει αυτό με το θέμα μας; (Ποιο είναι το θέμα μας;)

      Θραξ Αναρμόδιος

      ΥΓ. Γνωρίζεστε με τον Λασκαράτο; Συμφωνάτε και στο να μη φύγει το ΔΝΤ «μόνο»;

  23. @foul

    Ξέχασα πάλι. Για τη δημοκρατία έχεις καμμιά κουβέντα να πεις; Η μήπως είσαι υπέρ της αντιπροσώπευσης μακράς θητείας κι εσύ; Πέστο. Αμα μιλάω με ολιγαρχικούς θέλω να το ξέρω.

    Είσαι ή δεν είσαι ολιγαρχικός;

    Θραξ Αναρμόδιος

  24. ασε μας μωρε που θα μας κανεις και μαθηματα δημοκρατιας κουνωντας το δαχτυλο ενω κυνηγας συμμαχιες με ανθρωπους που ονειρευονται καθαρές φυλές, μια χωρα χωρις μεταναστες και ομοφυλόφιλους, μια χωρα με στρατόπεδα συγκέντρωσης, μια κοινωνία που θα κανουν κουμαντο οι παπαδες και τα σωματα ασφαλείας, που ονειρευεται πολεμους με γειτονικους λαούς για τις «αλυτρωτες πατριδες» και μας το παίζεις οτι εισαι και ο μοναδικός υποστηρικτης της δημοκρατιας αναμεσα σε «ολιγαρχες». Για τον ρατσισμό τους δεν λές τίποτα, για τις εθνικιστικες ιδέες τους λέξη, για τις αντισημιτικές κορωνες κουβεντα, για τα λοξοκοιταγματα στη χουντα δεν βγαζεις αχνα, για τις θρησκοληπτες εμμονες κιχ και τολμας να λες οτι η αριστερα δεν μιλάει για δημοκρατια ενω καλοβλέπεις εκλογικα τους δηλωμένους εχθρους της δημοκρατίας;
    ΥΓ> οχι δεν θεωρω ολη την κοινωνια φασιστες, μονο τη Βαγενα, τον Χιο, τον Καμμενο και τους υποστηριχτες τους. Αν εσυ δεν θεωρεις φασίστες τετοια ρατσιστικά καθίκια τοτε καλα κανεις και μιλάς για συμμαχια μαζι τους, τη δημοκρατια ομως ασε την ησυχη.

    • @παρεξηγηση: «ασε μας μωρε…»

      Σε αφήνω. Ούτως ή άλλως το εξαντλήσαμε το θέμα. Εξαντλήθηκα κι εγώ. Αλλη φορά τα υπόλοιπα…

      Θραξ Αναρμόδιος

  25. @δεν μου λέει τίποτα το να διώξω το ΔΝΤ μόνο

    Ναι, γιατί θα το ξαναέχουμε σε τρεις μήνες στο βαθμό που δεν γίνεται αυτοκριτική, κάθαρση, μεταρρυθμίσεις, αλλαγή νοοτροπιών και συνειδήσεων.
    Οι πατριώτες τύπου Καμμένου δεν είχαν φέρει εδώ το ΔΝΤ, είχαν όμως ναζίστρια ξένη βασίλισσα, ξένους βασιλιάδες, Χούντα και ξένους τοποτηρητές.
    Το ΔΝΤ είναι αποτέλσμα, δεν είναι αιτία.
    Κι όταν συνεργάζεσαι με τον Καμμένο, δεν χτυπάς καμία αιτία.

  26. Κατοχή έχεις όταν υπάρχει ξένος στρατός. Πες μου πότε μπήκε. Εκτός αν εννοείς το αεροπλανοφόρο εντερπρίαζ που προσάραξε πρόσφατα στον Πειραιά και οι έλληνες καταστηματάρχες έτριβαν τα χέρια τους από τον τουρισμό των μερικών χιλιάδων αμερικανών ναυτών. Καλώςήρθε λοιπόν το δολλάριο. Η Τρούμπα τώρα δικαιώνεται!

    Μιά χαρά καταλαβαίνεις.Η μικρή Ελλάδα είναι ένα ιμπεριαλιστικό κράτος. Όσο για το ΔΝΤ ήταν να μπει η Αγγλία το 1976. Μάλλον και η Αγγλία θα έχανε την ελευθερία της. Η Θάτσερ και ο Ρειγκαν έδωσαν οξυγόνο στον καπιταλισμό. Πως; Περιορίζοντας το «κοινωνικό κράτος», μειώνοντας τις αμοιβές, επιβάλλοντας απολύσεις(κατί χιλλιάδες ελεγκτες εναέριας κυκλοφορίας ο Ρήγκαν, τσάκισμα ων ανθρακωρύχων η Θάτσερ), και οι επενδύσεις σε χρηματηστηριακές φούσκες. Και αυτό μετά την αποτυχία του «κοινωνικού κράτους» δηλαδή Κενσυανυσμού να διατηρήσει το μέσο ποσοστό κέρδους και του οποίου οι πολιτικές του που δημιουργούσαν φαινόμενα στασιμοπληθωρισμού.

    Οι αριστεροί δεν έιμαστε υπέρμαχοι του λαού γενικώς και αοριστως(στον λαό ανήκει και η αστική τάξη) αλλά των εκμεταλλευόμενων των καταπιεσμένων, του προλεταριάτου. Και δεν είμαστε κάτι το ξεχωριστό αλλά κατά πλειοψηφία κομμάτι των προηγουμένων.

    Ωραία.

    Μιας και τα επιχειρήματα σου φάνηκαν παιδίκα, ας σου βάλω ένα ώριμο ερώτημα
    Προτείνεις να υπάρξει νεό νόμισμα; Και αυτό να εχει σύνδεση με τα υπόλοιπα νομίσματα στο εξωτερικό;
    το οποίο δεν είναι και τόσο από όσο φαίνεται. Και οι επιπτώσεις έχουν κόστος. Κόστος που εσείς δεν θέλετε να αντιμετωπίσετε. 30 χρόνια με ΠΑΣΟΚ δεξιοί και κεντρώοι και light αριστεροί έχετε καλομάθει στην ευκολία και στους ανέξοδους λόγους

  27. Yπάρχει τελικά ιδεολογία η βολεμένοι άνθρωποι μπορεί και ανεγκέφαλοι .Αλήθεια αν η αριστερά κυβερνούσε η οι αντιεξουσιαστές που πιστεύουν στις συνελεύσεις ,θα αποκλείανε τον μισό πληθυσμό¨?Ας μην χρησημοποιούν ιδεολογίες δικαιολογίες.Αν πιστεύεις ότι ο λαός πρέπει να αποφασίζει,πως γίνεται να αποκλείεις την πλειοψηφία του λαού?Πως γίνεται να δικαιολογούν όλους τους μετανάστες και να μην δέχονται τους απληροφόρητους,ανεγκέφαλους έλληνες,που γίνονται ρατσιστές από παραπληροφόρηση,από λάθους φόβους.Yπάρχουν άνθρωποι με φανατισμό,κακία παντού και κάποιες φορές αυξάνονται αυτά επικίνδυνα,όπως τώρα.Σε αυτή την κοινωνία ζούμε και αυτή πρέπει να κάνουμε καλύτερη,πως?Με μίσος προς κάποιους μόνο?Ναι η ελληνική κοινωνία ,έχει πολλούς μικροαστούς,ρατσιστές,όπως βέβαια και άλλες κοινωνίες.Λοιπόν τι κάνουμε?Λύσεις.1 αποχωρούμε,όσο πιο μακρυά ,γίνεται,στα βουνά.2.Προσπαθούμε να παλέψουμε για καλύτερη κοινωνία,με γνώση,καλοπροαίρετα (όχι κλείνοντας τα μάτια ).Αυτή την στιγμή ζούμε σε αυτή την κοινωνία και πρέπει να παλέψουμε για να μείνουμε άνθρωποι,δίκαιοι,αξιοπρεπεις.Αυτό γίνεται αν παλέψει η μεγαλύτερη δυνατή πλειοψηφία του λαού,μέσα σε αυτόν οι «άγγελοι»είναι ελάχιστοι.Δεν σημαίνει ότι συνεργάζεσαι η αποδέχεσαι κάθε σκατόψυχο,αλλά προσπαθείς να αλλάξεις τους παραπληροφορημένους.

  28. Ερώτηση προς όλο το Έθνος:

    ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ;

    Όλοι είμαστε κατά του μνημονίου και της κρίσης. Κάποιοι όμως από μας είναι απλά ακροδεξιοί ή έχουν πάνω στο θέμα ακροδεξιές ιδέες. Συγκεκριμένα τις εξής:

    1.Φταίνε οι βουλευτές. Και οι τρακόσιοι.

    2.Οι βουλευτές προσωπικά και οι υπουργοί είναι εκείνοι που φάγανε τα λεφτά, που δεν έχουμε εμείς. (Όχι οι καπιτάλες)

    3. Η κρίση και τα μνημόνια είναι κυρίως θέμα Εθνικό.

    4. Οι εχθροί μας είναι η Μέρκελ ,ο Σαρκοζύ και οι «ξένοι» γενικά. (Οι δικοί μας πλούσιοι είναι αμέτοχοι).

    5.Οι πολιτικοί είναι «προδότες».(ποιανού πράγματος;)

    6.Η αστυνομία και τα Ματ είναι «προδότες». Πρέπει να τους υπενθυμίσουμε ότι είναι κι αυτοί Έλληνες.

    7. Έχουμε Κατοχή (από ποιους; Από τους πλούσιους έλληνες, ίσως).

    8. Έχουμε χούντα. ( Όχι, αυτό που έχουμε λέγεται αστική δημοκρατία. Δημοκρατία των πλούσιων με κομπάρσους τους φτωχούς. Η χούντα είναι άλλο.)

    9.Φταίει η «Παγκόσμια Κυβέρνηση» (οι Εβραίοι;).

    10. Η «λαθρο»μετανάστευση δημιουργεί την ανεργία
    (κι όχι το αντίθετο).

    11.Η εγκληματικότητα τη δημιουργεί τη φτώχια (κι όχι το αντίθετο)

    12. Μισούν («κάποιοι») και ζηλεύουν το έθνος μας (γιατί πράγμα;) και θέλουν, ειδικά εμάς να μας καταστρέψουν οικονομικά.

    13. Οι ίδιοι οπαδοί της «Παγκοσμιοποίησης» με τον «πολυπολιτισμό» τους θέλουν να μας καταστρέψουν και πολιτιστικά (τι κάνουν, βραχνιάζουν την Άννα Βίσση;)

    14. Δεν υπάρχει Αριστερά και Δεξιά, είμαστε όλοι Έλληνες. (Κυρίως, όσοι λέμε τα παραπάνω ,δεν είμαστε δεξιοί. Είμαστε ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΕΣ, όπως και ο φυρερίσκος της Χ.Α)

    Δε θέλω να στενοχωρήσω κανέναν, αλλά σήμερα, των ΜΜΕ σπρωχνόντων, πολύς κόσμος έχει στραφεί προς αυτή την κατεύθυνση. Οπότε θέλει προσοχή με ποιους συναγελάζεσαι εναντίον του μνημονίου. Αλλιώς, χέσε μέσα.
    ——————————————

    Δεν μας λέει όμως ο Αναρμόδιος, ΠΩΣ ΠΙΕΖΟΥΜΕ και ποιούς.

    Το καλύτερο είναι να ΠΑΜΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ άσχετα, μικρά κόμματα, πχ Οικολόγους, που είναι στο όριο να μπουν στη Βουλή, για να μπουν. Βγαίνει με μαθηματικά αυτό, έτσι αποδυναμώνονται περισσότερο τα δυο κόμματα παρά να ψηφίσει κανείς συνασπισμό ή καμμένο, που μπαίνουν έτσι κι αλλιώς.

    Βέβαια, όποιος λέει
    -Μήηηηη, όχι Βουλή, κακά, κακά, δεν κάνει!

    περνάει την παιδική ηλικία της πολιτικής σκέψης ή την γεροντική ηλικία της επανόδου των θρησκευτικών συναισθημάτων .( Ή την καθήλωση στο πρωκτικό στάδιο της ιδεολογικής ‘Καθαρότητας».)

    • «Όλοι είμαστε κατά του μνημονίου…¨»
      Ποιος στο είπε αυτό sphaeragroup ???
      Αμφιβάλω αν είναι οι μισοί κατά…..οι ποιο πολλοί το δέχονται ως αναγκαίο κακό (λόγο έλλειψης άλλης-ρεαλιστικής πρότασης)

    • «Δεν μας λέει όμως ο Αναρμόδιος, ΠΩΣ ΠΙΕΖΟΥΜΕ και ποιούς.»

      E, αμα τα πει όλα ο Αναρμόδιος, δεν έχει νόημα. Πέστα εσύ. Βρες κάποιον να πιέσουμε τέλος πάντων. Εκτός κι αν πιστεύεις πως όλα καλά. Το πιστεύεις έτσι δεν είναι;

      Θραξ Αναρμόδιος

  29. sphaeragroup
    -«Οι πολιτικοί είναι «προδότες»’
    Πράγματι, σύμφωνα με το δικό τους Σύνταγμα και τους δικούς τους τεχνικούς όρους ελέγχονται για προδοσία. Είναι σημαντικό να αποδεικνύεις ότι είναι μη νόμιμοι σύμφωνα και με την κατεστημένη νομιμότητα…
    – «Έχουμε Κατοχή»
    Η υπακοή σε ξένα κέντρα αποφάσεων (οικονομικά και πολιτικά) είναι διαφόρων βαθμών και τύπων. Κατά τη γνώμη πολλών, όχι αδικαιολόγητα, ο βαθμός υπακοής έχει φτάσει σε σημείο εφάμιλλο με στρατιωτική κατοχή.
    – «Οι βουλευτές προσωπικά και οι υπουργοί είναι εκείνοι που φάγανε τα λεφτά, που δεν έχουμε εμείς. (Όχι οι καπιτάλες)»
    Στην κοινωνιολογία και την πολιτική θεωρία δεν υπάρχει μόνο η άποψη που υποστηρίζει ότι οι τάξεις καθορίζονται μονοσήμαντα από τις παραγωγικές σχέσεις απλώς και επομένως η κυρίαρχη τάξη είναι οι καπιταλιστές, ενώ η πολιτική ελίτ και γενικότερα το γραφειοκρατικοπολιτικό σύμπλεγμα υπηρέτες τους. Ύπάρχουν δηλ. και οι απόψεις που μιλούν για οικονομικές και πολιτικές ελίτ, όπως και για πολιτική τάξη, αντίστοιχη με την καπιταλιστική.
    Άρα εκμετάλλευση της θέσης τους, με βάση και τις ελληνικές ιδαιτερότητες, έκαναν όχι μόνο οι καπιταλιστές αλλά και η πολιτική τάξη, σύμφωνα με αυτές τις απόψεις…
    κλπ. κλπ.
    Άρα, χωρίς επίσης να θέλω να στενοχωρήσω κανέναν, μήπως η ανάλυση που κάνεις έχει τον ίδιο βαθμό ευκολίας και προχειρότητας με τις ακροδεξιές αναλύσεις;

  30. Προσπαθώ να βρω κάτι εποικοδομητικό να πω, έχοντας διαβάσει όλα τα σχόλια… αλλά δεν το βρίσκω.

    Στις επόμενες εκλογές θα κληθεί ο λαός να αποφασίσει όχι απλά για κυβέρνηση, αλλά για την ίδια του τη μοίρα.

    Συμφωνώ κι εγώ με το πνεύμα της ανάρτησης, φυσικά αποκλείοντας όμως συνεργασίες με φασίστες.

    Είναι άλλωστε γελοίο να παριστάνει τον αντι-μνημονιακό ο Καρατζαφύρερ, που στήριξε το Γιωργάκη και τα μνημόνια όσο κανείς άλλος. Είναι σίγουρο πέραν πάσης αμφιβολίας ότι υποκρίνεται και κοροΪδεύει τώρα.

    Για τον Καμμένο είχα πει αρκετά πιο παλιά. Αυτή τη στιγμή οι εύλογες αντιρρήσεις του αγαπητού Λασκαράτου είναι όμως λιγάκι εκτός θέματος. Κατ’ αρχάς, ο Καμμένος αποκλείεται να ψηφιστεί από προοδευτικά άτομα, που ξέρουν τα ατοπήματά του. Ετσι δεν είναι? ΟΚ, πάμε παρακάτω… ΠΟΙΟΙ θα τον ψηφίσουν? Πιθανώς δεξιοί, μπετόβλακες και κολλημένοι που κανονικά θα ψήφιζαν ΛΑΟΣ ή ΝΔ ή Χρυσή Αυγή. Επομένως… εντελώς ψυχρά αν το δούμε το θέμα Καμμένου, ποιον… καίει τελικά (χεχε)? ΣΙΓΑ μην κάψει εμάς. Εμάς μας… συμφέρει. Κι όσο κι αν είναι μπουνταλάς και ημι-ακροδεξιούλης, ωστόσο αυτά που λέει τα εννοεί και μαζεύει ψήφους που κανονικά θα πήγαιναν χαράμι. Επομένως… ΤΙ φοβόμαστε? Ευτυχώς που υπάρχει κι ο Καμμένος (χαχαχα). Τι προτιμάτε? Να ψήφιζε ο συγκεκριμμένος κόσμος ΝΔ ή ΛΑΟΣ και Χρυσή Αυγή? Εχει δίκιο ο Καζάκης που επιδιώκει την ενότητα ακόμη και μαζί του.
    Ο δε Καζάκης, που συκοφαντήθηκε ανελέητα, ωστόσο είχε τα αρχίδια να καταδικάσει τη Χρυσή Αυγή μαζί με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης για μετανάστες. Επομένως… μη βαράτε τον Καζάκη. Οι δημοσκοπήσεις του δίνουν μόλις 1.5% και θάναι ευτύχημα αν θα μπει στη Βουλή, η οποία χάρις στην ασυννεοησία όλων, ενδέχεται να είναι και μνημονιακή. Είστε προετοιμασμένοι για κάτι τέτοιο? Ετοιμάσατε βαλίτσες για να φύγετε έξω? Δέχεστε μισθούς των 150 και 200 ευρώ?

    ΤΙ να πρωτοπεί κανείς? Αν αυτός ο κωλολαός ψηφίσει μνημόνια, δεν θα τον σώσει κανείς.

    Και η ΔΗΜΑΡ δεν συγχωρείται (κύριε Λασκαράτε…) που υπόσχεται να «τηρήσει τα συμφωνηθέντα». Μια μεγάλη προδοσία συντελείται αυτή τη στιγμή, ενάντια στο λαό, από τις πολιτικές σκοπιμότητες που υπηρετούν ΔΗΜΑΡ και ΣΥΡΙΖΑ. Απείρως φονικότερη από τις γελοίες εμμονές του Καμμένου να υπερασπίζεται ρατσιστές φαντάρους…

    Γενικά έτσι όπως συζητάτε απογοητεύομαι. Χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι με πολλά που τίθενται σαν δήθεν σημαντικά σε αυτή τη συζήτηση και άλλες…

    • ναι, ο καμμενος μαζευει ψηφους απο δεξιους που ψηφιζαν μεχρι τωρα νουδου-λαος. το ιδιο και οι χρυσαυγουλοι. γιαυτον ακριβως το λογο τους κανουν πλατες κυριως τα δυο καθεστωτικα αριστερα κομματα. αυτο δεν σημαινει ομως κατα κανενα τροπο οτι καμμενος και χ.α. δεν θα συνεργαστουν την επομενη των εκλογων με νουδου και πασοκ. αυτο δεν το σκεφτηκαν φαινεται οι «αριστεροι» γατοι.

      κατα ακριβως τον ιδιο τροπο, ο καζακης βασικα κανει το αναχωμα προς το κουκουε, φανηκε πλεον ο ρολος του.

      ανταρσυα δαγκωτο λοιπον (καλυτερα οι σταλινες στη βουλη, που τουλαχιστον ειναι μαχημοι), και στο 2ο γυρο αλεκα (σε γαμω και σε υποστηριζω http://www.youtube.com/watch?v=X2FJ7mgH0ec ). το τσιπρα φαινεται ακομα να τον απασχολει πιο πολυ η φραντζα του (και οι δυσαρεστημενοι πασοκοι). τωρα η δημοσκοπικη αριστερα ειναι νομιζω η πιο πετυχημενη μεταμφιεση του πασοκ. δεζ πουάν λοιπον..

      και για την κοντρα καζακη-κουκουε να πω επισης οτι, η αλεκα τα λεγε τα περι ευρωπαικης ηδη απο το ’91. οταν θα χω δλδ το εκλογικο «διλημα», για μενα ισχυει για το κουκουε οτι ελεγε ο τσωρτσιλ για τη δημοκρατια: ‘ειναι η χειροτερη δυνατη επιλογη, αλλα ειναι καλυτερη απο ολες τις αλλες»

      • Μια ζωή εσείς οι… κόκκινοι γάτοι ζείτε στα κεραμίδια αλλά είστε εκτός πραγματικότητας, αν και συμπαθείς.

        Υπάρχουν κάτι λεπτομερειούλες που ξεχνάτε.
        Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν θα μπει στη Βουλή μόνη της και το ΚΚΕ αν μπει, με κανέναν δεν θα συνεργαστεί, ούτε θα βγάλει τα ποσοστά που απαιτούνται για αυτοδυναμία. Επομένως την κάτσαμε τη βάρκα έτσι, διότι θα συνεργαστούν οι άλλοι (του μνημονίου).

        Εγώ τον Καζάκη τον θεωρώ έντιμο 100%, αν και καθόλου αλάνθαστο. Παρακολούθησα όλη την πορεία του από την αρχή και,,, στενοχωρήθηκα που πήγε κι έμπλεξε με τη Σπίθα κάποιο διάστημα. Οι βασικές του ιδέες για την κρίση είναι σωστές. Απόδειξη είναι ότι τις… αντέγραψε και το ΚΚΕ, το οποίο στην αρχή της κρίσης έλεγε ΜΟΝΟ μαλακίες τούμπανα. Σήμερα ΠΑΡΑ πολλοί λένε ακριβώς τα ίδια από πρακτική άποψη αλλά ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ότι διαφωνούν διότι είναι δογματικοί, ηλίθιοι και ανίκανοι να συνεργαστούν. Τρανό παράδειγμα η επιστολή ΑΝΤΑΡΣΥΑ προς ΚΚΕ που το ΚΚΕ την έφτυσε χωρίς κανένα σοβαρό λόγο. ΤΟ ΚΚΕ έτσι όπως συμπεριφέρεται προξενεί αηδία, κι όποιος δεν αηδιάζει δεν βλέπει μπροστά στα μάτια του και δεν ακούει με τα αυτιά του. Ελουσε στη συκοφαντία πολύ κόσμο ο Ριζοσπάστης αντί να πάρουν καμμιά σύνταξη οι παρανοϊκοί αρθρογράφοι του. Κι είναι γελοίο να λέμε ότι ο Καζάκης αποτελεί «ανάχωμα για το ΚΚΕ», ότι είναι βαλτός δηλαδή. Ο Καζάκης δεν πείραζε το ΚΚΕ μέχρι που άρχισε να δέχεται χτυπήματα κάτω από τη ζώνη. Το πρόβλημά του είναι ότι είναι ερασιτέχνης 100% και με σοβαρή αδυναμία να επιλέγει σωστά κινήματα και συνεργάτες, προφανώς λόγω έλλειψης πείρας. Η ιστορία με τον Καμμένο είναι δίκοπο μαχαίρι. Πάλι το θεωρώ εκτός πραγματικότητας να θεωρούμε τον Καμμένο ψεύτη, αλλά το πρόβλημά του δεν είναι ο ίδιος τόσο πολύ, όσο οι βουλευτές που θα εκλεγούν μαζί του. ΑΥΤΟΙ μπορεί να γυρίσουν στο μαντρί της ΝΔ κι ο καμμένος να μεινει να φωνάζει μόνος του με τους μνημονιακούς γιατρούς να του προτείνουν χάπια και ζουρλομανδύα.

        Η Χρυσή Αυγή παίζει ύπουλα και στοχευμένα. Είναι το φιλί του Ιούδα για όποιον συνεργαστεί μαζί τους. Ηρθανε να… δώσουν το φιλί του Ιούδα και στο δικό μας μπλογκ βάζοντας «like» σε 2 ποστ. Ευτυχώς που δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστεί ο Καζάκης μαζί της, ούτε και κανένας άλλος. Το ΤΙ θα ψηφίσουν στη Βουλή είναι άλλο θέμα, αν μπουν. Προφανώς και ο Χίτλερ θα ψήφιζε κατά των τραπεζιτών, διότι… ήταν Εβραίοι. Αμα βρεθεί όμως κάνας έξυπνος ξανθός Γερμανός άρειος να τους πείσει ότι στηρίζοντας γερμανούς στηρίζουν την ευρώπη, θα τους αγγίξει τις ευαίσθητες… γκέη χορδές του ψυχισμού τους.

        • για τα περι ανταρσυας και βουλης δεν αντιλεγω (για αυτο και λεω στο 1ο γυρο). αλλα οι ανταρσυες τουλαχιστον ειναι «σιγουρακι» οτι δεν αποτελουν αναχωμα για το κκε.

          γιατι με ενδιαφερει τοσο για τα αναχωματα του κωματος; γιατι πιστευω οτι την επομενη της συγκυβερνησης -που θα γινει ετσι κι αλλιως- το κωμα ισως (και ξαναλεω ισως) να κατεβασει στο δρομο κοσμο, που παρολα τα κουσουρια του, θα ειναι αγκαθι για την εφαρμογη του μνημονιου. (και εμενα με αηδιαζει το κωμα, και εχω και πολλα προσωπικα προβληματα με τα ατομα, αλλα και τα σκατα καποιες φορες ειναι προτιμοτερα)

          στην αρχη και εμενα με ξενισε η απροθυμια της ανταρσυας να συνεργαστει σε μετωπο με τον καζακη, αλλα μετα απο τη τελευταια αντικκε στροφη του, φαινεται οτι μαλλον τον ειχαν μυριστει. για μενα ειναι πλεον τελειως προφανης ο ρολος του καζακη, γιαυτο και παιζει ολο το προμοταρισμα. πως αλλιως εξηγειται οτι προτασεις συνεργασιας οπως του γριβα πχ θαβονται τελειως; http://www.grivas.info/index.php?option=com_content&view=article&id=241:-q-q-13-2-2012-2005-19-2005&catid=130:2011-07-12-10-15-00&Itemid=192 το κκε μπορει να ελεγε μλκιες στην αρχη της κρισης(αν και προφανως δεν ηταν μλκια το οτι η εξοδος απο το ευρω στη δεδομενη στιγμη και χωρις αλλα μετρα, εθνικοποιησεις κλπ, βολευε μονο την πλουτοκρατια), αλλα αυτα που λεει ο καζακης τα λεγε (ξαναλεω) απο το ’91. αυτο γιατι δεν το λεμε;

          ναι, θα ναι η πρωτη φορα που θα δουμε κωλοτουμπες απο ατομα του πολιτικου αναστηματος του καμμενου (στο φουμπου του οποιου οι οπαδοι του αλληλογλυφονται με τα χ.αυγουλα). και για το ποιος θα συνεργαστει με τα χ.αυγουλα θα σου λεγα να μην παρεις ορκο. συνηθως αρκει να πουν 3 φορες «απεταξαμην το σατανα» και να νομιμοποιηθουν με συνοπτικες διαδικασιες

          λολ, δεν αναφερομουν σε σενα ως «»αριστερο» γατο» αλλα στους κκεδες και τους συνασπισμενους.
          εγω το ξερεις(?) οτι ειμαι δηλωμενος..σκυλος! 😛 (δεν εχω ομως κανενα προβλημα να με αποκαλουν γατο και μαλιστα κεραμυδισιο)

          • Ειλικρινά είμαι ευγνώμων για το λινκ με την πρόταση συνεργασίας του Κλεάνθη Γρίβα. ΔΕΝ την ήξερα, κι απορώ γιατί (και αν πράγματι) απορρίφθηκε από το ΕΠΑΜ. ΠΟΛΥ κακώς απορρίφθηκε. Αλλά…

            ΔΕΝ υπήρξε ουσιαστικά, καμμία ‘αντι-ΚΚΕ στροφή’ του Καζάκη. Με κλικ στο ψευδώνυμό μου, δεύτερο ποστ (μετά το πρώτο που είναι μόνιμη ανακοίνωση), θα δεις την απόδειξη ότι ο Ριζοσπάστης τον έβαλε στόχο κατασκευάζοντας ψευδείς κατηγορίες, όπως κάνει και για άλλους, π.χ. στη λάσπη κατά του Γιώργου Ρούση, κορυφαίου θεωρητικου του κόμματος που έφυγε μετά τη σταλινική στροφή του 18ου συνεδρίουη και προσχώρησε στο ΝΑΡ, που τώρα είναι κεντρικό τμήμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

            Για την πολύ σωστή στάση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και την επιστολή της στο ΚΚΕ που κακώς απορρίφθηκε, δες εδώ
            http://stalinreloaded.wordpress.com/2012/03/26/kke-v-antarsya/

            • δεν νομιζω οτι (δλδ δεν γνωριζω εαν) οι θεσεις του γριβα εχουν τεθει ποτε ως προταση προς το επαμ, αλλα δεν μπορω να καταλαβω επισης γιατι αγνοειται επιδεικτικα η παρουσια και οι προτασεις ενος τοσο αξιολογου διανοουμενου.

              ο οποιος θετει ξεκαθαρα και τα ορια δεξιας-αριστερης συνεργασιας μεσα απο τη συνεργασια προσωπικοτητων οπως Μίκης Θεοδωράκης, Μανώλης Γλέζος, Γιώργο Κασιμάτης, Κώστας Μπέης, Χρήστος Γιανναράς.

              δεν αντιλεγω καθολου με τη κριτικη στο κκε. οποιος αλλωστε κινειται στο χωρο της αριστερας -εξω απο το μαντρι-, θα εχει απειρα πραγματα να πει απο τη προσωπικη του επαφη με τους μηχανισμους του κωματος. το ζητημα με το επαμ οπως το θετει το βαθυ κοκκινο http://tsak-giorgis.blogspot.com/2012/03/blog-post_3974.html ειναι πολυ συγκεκριμμενο ομως.

              πως προκυπτει οτι το βαθυ κοκκινο ειναι «βαθυ κρατος», οπως λεει ο καζακης; εσυ πως το ερμηνευεις αυτο;

              ειναι ψεμματα οσα του καταλογιζει το δημοσιογραφικο οργανο του κωματος αναφερομενο σε οσα γραφονται στην εφημεριδα του καζακη; γιατι αναδημοσιευει τοτε το βαθυ κοκκινο, και γιατι στη τελικη ο καζακης δεν κανει μηνυση στο ριζο για συκοφαντικη δυσφημιση ή εξαπατηση; εαν ειναι οντως ψεμματα τα οσα λεει (δεν εχουν δλδ γραφτει), δεν νομιζω οτι υπαρχει λογος για περισσοτερη αντι-κκε ρητορικη, μπορει απλα να το αποδειξει δικαστικα και αποδειξει ξεκαθαρα ποια ειναι η θεση του, χωρις κανενα περιθωριο για ερμηνειες. προφανως δεν αναφερομαι στην οποια (σωστη κατ εμενα) ερμηνεια του ριζου για τα οσα γραφονται στην εφημεριδα του καζακη, αλλα για τα οσα αναφερει οτι γραφονται εκει: «Στο ξήλωμα του καθεστώτος κατοχής που ξεπούλησε τη χώρα, στην ανατροπή των πάσης φύσεως δεσμεύσεων που έχουν αναλάβει η παρούσα και η προηγούμενη κυβέρνηση, σε μια σειρά άλλων δημοκρατικών θεμάτων, που θα είναι συμφωνημένα εκ των προτέρων». «Εξυπακούεται – συμπληρώνει η εφημερίδα – ότι το ΕΠΑΜ (…) δε θα θέσει θέμα ΕΕ και ευρώ»»

              τι παιζει τελικα, τα γραψανε ή οχι; εαν τα γραψανε, δεν ειναι ολα αυτα αντιθετα με τα οσα ελεγε ο καζακης εως τωρα;

              • πως προκυπτει οτι το βαθυ κοκκινο ειναι “βαθυ κρατος”, οπως λεει ο καζακης; εσυ πως το ερμηνευεις αυτο;»

                Αυτή τη γνωστή… μέγκα-μαλακία που εκστόμισε ο Καζάκης πάνω στα νεύρα του, καλά θα κάνει να τη ΣΚΕΦΤΕΙ ΞΑΝΑ. Αντε μπράβο, Δημήτρη είσαι ερασιτέχνης αλλά δεν μπορούμε πάντα να ανεχόμαστε κι από σένα τα πάντα…

                Απλούστατα ο Καζάκης δεν διαθέτει (ακόμη) επαρκή ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ στις… μαζικές παρανοϊκές ιδεοληψίες και ψυχώσεις που πλήττουν την πλειοψηφία του πληθυσμού (είτε λίγο είτε πολύ). χαχαχα

                γιατι αναδημοσιευει τοτε το βαθυ κοκκινο,

                Γιατί είναι ΜΑΛΑΚΕΣ (τους το είπα ευγενικά, αλλά… ως πότε θα ζούμε παλληκάρια στα στενά. ΠΑΡΑΝΟΪΚΟΙ σεχταριστές καταντήσατε, άντε μπράβο…)

                «Εξυπακούεται – συμπληρώνει η εφημερίδα – ότι το ΕΠΑΜ (…) δε θα θέσει θέμα ΕΕ και ευρώ»”

                Μαλακίες τούμπανα πάααλι (του ΚΚΕ). Αν ο Καζάκης δεν θέσει θέμα ΕΕ και ευρώ εγώ θα θέσω θέμα θεραπείας της… φαλάκρας του. Είναι ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ να αποκτήσει μαλλιά….

                Κατά τα άλλα ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ. Είμαστε ΠΟΛΥ μπροστά, όταν σκεφτόμαστε.
                Τα κώματα είναι για κλωτσιές. (ΤΙ ψάχνεις να βρεις? χαχαχα)

                • γενικα ποτε δεν παιρνω ορκο για κανεναν, αλλα καταλαβαινεις οτι δεν ειναι πολιτικη η εκτιμηση οτι ο καζακης εχει νευρα και ειναι ψιλοπαρανοικος. στη τελικη, δεν καθολου διαφορετικο αυτο απο οσα κανει και λεει το κκε (να τους πουμε και αυτους νευρικους και παρανοικους; που ειναι αλλα δεν ειναι αυτη η ουσια νομιζω).

                  σχετικα με την αναδημοσιευση, δεν θα ειναι μαλακες στο β.κ. ομως εαν οντως εχουν γραφτει αυτα ετσι; και κατι θα σημαινει αυτο και για τον ιδιο τον γκαζακη. δλδ εαν εχουν γραφτει αυτα οι κκεδες θα χουν δικιο για το ατομο και το ρολο του.

                  γενικα παντως η ολη φαση θυμιζει λιγο το παιχνιδι «πετρα, ψαληδι, χαρτι», και θα χε πολυ πλακα η ολη φαση αμα δεν ερχοταν ο λογαριασμος σε εμας. το πραγματικο ροκενρολ θα παιχτει ομως αφου τελειωσουν οι εκλογες. να δουμε η επομενη μαριονετα πως θα μαζεψει το κοσμο που θα χει αφηνιασει

                  • Δεν είναι θέμα παθολογίας αλλά θέμα ΛΟΓΙΚΗΣ το λάθος του Καζάκη.

                    Πραγματικά είχε νευριάσει, κι ακολούθησε ακριβώς τη λανθασμένη λογική της προβοκατορολογίας, που είχε μάθει και πιο παλιά, προφανώς, σαν μέλος του ΚΚΕ.

                    Γιατί δεν είναι πολιτική εκτίμηση όλα αυτά? Ισα-ίσα, το διαδίκτυο ξεσκεπάζει τέτοιους μηχανισμούς που ενισχύονται λόγω διαδραστικότητας με αποτέλεσμα μια γενικευμένη Τεχνητή Ψύχωση, που πλήττει ΟΛΟΥΣ (ακόμη κι εμένα κάποιες στιγμές).

                    Η ίδια η (παραδοσιακή) πολιτική έχει ξεπεραστεί από τη Συλλογική Συνείδηση, η οποία δεν είναι… επαρκώς συνειδητή αλλά ακολουθεί τις δικές της ροπές, τελείως ανεξέλεγκτα πλέον.

                  • Υ.Γ. Παρακολούθησα ΟΛΗ τη φάση επισημαίνοντας σε σχόλια τα (αρχικά μικρά) λάθη και των 2 πλευρών.

                    Είχαμε την ελπίδα να επιδείξει σωστή στάση το Βαθύ Κόκκινο, που άλλωστε είχε ζητήσει και συγνώμη σε κάποια φάση. Ομως η απόφασή τους να αναδημοσιεύσουν το «λάδι στη φωτιά» που έριξε ο Ριζοσπάστης ακύρωσε ΚΑΘΕ προοπτική επίλυσης της σύγκρουσης.

                    Οι παραδοσιακές συμπεριφορές και τρόποι σκέψης της αριστεράς, του ΚΚΕ ειδικότερα (αλλά και των άλλων επειδή είναι «ΚΚΕδογενείς»)… είναι ΟΛΕΘΡΙΕΣ στις συνέπειες που προκαλούν μέσω διαδικτύου. Λειτουργούν σαν Viral μολύνσεις που εξαπλώνονται διχάζοντας τους πάντες. Piece of Cake για το σύγχρονο Information Warfare…

                    • αυτη ειναι βεβαια μια απο ολες τις ερμηνειες, γιατι κατα τ αλλα ολη αυτη η προβοκατορολογια δεν ειναι απλα συμπτωμα παρανοιας ή ψυχωσης αλλα κυριως εχει ως στοχο να πληξει τον οποιον αντιπαλο. γιαυτο και δεν δεχομαι την παρανοια ως πολιτικη εκτιμηση.

                      η συλλογικη συνειδηση ειναι πολυ μεγαλο θεμα και οχι τοσο αυτονομο. θα πρεπει να παρουμε υποψη μας παραγοντες οπως τη πολιτιστικη ηγεμονια και τη συγκυρια και πραγματικα δεν εχω χρονο για να ασχοληθω με κατι το οποιο ειναι εκ των προτερων καταδικασμενο να αποτυχει (εκλογες), ωστε να δωσει τη θεση του στη πραγματικη και αδυσωπητη δραση.

                      για τα viral φαινομενα θα πω μονο οτι, ο διχασμος που προκαλλουν μπορει να οδηγει ομως και σε ενα ιδεολογικο «survival of the fittest». γενικα το ψεμα εχει κοντα ποδαρια λενε..

                      δεν μου ειπες ομως κατι για τα οσα γραφτηκαν (ή οχι) στο χωνι. τι δηλωνει αυτο για την αξιοπιστια του γκαζακη εαν εχουν οντως γραφτει; και εφοσον εχουν οντως γραφτει δεν δικαιολογει το κραξιμο που του χωνει ο ριζος;

  31. Ο εκλογικός νόμος πριμοδοτεί το πρώτο κόμμα με 50 έδρες αλλά… δεν πριμοδοτεί εκλογικές συνεργασίες κομμάτων. Φτιάχτηκε δηλαδή ΑΚΡΙΒΩΣ στα μέτρα της προώθησης μνημονιακών κυβερνήσεων μειοψηφίας. Με τις 50 έδρες μπόνους (αν γίνει πρώτο κόμμα πάλι) η ΝΔ φτιάχνει εύκολα συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ και μερικούς άλλους. ΑΥΤΟ είναι και το τρέχον σχέδιο του κατεστημένου, και διεθνώς ΚΑΙ εδώ….

    Για τον εκλογικό νόμο και τις ιδιορρυθμίες του δείτε το ποστ του Αιρετικού. όχι για να το διαφημίσω… (που δεν το έχει ανάγκη, έχοντας φτάσει στο νο.11 των τοπ της WordPress)…αλλά γιατί είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΧΡΗΣΙΜΟ

    http://omadeon.wordpress.com/2012/03/25/eklogikos-nomos-mnimonio-kke/
    (Εκλογικός νόμος, τα μνημονιακά μαγειρέματα και οι ευθύνες του ΚΚΕ)

  32. Ο μεγάλος ένοχος για την ενδεχόμενη λαΪκή ήττα, δυστυχώς είναι το ΚΚΕ
    http://stalinreloaded.wordpress.com/2012/03/22/kke-turning-point/

    Ας σημειωθεί όμως ότι… όταν γραφόταν εκείνο το ποστ. δεν είχαν βγει δημόσια καινούργιες ελεεινές δηλώσεις του Τσίπρα, που… άρχισε να ΔΗΜΑΡίζει επικίνδυνα. Κι έτσι δεν μπορώ να κατηγορήσω την άρνηση του ΚΚΕ να συνεργαστεί μαζί του (δυστυχώς). Ομως η μη-συνεργασία με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι απαράδεκτη, όπως κι άλλες.

    Με το να μην υπογράψει επίσης το ΚΚΕ την κοινή δήλωση «όχι στο μνημόνιο» που πρότεινε ο Καζάκης,.έσπασε μια σημαντική γέφυρα για το μέλλον κι εξόργισε και τον Καζάκη δικαίως (που είχε ήδη συκοφαντηθεί αλλά είχε αποφασίσει να βάλει τόπο στην οργή).

    Γενικά ΟΛΟΙ ειναι για κλωτσιές στη μούρη, άλλος λιγότερο κι άλλος περισσότερο. Ο Καζάκης φτηνά τη γλυτώνει με… απλό πλαστικό ρόπαλο αποκριάς να ΜΗΝ εξάπτεται τόσο (όπως… εγώ, μερικές φορές) !!! χαχαχα

    • Ναι, με τη διαφορά ότι… είναι ΠΟΛΥ εύκολο να τα βάζουμε με τον Καμμένο (και να γελάμε μαζί του ίσως)….
      Τα παρελθόντα λάθη του είναι οφθαλμοφανή και ο ίδιος δεν έχει το γνώθι σ’ αυτόν, ως… μπουνταλάς.

      Τα πράματα γίνονται όμως… ΠΑΑΑΡΑ πολύ ζόρικα για τη φτωχή ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΗ μας ΙΔΕΟΛΗΠΤΙΚΗ κατανόηση (του κώλου)…
      …(που εγώ ο ίδιος παραδέχομαι ότι ΔΕΝ τα καταλάβαινα καλά ΤΙ συμβαίνει μέχρι σχετικά πρόσφατα)…
      …όταν αντιληφθούμε το ΜΕΓΕΘΟΣ της απειλής κατά της ανθρωπότητας που συνιστά ο Χρηματοπιστωτικός Ναζισμός, διαβάζοντας ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ μη-αριστερούς οικονομολόγους σε ΟΛΟ τον κόσμο που έχουν επισημάνει με αναλυτικότατο τρόπο…. ασύλληπτες νέες εξελίξεις, που δεν χωράνε πια στις ιδεολογικές μας περιχαρακώσεις.

      Αναλυτές όπως οι δικοί μας Πάνος Παναγιώτου και Βασίλης Βιλιάρδος (αμφότεροι δεξιοί ή έστω κεντροδεξιοί) ή και διεθνώς ο Steve Keen (ριζοσπαστικός νεο-κεϋνσιανός που προτείνει… αύξηση μισθών και κλείσιμο τραπεζών)… … έχουν καταδείξει, ξανά και ξανά και ξανά… ότι αυτό που είπε ο Καμμένος (γνωστός… ΠΙΘΗΚΙΣΤΗΣ ουραγκουτάγκος) τυγχάνει να ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ.

      Δηλαδή ΔΕΝ υπάρχει ουσιαστική, ριζική, ΠΡΑΚΤΙΚΗ διαφορά ΤΩΡΑ ανάμεσα σε αριστερούς και δεξιούς αν έχουν ταχθεί κατά της επέλασης του διεθνούς χρηματοπιστωτικού ιμπεριαλισμού.

  33. Παραδόξως, αυτό το ποστ είναι ΟΛΟΣΩΣΤΟ αν το στοχαστούμε στο ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ και ΠΙΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ επίπεδο.

    ΦΑΙΝΕΤΑΙ σαν να προτείνει κάτι άμεσο, πρακτικό και μόνο στρατηγικά σωστό, αλλά δεν είναι έτσι…

    Διότι ο ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ταξικός πόλεμος έχει αλλάξει.

    Ο Αυστραλός οικονομολόγος Steve Keen δεν αυτο-προσδιορίζεται σαν αριστερός, αλλά οι ιδέες του είναι σωστές. Προτείνει π.χ. αυξήσεις μισθών σε μαζική κλίμακα, ταυτόχρονα με χρηματοδότηση των οφειλετών (ιδιωτών), ΟΧΙ των τραπεζών (πολλές εκ των οποίων πρέπει να κλείσουν άμεσα). Βασικός στόχος του είναι να περάσει το χρέος στους τραπεζίτες (που το προκάλεσαν) οι οποίοι πρέπει να φαληρίσουν (σαν επενδυτές).Ο Keen τάσσεται υπέρ της Εργασίας και ΟΧΙ υπέρ του Κεφαλαίου. Ειδικά για το κερδοσκοπικό χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο είναι αφοσιωμένος πολέμιός του.

    Ενας άλλος ρηξικέλευθος οικονομολόγος είναι ο αμερικανός ανεξάρτητος μαρξιστής Michael D. Hudson:
    http://delicious.com/omadeon/michael_hudson (Συλλογή συνδέσμων για τον ίδιο)
    Ειδικά η πιο πρόσφατη έρευνά του (μαζί με άλλους) στο MMT (Modern Money Theory) και στο Functional Finance, αποτελεί αναβάθμιση (και του μαρξισμού, και του κευνσιανισμού) με βάση το εξής:
    “…the value of wealth (and most wealth is held by the wealthiest 1% of the population) wealth has gone way up relative to wages. The result is a new kind of class war… It’s not the typical kind of class war between employers and employees. It’s a war of finance against the economy“.

    Κάτι τέτοια, διαβάζει που-και-που ο… Καμμένος, εξάπτεται και του ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι. Μεγάλωσε άλλωστε νάναι αυθάδικα ανεξάρτητος χωρίς να παρακαλάει κανέναν, να λέει κι ό,τι μπούρδα του κατέβηκε στο κεφάλι. Ομως… πιθηκίζει κάποια ΣΩΣΤΑ ΠΡΑΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΓΝΟΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ.

  34. Αγαπητέ omadeon,
    ασφαλώς έχεις δίκιο στο ότι ο Καμμένος διασπά τη Δεξιά και πιθανότατα θα είναι η αιτία που το Λάος (σχεδόν σίγουρα) και η Χρυσή Αυγή (πιθανότατα, γιατί δεν θα ψηφιστεί στην επαρχία) θα μεινουν εκτός Βουλής,επίσης δε ψαλιδίζεται καίρια ο μωροφιλόδοξος εθνικιστής Σαμαράς των μυστικών κονδυλίων του υπ.Εξ, που δεν ντρέπεται να λέει ότι θα προκαλέσει και δεύτερες εκλογές. Ναι δέχομαι πως στην παρούσα συγκυρία, εκλογικά είναι χρήσιμος.
    Ομολογώ όμως πως ποτέ μου δεν μπόρεσα να δω τα πράγματα έτσι, πιστεύω πως μακρυπρόθεσμα συσκοτίζει την αλήθεια, αποπροσανατολίζει πολύ κόσμο και γενικά για μένα ότι είναι ηθικά καταδικασμένο είναι και πολιτικά, χωρίς να είμαι οπαδός καμιάς καθαρότητας (ιδεολογικής κλπ) εκτός από την καθαρότητα του έντιμου χαρακτήρα.
    Δεν μπορείς να επενδύσεις μακρυπρόθεσμα στον Καμμένο, έτσι την πάτησε το ΚΚΓερμανίας που επένδυσε αρχικά στον Χίτλερ (παραπέμπω στο αναδημοσιευμένο και στους Σχολιαστές θαυμάσιο άρθρο του Ριβέρα «Χίτλερ ένας κλόουν που τον αποθεώνουν τα πλήθη), όχι βέβαια πως ο Καμμένος είναι Χίτλερ, είναι όμως κάτι άλλο που γοητεύει τον αδιόρθωτο κοσμάκη και ποτέ δεν ξέρεις.
    Μια σοβαρή Αριστερά δε έχει ανάγκη απο φτηνιάρικα κόλπα, δημαγωγίες, ηθικούς συμβιβασμούς, ανίερες συμμαχίες.
    Η Αριστερά του καραγκιόζη ασφαλώς θα συμμαχήσει και με το Διάβολο.

  35. http://www.iospress.gr/mikro1997/mikro19970201.htm

    Ελευθεροτυπία, 1/2/1997

    Σε γνωρίζω απ’ την κουκούλα

    «Φορούσαν στο πρόσωπο μαντίλια κι άλλοι κουκούλες. Ομως εγώ αναγνώρισα μερικούς. Πρόσωπα που τα έχω δει στην Αθήνα»

    (Πάνος Καμμένος, Θεσσαλονίκη, 7.3.1996)

    Κλήθηκαν χθες να απολογηθούν στην Εισαγγελία της Θεσσαλονίκης 8 νέοι της πόλης, εναντίον των οποίων έχει σχηματιστεί δικογραφία με τις κατηγορίες της εξύβρισης, απειλής, απρόκλητης σωματικής βλάβης, βλασφημίας θείων, προσβολής συμβόλων, παράνομης οπλοκατοχής, οπλοφορίας και οπλοχρησίας. Ολοι αρνούνται τις κατηγορίες. Η υπόθεση αφορά το επεισόδιο που συνέβη το μεσημέρι της 7ης Μαρτίου 1996 στο χώρο του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου. Ομάδες φοιτητών είχαν τότε εκδιώξει βίαια το βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Παναγιώτη Καμμένο, ο οποίος επρόκειτο να μιλήσει σε συγκέντρωση της εθνικιστικής κυπριακής οργάνωσης ΠΕΟΦ. Ο βουλευτής και ο αστυνομικός της προσωπικής του ασφάλειας κατέφυγαν με περιπολικό στο νοσοκομείο «Ιπποκράτειο» για εξετάσεις. Διαπιστώθηκε εξάρθρωση της ωμοπλάτης του βουλευτή και απλή διάσειση του αστυνομικού.
    Περιγράφοντας, λίγη ώρα αργότερα, το επεισόδιο σε κατάθεσή του στην αστυνομία, ο κ. Καμμένος αναφέρεται σε «15 άτομα του αναρχικού χώρου που άρχισαν να βρίζουν εμένα και τον συνοδό μου και να απειλούν λέγοντας ‘αλήτες, ρουφιάνοι, κυπατζήδες, δεν θα βγείτε από δω μέσα, θα σας φάμε’ και κινήθηκαν εναντίον μας, προκειμένου να μας οδηγήσουν κυνηγώντας σε μια αίθουσα όπου ανέμεναν περίπου άλλοι τριάντα αναρχικοί, φτύνοντάς μας, συγχρόνως κλοτσώντας μας, επίσης έβριζαν τα θεία και τη σημαία, με τις φράσεις ‘γαμώ τη σημαία σας’, ‘γαμώ την Παναγία σας’ κλπ. Δέκα απ’ αυτούς, όταν μπήκαμε στην αίθουσα, φόρεσαν μαύρες κουκούλες και άλλοι ανέβασαν τα κασκόλ στα πρόσωπά τους, με σκοπό να μην αναγνωρισθούν. (…) Παράλληλα κτυπούσαν και δύο φοιτητές οι οποίοι προσπαθούσαν να μας προστατεύσουν και να μας φυγαδεύσουν.» Αυτό που κάνει από την πρώτη στιγμή εντύπωση είναι το γεγονός ότι ο βουλευτής, παρά τις κουκούλες, δηλώνει έτοιμος να αναγνωρίσει αυτούς που τον έδιωξαν: «Εάν μου επιδειχθούν φωτογραφίες υπόπτων προσώπων θα μπορέσω κάλλιστα να τους αναγνωρίσω».

    Η όψιμη αναγνώριση

    Η υπόθεση δεν θα είχε συνέχεια, αν δεν επανερχόταν ο βουλευτής, στις 27 Μαρτίου, με συμπληρωματική κατάθεση στην αστυνομία. Είκοσι μέρες μετά το επεισόδιο, ο κ. Καμμένος δηλώνει ενόρκως ότι αναγνωρίζει τρεις φοιτητές στις φωτογραφίες που του επιδείχθηκαν, και προσθέτει άλλα πέντε ονόματα «αναρχικών, από μαρτυρίες φοιτητών που ήταν αυτόπτες μάρτυρες του επεισοδίου, οι οποίοι όμως φοβούνται να καταθέσουν στην Ασφάλεια».
    Κανείς άλλος από τους μάρτυρες που κλήθηκαν στην Ασφάλεια δεν αναγνωρίζει στις φωτογραφίες που του επιδεικνύονται τα πρόσωπα των δραστών του επεισοδίου. Πρώτα πρώτα ο αστυνομικός που συνόδευε το βουλευτή και είναι μέλος της προσωπικής φρουράς του: «Δεν μπορώ να σας διευκολύνω στον εντοπισμό των αγνώστων δραστών, γιατί αφενός μεν δεχθήκαμε αιφνιδιαστική επίθεση και εγώ κάλυπτα με τα χέρια μου το βουλευτή και αυτοί φορούσαν κουκούλες.» Το ίδιο και ένας αυτόπτης υπάλληλος του Πανεπιστημίου: «Αν μου επιδείξετε φωτογραφίες δεν θα καταφέρω να τα αναγνωρίσω, διότι κατά τη στιγμή του επεισοδίου επικράτησε φασαρία, αιφνιδιασμός, και λόγω του ότι υπήρχε πάρα πολύς κόσμος, κανείς δεν γνώριζε με ποιον είναι ώστε να μπορέσει κανείς να ξεχωρίσει τους δράστες.»
    Εξίσου αρνητικοί είναι και όλοι οι εκπρόσωποι της κυπριακής φοιτητικής οργάνωσης: «Πίστευα ότι από τις φωτογραφίες στο άλμπουμ που μου δείξατε θα αναγνώριζα τουλάχιστον τον παρακινητή των υπολοίπων, αλλά τελικώς δεν αναγνώρισα κανέναν», καταθέτει ένα μέλος του ΔΣ της ΠΕΟΦ στις 11 Μαρτίου. Στις 12 Νοεμβρίου συμπληρώνει ότι «εγώ δεν είδα να κτυπούν τον βουλευτή Καμμένο. Τον κυνηγούσαν με άγριες διαθέσεις, βρίζοντας και απειλώντας τον με τις εκφράσεις ‘τρέχα μαλάκα, φασίστα, μη σε δείρουμε κι άλλο’.» Ενα άλλο μέλος της ΠΕΟΦ καταθέτει ότι στο βίντεο και τις φωτογραφίες που του υποδείχθηκαν «δεν μπόρεσα να αναγνωρίσω κανένα που να έμοιαζε με τους δράστες». Ενας τρίτος παρατηρεί ότι «αρκετοί από αυτούς ήταν μακρυμάλληδες. Αν μου υποδείξετε κάποιους από φωτογραφίες ή και τους ίδιους μπροστά μου δεν θα αναγνωρίσω κανέναν». Το επιβεβαιώνει κι ένας φοιτητής Θεολογίας («από τις φωτογραφίες που μου έδειξαν δεν αναγνώρισα κανένα»), ένα τέταρτο μέλος της ΠΕΟΦ («από τις φωτογραφίες δεν αναγνώρισα κανένα δράστη, όλοι μου φάνηκαν ίδιοι, με σχεδόν ίδια αμφίεση»), και δυο φοιτήτριες («δεν αναγνωρίζω κανέναν», «από το βίντεο και τις φωτογραφίες δεν γνωρίζω κανέναν»).
    Ο μόνος, λοιπόν, που αναγνωρίζει θετικά τους δράστες είναι ο ίδιος ο κ. Καμμένος. Ολοι οι υπόλοιποι μάρτυρες ουσιαστικά ανατρέπουν τη δική του μαρτυρία. Το γεγονός επισημαίνεται και στο ενημερωτικό σημείωμα της Ασφάλειας προς τον Εισαγγελέα: «Ολα τα μέλη της ΠΕΟΦ που κλήθηκαν και κατέθεσαν δεν αναγνώρισαν από τις επιδειχθείσες φωτογραφίες κανένα ως δράστη της επίθεσης» (28.3.96). Δεν γνωρίζουμε τη μέθοδο που ακολούθησε ο ακροδεξιός βουλευτής για να εντοπίσει αυτούς που καταγγέλλει ως δράστες. Και οπωσδήποτε μας ξενίζει η υβριστική συμπεριφορά του προς τους ομοϊδεάτες του Κυπρίους («φοβούνται, γι’ αυτό το λένε σ’ εμένα και όχι στην αστυνομία»). Αλλά εκείνο που κάνει τη μεγαλύτερη εντύπωση είναι αυτό το περίφημο «άλμπουμ» της αστυνομίας με τις φωτογραφίες «υπόπτων» φοιτητών. Ποιοι περιλαμβάνονται σ’ αυτό το άλμπουμ, και ποιοι έχουν αναλάβει να φακελώσουν τους νέους της Θεσσαλονίκης; Μήπως συντάσσεται και αυτό από τους ανώνυμους πληροφοριοδότες του κ. Καμμένου;

    Οι «αποκαλύψεις» του κ. Καμμένου

    Δεν είναι πάντως η πρώτη φορά που ξεδιπλώνει ο κ. Καμμένος τις αρετές του ως ντετέκτιβ. Το καλοκαίρι του 1992 κυκλοφόρησε το βιβλίο «Τρομοκρατία: από τη θεωρία στην πράξη» με τις απόψεις του πολιτευτή -τότε- της Νέας Δημοκρατίας και πρόλογο του γνωστού στρατηγού Γρυλλάκη. Η θεωρία του κ. Καμμένου περί τρομοκρατίας στην Ελλάδα δεν είναι πρωτότυπη. Ισχυρίζεται και αυτός ότι έχει ανακαλύψει τον συνδετικό ιστό μεταξύ ΠΑΣΟΚ και τρομοκρατών. Οι συγκεκριμένοι όμως ισχυρισμοί του συγγραφέα θεωρήθηκαν εντελώς εξοργιστικοί από τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, το οποίο εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση, όπου επισημαίνεται ότι «πρόκειται για συνήθεις και βλακώδεις συκοφαντικές αθλιότητες, που αναμασούν κύκλοι της Ν.Δ. κατά καιρούς χωρίς ντροπή.» Η έκρηξη του ΠΑΣΟΚ οφείλεται και στο γεγονός ότι το βιβλίο αυτό κυκλοφορούσε επισήμως στα αστυνομικά τμήματα της χώρας.
    Εντονότερη ήταν η αντίδραση στελεχών που κατονομάζονται στο βιβλίο, όπως ο Κώστας Λαλιώτης: «Δυστυχώς, διάφοροι καμμένοι και ‘χαμένοι’ συγγραφείς και διάφοροι βαμμένοι και ‘βλαμμένοι’ στρατηγοί, μαζί με κάποιους μικρονοϊκούς πολιτικούς, υφαίνουν έναν ιστό αράχνης, ένα παρακράτος.» Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Βασίλης Μαγγίνας υποχρεώθηκε να «αδειάσει» τον Καμμένο και τον Γρυλλάκη: «Δεν είναι στελέχη της κυβερνήσεως, ούτε ένας πρώην σύμβουλος του πρωθυπουργού ούτε ένας πολιτευτής. Εχουν και οι δύο την ευθύνη των γραφομένων τους.»
    Στις 11 Ιανουαρίου 1993 με το θέμα ασχολήθηκε και ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο οποίος κατήγγειλε ότι το βιβλίο του Καμμένου υπονομεύει τη δημοκρατία: «Είναι απίστευτο, και είμαι βέβαιος ότι δεν αφορά ολόκληρο το κόμμμα της Ν.Δ. Ας τελειώνουν οι αθλιότητες αυτές, οι οποίες στο βωμό της εξυπηρέτησης μικροκομματικών συμφερόντων της κυβέρνησης της Ν.Δ., του κόμματος της Ν.Δ., δυναμιτίζουν τα θεμέλια των δημοκρατικών θεσμών, την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος. Τέρμα στις αθλιότητες. Φτάνει πια.

    Το ψέμα και η προπαγάνδα

    Διαδεδομένη σε όλες τις προπαγάνδες είναι κυρίως η χρήσις της ψευδούς ειδήσεως (πληροφορία, αποκάλυψις, καταγγελία, κλπ). Η ψευδής είδησις ξεκινά συνήθως από ένα πραγματικό γεγονός το οποίο παραμορφώνεται σκοπίμως, συνδέεται με άσχετα γεγονότα και παίρνει διαφορετική σημασία από εκείνην που έχει. Εχει διαπιστωθεί ότι όσο πιο χοντρό είναι το εξαπολυόμενο ψέμα τόσο περισσότερο «πιάνει». Αιτία αυτού του φαινομένου είναι ότι το αφελές κοινό «σκέπτεται»: «Δεν θα τολμούσαν να πουν ένα τέτοιο βαρύ πράγμα αν δεν ήταν αλήθεια». Η «καπνός χωρίς φωτιά δεν γίνεται». Αλλωστε, για την Προπαγάνδα σημασία έχει κυρίως η πρώτη εντύπωσις που δημιουργείται. Και αυτήν δεν την εξαλείφει καμιά κατοπινή διάψευσις.
    Ο Χίτλερ έγραφε: «Το πιο ξεδιάντροπο ψέμα αφήνει πάντοτε ίχνη, ακόμη και αν εκμηδενισθή. Πρόκειται για μια αλήθεια γνωστή σε όλους εκείνους που θεωρούνται ειδικοί στην τέχνη του ψεύδεσθαι και που εξακολουθούν να εργάζονται για την τελειοποίησί της.»

    Γεώργιος Γεωργαλάς

    (Υπεύθυνος Προπαγάνδας της χούντας του 67, συνεργάτης και σύμβουλος σήμερα του Παναγιώτη Καμμένου)

    Ελευθεροτυπία, 1/2/1997
    http://www.iospress.gr/mikro1997/mikro19970201.htm

  36. Ένα και ένα κάνουν δύο. Μπαααα!

    Ο Σύριζα με τις δέκα συνιστώσες και τις τριάντα απόψεις, μεθάει από την ιδέα της κυβέρνησης.
    Βάζει τα δυνατά του και χώνει άλλες πέντε μέσα του.
    Τα ΜΛ (κκε) που βοήθησαν με την ένωσή τους ως άκρα αριστερά δυπτέρυγα, την Ανταρσύα ως σταλινική στάση, τον Αλαβάνο (είναι μέσα, έξω; ) ως σοσιαλδημοκράτη(; ), τον Κουβέλη ως πασόκ plus ψαριανός.
    Όλα τα χει ο μπαχτσές και την Πατριωτική Σακοράφα έστω των Παλαιστινίων, με τον Έντιμο Κουρουμπλή και τον εργατολόγο Μητρόπουλο.
    Το 26% στο πιάτο και η Δυναμική συνεχίζεται.
    Ο Καμμένος συνεχίζει με Παπαθεμελή και «αγοράζει» Ζουράρι (τα εισαγωγικά για την μήνυση).
    Φωνάζει για φαί τον καρατζαφύρερ και τις μετράνε (τις δυνάμεις τους) για να δουν αν μαζί χτυπάνε το 26% του Τσίριζα και τσιρίζω.
    Αν ναι, το κάνουν (το κόμμα) με συμβόλαια αγοροπωλησίας (ξέρει από τα ελικόπτερα) και παίρνουν αυτοί τις 50 έδρες.

    Καβάλα το ΑντιΜνημονιακό Μέτωπο με τα δύο κόμματα την επ’αύριο των εκλογών, κόντρα στο Κόμμα Εθνικής Σωτηρίας η Μητέρα Παρτίδα των δύο Προέδρων Σαμ και Μπένι.

    Όλοι οι σχολιαστές πλέουν σε πελάγη παραδείσου μετά το γεγονός.

    Ο Λασκαράτος γιατί το ΚΚΕ έδειξε την Ηθική πλευρά του Κομμουνιστή και αρνήθηκε να παίξει το Γαλάζιο Αγοράκι με την βαρβάτη την Κυβέρνηση.

    Ο Αναρμόδιος γιατί θα μπορέσουν να βρεθούν όλοι μαζί (αδελφές και παλικάρια) και με μία άμεση συνέλευση να αποφασίσουν «Φέρτε μας την Ελλάδα του 2004 (ή 407 πχ) ΠΙΣΩ»

    Ο Παύλος γιατί επιτέλους ο αριστερός συνειδητοποίησε(σε υποατομικό επίπεδο) ότι δεν είναι μεγαλύτερος κωλοτούμπας από τον δεξιό και τούμπαλιν.

    Οι ξανά ντου και οι μαύρες γάτες επιτέλους είδαν μπροστά τους, όλους τους υπόλοιπους και δεν θα χρειαστεί να ξαναστοχεύσουν με προσοχή.

    Προωθήστε το! Είναι η Λύση.

    ΥΓ. Δυστυχώς δεν υπάρχει χρυσουαυλίτης σχολιαστής και έτσι δεν θα μπει στην βουλή η χ.α.
    Ξέχασα τον τρολομάντεον και φτιάχνω στην στιγμή Εκδότη τον Καζάκη να μεταφέρει τα 5,5 εκ ευρώ του μπόμπολαν σε πάμπερς. Η Πρώτη Αντιμνημονιακή Εφημερίδα. ΠάΕ.
    Εγώ θα ψηφίσω Λασκαράτο. Αν δεν το έχετε καταλάβει, Υπάρχει και μία πόρνη Αξιοπρέπεια.

    • μπουαχαχαχαχαχαχα!!!!, ωχωχωχ, λολολλολ! με κανες απογευματιατικα και λυθηκα στα γελια ρε γμτο.. ακυρο οτι ειπα μεχρι τωρα, τα παιρνω ολα πισω και κοβω και τα ξυδια!! δε με νοιαζει καντε τα κουμαντα σας, εγω θελω τον Μικρό Τυμπανοκρούστη για πρωθυπουργο! 😀

      ο «Προεδρος Σαμ» ομως ποιος ειναι;

      • μετά τον αλογοσκούφη, ο σαμαράς δεν μου κόλλαγε.
        ήταν μία ατυχής έκφραση σε ένα βαθύτατα πολιτικό κείμενο.

        • με κανεις και αισθανομαι οτι ακριβως ειμαι, -αργοστροφος. 😦 τεςπα θα το ξεπερασω..

          χωρις πλακα ομως, εισαι καποιου ειδους υπερεγκεφαλος ή εχεις το κληρονομικο χαρισμα; ειναι το καλυτερο πολιτικο κειμενο που εχω διαβασει απο τη προφητεια των Μαγιας

          • Τι θυμήθηκες τώρα; Την προφητεία των μάγιας!
            Την διάβαζα τις προάλλες σε μετάφραση από τον Λυγερό(όχι τον δημοσιογράφο) και είχε κάπως έτσι:

            Εμείς οι μεγιά σας, θα ανακηρύξουμε ΖΟΑ και δεν θέλουμε ραγάδες.

            Που στον πέος ήξεραν οι μάγιας, τους ραγάδες που ως γνωστόν τους έπαθαν οι ραγιάδες όταν πολέμησαν τους Τούρκους που μία Νέα Φιλική Εταιρία (Νέ.Φιλ.Ε.) τους είπε. Μυστήριο!

            Έχω άσσο λυγερό, τα ρέστα μου ΜαυρόΒαλε!

  37. Το ΕΠΑΜ οδεύει προς την διάλυσή του

    Τετάρτη, 25 Απριλίου 2012
    Επιστολή αποχώρησης μελών του πυρήνα Πολυτεχνείου Κρήτης από το ΕΠΑΜ

    http://tsak-giorgis.blogspot.com/2012/04/blog-post_7165.html

    Αγαπητοί /-ές Συναγωνιστές/-ίστριες,

    Συντάξαμε αυτή την επιστολή για να κοινοποιήσουμε στους συναγωνιστές/-ίστριες τους λόγους που μας ώθησαν σε αποχώρηση από τη μορφή στην οποία κατέληξε το ΕΠΑΜ. Η αιτία αυτής της απόφασής μας είναι κυρίως τα όσα τραγικά και άκρως αντιδημοκρατικά βιώσαμε στο 1ο Συνέδριο παρωδία του ΕΠΑΜ, όπως αυτά θα παρουσιαστούν παρακάτω. Πρίν όμως παρουσιάσουμε τα συγκεκριμένα γεγονότα και επιχειρηματολογήσουμε σχετικά, θα θέλαμε να διευκρινίσουμε κάποια πράγματα, καθώς τον τελευταίο καιρό έχει αναπτυχθεί στις τάξεις του ΕΠΑΜ μια χυδαία παραφιλολογία, που ξεπερνά κατά πολύ τα όρια του νοσηρού πολιτικού κουτσομπολιού και έχει σαν αποτέλεσμα την πλήρη διαστρέβλωση θέσεων, επιχειρημάτων αλλά και προσωπικοτήτων.

    Πρώτον: Με συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης που επικρατεί στην χώρα μας, που απέβη “Αδύναμος Κρίκος” του παγκόσμιου κεφαλαιοκρατικού συστύματος, συμφωνούμε απόλυτα στην ιδέα του σχηματισμού ενός Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου με βραχύ-μεσοπρόθεσμα αιτήματα-κρίκους, όπως είναι αυτά που διατυπώνονται στην Ιδρυτική Διακήρυξη του ΕΠΑΜ, για να απελευθερωθεί η χώρα από το καθεστώς κατοχής, νέο-αποικίας και δωσιλογισμού που επικρατούν, ώστε να σημάνει μια νέα εποχή για το λαό μας αλλά και τους άλλους λαούς που είτε πλήττονται, είτε θα πληγούν, με τον ίδιο ή παρόμοιο τρόπο.

    Στο σημείο αυτό πρέπει να τονίσουμε ότι το Μέτωπο που απαιτεί η συγκυρία, δεν είναι ένα μόρφωμα που απλώς θα λέγεται μέτωπο και θα αποτελείται από ανθρώπους διαφορετικών ιδεολογιών, ενώ επί της ουσίας θα είναι ένα άλλο κομμάτι του ήδη κατακερματισμένου πολιτικού σκηνικού και θα φιγουράρει ως μια ακόμη »Αντι-μνημονιακή» δύναμη. Αυτό επί της ουσίας θα είναι παλαιάς καθεστωτικής κοπής Κόμμα βαφτισμένο απλώς ως μέτωπο! Η συγκυρία απαιτεί κάτι εντελώς ξεχωριστό. Απαιτεί ένα Μέτωπο που θα λειτουργήσει σαν συγκολλητική ουσία στις χιλιάδες συλλογικότητες, κινήματα βάσης, συνελεύσεις γειτονιών, πολιτικών φορέων, οργανώσεων και κομμάτων, που είναι βάσει προταγμάτων Αντιμνημονιακά-Αντικατοχικά. Απαιτείται δηλαδή ένα Μέτωπο τύπου Ε.Α.Μ., προσαρμοσμένο στις νέες οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές αλλαγές που θα συνδέει διαλεκτικά την τακτική με την στρατηγική καθώς και το Εθνικό με το Ταξικό ζήτημα. Ένα Μέτωπο που στις τάξεις του θα συμμετέχουν, σε ισότιμη βάση και αποδεχόμενοι τις καταστατικές και οργανωτικές αρχές του, εκτός από άτομα από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους και κινήματα όπως αυτά που περιγράψαμε παραπάνω (εκτός φυσικά από καθεστωτικές, παρακρατικές και νέο-φασιστικές, ρατσιστικές δυνάμεις). Ένα Μέτωπο που θα μετατρέψει τα χιλιάδες ρυάκια αντίστασης του λαού μας σε ένα ορμητικό χείμαρρο, που θα αλλάξει ριζικά τον συσχετισμό δυνάμεων και θα προσπαθεί να δίνει τις μάχες με τους δικούς του όρους.

    Δεύτερον: Δεδομένης αυτής της αναγκαιότητας, και παρά τις επιφυλάξεις μας για τις μέχρι τότε τουλάχιστον ασαφείς επιλογές, αρχές και χειρισμούς συγκεκριμένων ατόμων, επιλέξαμε να ενταχθούμε από την πρώτη σχεδόν μέρα ίδρυσης του στο ΕΠΑΜ, μιας και πιστέψαμε ότι αυτό το Μέτωπο προορίζεται να διαδραματίσει το συγκεκριμένο ρόλο που απαιτεί η συγκυρία. Αν και γνωρίζαμε όλες τις δυσκολίες που υπήρχαν, καθώς, αν γινόταν αυτό το είδος Μετώπου που περιγράψαμε, θα ήταν από τα μοναδικά Μέτωπα στην ιστορία που θα είχαν δημιουργηθεί από προσωπικότητες και όχι από συγκροτημένες πολιτικές δυνάμεις, ριχτήκαμε με αυτοθυσία και ανιδιοτέλεια στον αγώνα για την ενημέρωση και αντίδραση του ελληνικού λαού, κυρίως από τα Χανιά και την Κρήτη όπου και σπουδάζουμε ή/και εργαζόμαστε. Πραγματικά δεν ήταν εύκολο. Δεν είναι εύκολο για νεαρούς φοιτητές να εγκαταλείπουν στην κυριολεξία την προσωπική τους ζωή για να αφοσιωθούν με όλες τους τις δυνάμεις στον εν εξελίξει αδυσώπητο και βρώμικο κοινωνικό πόλεμο. Όμως το γεγονός ότι κλέβουν τα όνειρα και τις ελπίδες μας σε συνδυασμό με το αγκάλιασμα και την αποδοχή του κόσμου, καθώς και η αίσθηση ότι το ΕΠΑΜ αντιπροσωπεύει κάτι αγνό, κάτι καινούριο, μια νέα πολιτική κουλτούρα και δημοκρατία αλλά ταυτόχρονα προσπαθεί να είναι μια μάχιμη πολιτική οργάνωση μας έδινε φτερά στα πόδια και μας έκανε να μη λυγίσουμε στιγμή το κεφάλι!

    Στα πρότυπα αυτά δημιουργήσαμε τον Πυρήνα ΕΠΑΜ Πολυτεχνείου Κρήτης που αποτελείτο από φοιτητές, μεταπτυχιακούς καθώς και καθηγητές. Θεωρούσαμε πολύ σημαντική την προσχώρηση του πυρήνα μας στις τάξεις του ΕΠΑΜ, γιατί ήταν ο πρώτος Πυρήνας στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και στο χώρο της νεολαίας. Η παρουσία της νεολαίας είναι εξαιρετικά σημαντική, καθώς έτσι δημιουργείται ένα πραγματικά Ενιαίο Μέτωπο με μάχιμα, ελπιδοφόρα και νέα χαρακτηριστικά που θα το βοηθήσουν να απαλλαγεί από ιδεολογίες και πρακτικές του παλαιού, χρεοκοπημένου και σάπιου πολιτικού συστήματος.

    Τρίτον: Αναγνωρίζουμε τον πρωτοπόρο ρόλο του Δ. Καζάκη στην πραγματική ενημέρωση της ελληνικής κοινωνίας σχετικά με τα επίδικα ζητήματα της εποχής, καθώς με τη συνεχή του δράση, κατάφερε να προωθήσει τα ζωτικής σημασίας προτάγματα του ΕΠΑΜ σε ένα μεγάλο ακροατήριο, την ώρα που τα καθεστωτικά ΜΜΕ παρουσίαζαν ως μονόδρομο την δωσίλογη και αντιλαϊκή πολιτική. Παρόλα αυτά, δεν ήταν ο μόνος που κατέβαλλε αυτή την προσπάθεια, όπως πιστεύουν πολλοί (μια απλή αναζήτηση στο Ίντερνετ θα πείσει και τον πιο δύσπιστο).

    Αναγνωρίζουμε επίσης τον πρωτοπόρο και δύσκολο αγώνα που κατέβαλε για την δημιουργία και ίδρυση του ΕΠΑΜ. Παρόλα αυτά, επίσης δεν ήταν ο μόνος που έκανε αυτή την προσπάθεια, καθώς δεκάδες συναγωνιστές/-ίστριες σε όλη την Ελλάδα είχαν κάνει την υπόθεση του Μετώπου δική τους υπόθεση με σκληρό, ανιδιοτελή και καθημερινό αγώνα.

    Α´ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΠΑΜ 6-7-8/4/2012

    Στο συνέδριο επί της ουσίας αναδείχτηκαν ανάγλυφα όλα τα πολιτικά, ιδεολογικά, οργανωτικά και πρακτικά προβλήματα που ταλάνιζαν το ΕΠΑΜ. Συγκεκριμένα: Ανύπαρκτος ουσιαστικός απολογισμός της πορείας του ΕΠΑΜ μέχρι το συνέδριο καθώς και προσυνεδριακός διάλογος επί των βασικών θεμάτων του συνεδρίου που είχε σαν αποτέλεσμα να κρυφτούν κάτω από το χαλί όλα τα νοσηρά φαινόμενα. Αυθαίρετος διορισμός προεδρείου και εισηγητών του συνεδρίου, χωρίς την ενημέρωση των προσωρινών οργάνων και κατά παράβαση του κανονισμού λειτουργίας του συνεδρίου, όπως αυτός είχε συζητηθεί τροποποιηθεί και εγκριθεί από τους πυρήνες πανελλαδικά. Οι άνθρωποι της αυθαίρετης-δοτής σύνθεσης του προεδρείου, έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη (μη) λειτουργία του συνεδρίου, καθώς χειραγωγούσαν το σώμα με προσωπικές τοποθετήσεις-παρεμβάσεις, δεν διατυπώνονταν ξεκάθαρα τα ζητήματα που καλούνταν το σώμα να ψηφίσει, μπέρδευαν συνεχώς συνδικαλίστικα τα χρώματα των καρτών, με αποτέλεσμα οι σύνεδροι να μην γνωρίζουν τι ακριβώς ψηφίζουν και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, στερούσαν ή αφαιρούσαν το λόγο από συναγωνιστές που είχαν διαφορετική άποψη. Σαφής επιβολή ως βάσης για συζήτηση του καταστατικού που προτάθηκε μια μέρα πριν από το συνέδριο (5/4/2012) από το Δ. Καζάκη, με απαράδεκτο αυταρχικό προοίμιο και αντιφατικές ανεπαρκείς διατάξεις. Μετά από τη συγχώνευση των δύο εντελώς διαφορετικής λογικής καταστατικών σε ένα (!!!), ουδέποτε λήφθηκαν υπόψιν οι γραπτές προτάσεις και οι τρίλεπτες τοποθετήσεις δεκάδων συναγωνιστών για σοβαρότατα θέματα. Εν τέλει παρέμειναν χωρίς διευθέτηση (άρα πρόσφορα για αρχηγικές αυθαιρεσίες) κομβικά οργανωτικά ζητήματα, όπως το θεσμικό πλαίσιο του «αρχηγού”-προεδρεύοντος, της πολιτικής γραμματείας και του οργανωτικού γραφείου, η ρύθμιση της προβολής των προταγμάτων και της δράσης του ΕΠΑΜ στα Μ.Μ.Ε. άλλωστε, όπως δήλωσε κυνικά στο συνέδριο ο Δ. Καζάκης, “ότι δεν απαγορεύεται επιτρέπεται”, άρα, μέσω του κενού σαφών, ρητών και κατηγορηματικών καταστατικών δεσμεύσεων, επιβάλλεται τελικά η “ενός ανδρός και της περί αυτόν αυλής αρχή”. Αυθαίρετος ορισμός και επιβολή-ανακοίνωση εισηγητών και εισηγήσεων επί των βασικών θεμάτων. Σαφής επιβολή της εισήγησης του Δ. Καζάκη σχετικά με το εάν θα έπρεπε το Ε.ΠΑ.Μ να κατέβει στις εκλογές. Η πρότασή του ήταν ότι »πρέπει το ΕΠΑΜ να κατέβει στις εκλογές πάση θυσία, αλλιώς δεν έχει κανένα λόγω ύπαρξης και δεν θα διαφέρει σε τίποτα από τις άλλες προδοτικές δυνάμεις(!!!)». Μάλιστα για να δικαιολογηθεί η παραπάνω πρόταση ο Δ. Καζάκης παρουσίασε ανύπαρκτες συμμαχίες ή και συμμαχίες που τίθενται υπό αμφισβήτηση (όπως ότι ο Μίκης Θεωδοράκης και η ΣΠΙΘΑ θα στηρίξουν μια τέτοια κίνηση, ότι δήθεν στην Κεφαλλονιά είχε δημιουργηθεί ήδη κοινό ψηφοδέλτιο μεταξύ των δυνάμεων ΕΠΑΜ-ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ κ.α).

    Η όλη συμπεριφορά του Δ. Καζάκη και των λοιπών αυλικών ήταν απαράδεκτη. Άναυδο έμεινε το σώμα του Συνεδρίου με την φράση του Δ.Καζάκη »ΣΚΑΣΜΟΣ!» και »ΌΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΒΛΗΘΗΚΕ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ ΕΞΩ…» με σαφή επιθετικό-απειλητικό τόνο! Μάλιστα, όταν ηλικιωμένος συναγωνιστής που του είπε να ζητήσει συγνώμη, προπηλακίστηκε από την περιφρούρηση! Βέβαια, μετά την χαώδη κατάσταση που είχε δημιουργήσει αυτή η φράση, αναγκάστηκε να ζητήσει συγνώμη για να συνεχιστεί η διαδικασία (την οποία συγνώμη αναίρεσε σε επόμενη ραδιοφωνική εκπομπή, τονίζοντας με θράσος ότι καλά έκανε που είπε “σκασμός” στο σώμα, και ότι θα έπρεπε αυτό να το είχε πει το προεδρείο!).

    Άναυδοι έμειναν και οι συναγωνιστές από το ΕΠΑΜ Χανίων όταν γνωστό για τη διαλυτική-αποκρουστική του δράση στοιχείο από τον Τομέα Χανίων, με μοναδικό προσόν τη χυδαία-επιθετική αυλοκολακεία, ορίσθηκε ως εγκάθετος στη θέση του προεδρείου, παρά την αντίθετη γνώμη της πλειοψηφίας του Τομέα. Όταν καταθέσαμε ένσταση και ζητήσαμε τα πρακτικά με τα οποία ο εν λόγω κ. βρέθηκε ξαφνικά στο προεδρείο τότε αγνοηθήκαμε επιδεικτικά! Άναυδο έμεινε επίσης το σώμα όταν διαπιστώθηκε ότι παρατηρητής -με μυστήριο τρόπο- είχε κάρτες συνέδρου και ψήφιζε επιδεικτικά σε κρίσιμες ψηφοφορίες (διεκόπη το συνέδριο, η γραμματεία δήλωσε επίσημα ότι δεν είναι αυτή που του έδωσε το φάκελο συνέδρου, γεγονός που επιβεβαιώνει το χειραγωγικό ρόλο του πραξικοπηματικού προεδρείου)…

    Η χαριστική βολή για το σώμα του συνεδρίου ήταν η μεθοδευμένη αριστοτεχνικά από το προεδρείο απόπειρα από του βήματος καταγγελίας-πρότασης αποπομπής του σ. Δ. Πατέλη με δράση στην Πολιτική Επιτροπή, ακριβώς μετά την αναχώρηση της εφορευτικής επιτροπής για την εκτύπωση των ψηφοδελτίων για την εκλογή του κεντρικού οργάνου ( Ο σκοπός και αυτής της χειραγωγήσης ήταν σαφής: να καθυστερήσει η εκλογή, να αναγκαστούν να φύγουν οι σύνεδροι από την επαρχία, αλλά και όσοι αγανάκτησαν από τους απαράδεκτους χειρισμούς του μηχανισμού, ώστε να επιτευχθεί το πλέον επιθυμητό για το μηχανισμό της αυλής αποτέλεσμα), απόπειρα την οποία ακύρωσε μαχητικά το 80% των συνέδρων.

    Όλα τα παραπάνω επέτρεψαν σε εκατοντάδες συναγωνιστές / -ίστριες να αντιληφθούν ανάγλυφα πράγματα και καταστάσεις που μέχρι τότε δεν ήταν σαφή ή θεωρούσαμε πως ήταν ήσσονος σημασίας, πως η συλλογική μας δράση και οι δημοκρατικές διαδικασίες μας θα τα έθεταν υπό έλεγχο ή θα τα ακύρωναν. Οι μάσκες έπεσαν. Τα ήθη και οι αρχές ενός μηχανισμού, με επικεφαλής στέλεχος του βαθέος πασοκικού κράτους, φανερώθηκαν απροκάλυπτα. Η εμπειρία του συνεδρίου κατέδειξε ότι μια φράξια, αυτή του άνωθεν αρχηγικού μηχανισμού, λειτούργησε και έδρασε λίγο πολύ αποτελεσματικά και χειραγωγικά και έφτασε στις αποφάσεις που από την αρχή του Συνεδρίου φαινόταν να αναζητούσε.

    Δυστυχώς όλα αυτά τα στοιχεία τα βιώσαμε και τα παρακολουθήσαμε άναυδοι στο Α´ Συνέδριο-Παρωδία του ΕΠΑΜ. Στοιχεία που ουδεμία σχέση έχουν με τις νεανικές μας ανησυχίες και αγωνίες, με το προσωπικό μας ήθος, αλλά κυρίως με τις ανάγκες της εποχής, όπως αυτές παρουσιάστηκαν και αποκρυσταλλώθηκαν στο Κίνημα μέχρι τώρα. Στοιχεία τα οποία, ως δηλωτικά των μηχανισμών του σάπιου διεφθαρμένου καθεστώτος που μας οδήγησε σε συνθήκες γενοκτονίας, δεν αποθαρρύνουν απλώς, αλλά απωθούν τη νεολαία από κάθε σχήμα και μόρφωμα που τα υιοθετεί και τα αναπαράγει. Στοιχεία εναντίον των οποίων διεξάγει ανένδοτο αγώνα το φοιτητικό κίνημα και η νεολαία επί δεκαετίες. Μόνον όσοι δεν θέλουν τη νεολαία με το μέρος τους, άρα όσοι απεμπολούν την προοπτική, προτάσσουν τέτοιες χρεοκοπημένες και αποκρουστικές μορφές, δομές, μηχανισμούς και συμπεριφορές.

    Δεν μπορούμε να παραλείψουμε να αναφέρουμε ότι τα παραπάνω προέκυψαν επειδή ο Δ. Καζάκης με ορισμένη “αυλή” που έκανε όλο και πιο αισθητή την παρουσία της, καλλιεργούσε συστηματικά την ιδέα ενός »Κόμματος Αρχηγικού τύπου», άσχετα αν ο ίδιος αρχικά απέρριπτε συχνά αυτές τις κατηγορίες. Πώς αλλιώς μπορεί να δικαιολογηθεί από τον ίδιο η συμπεριφορά και τα λεγόμενά του κυρίως στο “Ράδιο Χωρίς FM”, όπου θεωρούσε προσυνεδριακά δεδομένο ότι το Ε.ΠΑ.Μ είναι αρχηγικού τύπου κόμμα ενώ η απάντησή του σε χιλιάδες προβληματισμούς συναγωνιστών ήταν απίστευτου κυνισμού και αλαζονείας χυδαιότητες, όπως: “οι πουστόφρονες μου κάνουν πούστικη κριτική”, “στο συνέδριο δεν θα είμαι αυτός που ήμουν, θα πέσει τσεκούρι στα ζιζάνια”, θα γίνει “ξεκατίνιασμα”, “αξιολόγηση” και “εκκαθαρίσεις”, “θα φύγουν με τις κλωτσιές”. Ο ίδιος ανέλαβε από ραδιοφώνου το ρόλο του αυτόκλητου “δονητή στο έδαφος για να βγουν οι γεωσκόληκες για να τους πατήσει κάτω”, ή του σαδιστή που ανέλαβε να “κάνει ηλεκτροσόκ στο σώμα του ΕΠΑΜ” και άλλα πολλά “δημοκρατικά”. Εδώ η απουσία θεσμικής καταστατικής ρύθμισης του πλαισίου λειτουργίας και χρήσης των Μ.Μ.Ε. εκφράζεται στην πλέον επικίνδυνη μορφή της. Όποιος έχει προνομιακά και μονοπωλιακά το βήμα σε ιδιωτικά και θεσμικά ανεξέλεγκτα από το ΕΠΑΜ Μ.Μ.Ε. – Μετοχική εταιρεία “Το ΧΩΝΙ” (με στελέχη συγκροτημάτων γνωστών επιχειρηματικών ομίλων), Ράδιο χωρίς FM, Web TV-, τα οποία δολίως προβάλλουν (και εκλαμβάνονται καλοπροαίρετα από πολλούς) ως “φωνή του ΕΠΑΜ”, μπορεί να υποβάλλει και να επιβάλλει αυθαίρετα πρωτοβουλίες, να διαμορφώνει προπαγανδιστικά ιδεολογικοπολιτικές επιλογές και κατευθύνσεις, να επιβάλλει οργανωτικές διευθετήσεις, δηλ. να ασκεί δικτατορικά αρχηγική χειραγώγηση σε ένα πολιτικό μόρφωμα Ι.Χ.! Να τι σημαίνει “ότι δεν απαγορεύεται επιτρέπεται”!

    Γύρω από τον Δ. Καζάκη έχει δημιουργηθεί μια αυλή απαρτιζόμενη από ανθρώπους με μακρά θητεία στο βαθύ καθεστώς και τους μηχανισμούς του, από καιροσκοπικά και ιδιοτελή στοιχεία παλαιοκομματικού τύπου (μια απλή αναζήτηση στο Ιντερνετ θα πείσει και τον πιο δύσπιστο) συνεπικουρούμενη από απελπισμένους χειροκροτητές, που αναζητούν έναν “αρχηγό-σωτήρα-μεσσία” και θαρρούν ότι τον βρήκαν.

    Καλλιεργείται μάλιστα ένα νέο διαδικτυακό επικοινωνιακό φαινόμενο, εργαλείο ελέγχου και χειραγώγησης της κοινής γνώμης, μια ιδιότυπη αναβίωση του αλήστου μνήμης “αυριανισμού”. Εκφράζοντας ένα ιδιότυπο είδος προσωπολατρικού λαϊκισμού με αξιώσεις Ιεράς Εξέτασης, το εργαλείο αυτό ακυρώνει ό,τι πραγματικά προοδευτικό υπήρχε στο ΕΠΑΜ, με ενορχηστρωμένες χυδαίες επιθέσεις ορισμένου τύπου ανώνυμου και απρόσωπου “κοινού” στο Chat, που αποσκοπούν στην ηθική σπίλωση και καταρράκωση ανθρώπων που θέτει στο στόχαστρο η αυλή, καλλιεργώντας φασίζουσες μεθόδους αντιμετώπισης της άλλης άποψης (τύπου “μπάναρε τον …”). Κάθε ορθολογική-επιστημονική προσέγγιση, υποκαθίσταται από φανατικές κραυγές και βωμολοχίες “πιστών”. Τα παραπάνω ενισχύονται και από την συστηματική σπίλωση της διανόησης και της επιστήμης (όλοι δήθεν έχουν αγοράσει τα πτυχία τους και είναι πουλημένοι), γεγονός που υπονομεύει κάθε πιθανότητα μετωπικής συσπείρωσης του αγωνιζόμενου κομματιού αυτού του τόσο ζωτικής σημασίας στρώματος του λαού!

    Όλα αυτά έχουν σαν αποτέλεσμα, οποιαδήποτε διαφορετική άποψη από αυτή του έχοντος το μιντιακό προνόμιο-μονοπώλιο, να παρουσιάζεται ως κακοπροαίρετη και σκοτεινή, που σκοπό έχει να αμφισβητήσει την αυθεντία του Ηγέτη!

    Αποτέλεσμα των παραπάνω είναι και η τελεσιγραφικού τύπου ανακοίνωση, μια μέρα πριν την 1η συνεδρίαση του Εθνικού Συντονιστικού Συμβουλίου (!!!), για συμμετοχή στις εκλογές σε συνεργασία με το κόμμα “Δημοκρατική Αναγέννηση” του Σ. Παπαθεμελή. Στα πλαίσια αυτής της σύμπραξης, αλλοιώθηκαν σχεδόν όλα τα προτάγματα του Ε.ΠΑ.Μ που μας συσπείρωσαν στον κοινό αγώνα. Αντί για την αξίωση ανατροπής του καθεστώτος κατοχής, περάσαμε στην απονομιμοποίησή του, οι δωσίλογοι μετατράπηκαν σε ενόχους, η έξοδος από την Ε.Ε και το ευρώ και η υιοθέτηση εθνικού νομίσματος περνούν στα δευτερεύοντα, με έκκληση για δημοψήφισμα και η μη αναγνώριση του χρέους μετατράπηκε σε «παύση πληρωμών προς τους δανειστές». Δεν μπορείς να επικαλείσαι την αναγκαιότητα μετωπικής ενότητας του λαού και τελικά να συνεργάζεσαι με ένα χρεοκοπημένο παλαιοκομματικό αρχηγικό μόρφωμα, αρχηγός του οποίου είναι ένα σύμβολο του βαθέους κράτους του δικομματισμού, με μακροχρόνια θητεία και στα 2 κυβερνητικά κόμματα. Δεν μπορείς να μιλάς για ρήξη με το σάπιο και χρεοκοπημένο πολιτικό σύστημα και να συνεργάζεσαι με τα πιο φθαρμένα του υπολείμματα. Δεν μπορείς να αναφέρεσαι στην αναγκαιότητα ευρείας κοινωνικοπολιτικής συμμαχίας, στην αναγκαιότητα οργάνωσης γενικής πολιτικής απεργίας και αυτοοργάνωσης του αγωνιζόμενου ελληνικού λαού με επιτροπές από τα κάτω και τελικά να προχωράς σε εκλογικές συνεργασίες κορυφών με άκρως συντηρητικές πολιτικές δυνάμεις που ουδέποτε έθεσαν τέτοιους στόχους και ουδέποτε συνέβαλλαν στην αγωνιστική αφύπνιση του ελληνικού λαού.

    Για όλους αυτούς τους λόγους θεωρούμε ότι δεν αποχωρούμε εμείς που συνειδητοποιήσαμε αυτά τα φαινόμενα και γεγονότα από το μέτωπο, αλλά ότι απέμεινε από την εκφυλιστική μετάλλαξη του ΕΠΑΜ θέτει εκ των πραγμάτων εαυτόν εκτός των αναγκών του αγώνα, εκτός της νομοτελούς προοπτικής του μετώπου. Δεν έχουμε την πολυτέλεια για απογοητεύσεις, παραιτήσεις και ιδιώτευση. Θα συνεχίσουμε τον αγώνα από τους δρόμους που ανέκαθεν είχαν, έχουν και θα έχουν την δική τους Ιστορία και στο χώρο σπουδών/εργασίας μας, όπου κρινόμαστε καθημερινά. Οφείλουμε να αντλήσουμε διδάγματα από την ιστορία των επαναστατικών κινημάτων και από την σύντομη εμπειρία του ΕΠΑΜ, ώστε να αναβαθμίσουμε ποιοτικά και ουσιαστικά τη μετωπική συγκρότηση του αγώνα του λαού μας.

    Με δεδομένο ότι αυτή τη φορά ο ελληνικός λαός πρέπει να τελειώσει την δουλειά που άφησαν στη μέση οι πρόγονοί μας το 1821, το 1940-44 και το 1973, το ήθος μας και η ιστορική αναγκαιότητα, μας επιβάλλουν να δώσουμε τη μάχη από την πρώτη γραμμή. Οι άνθρωποι που θέλουμε να έχουμε δίπλα μας δεν ανεχόμαστε να έχουν την ψυχή των νενέκων, των “αγωνιστών” του Πολυτεχνείου που βολεύτηκαν στις εκλογικές καρέκλες και των ηγεσιών τύπου Βάρκιζας. Το μέτωπο που θα φέρει τη νίκη, επιτάσσει τη συστράτευση ανιδιοτελών αγωνιστών με την ψυχή και την καρδιά του Κολοκοτρώνη, του Άρη Βελουχιώτη και των αγωνιστών που έχυσαν το αίμα τους κάτω από τα τανκς, με διάφανες αρχές, μορφές οργάνωσης και διεξαγωγής του αγώνα, αντίστοιχες της κοινωνίας που θέλουμε.

    Χανιά, 25.4.12

    Υ.Γ Για επικοινωνία μαζί μας polyt.kritis@gmail.com

    ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΑ ΟΙ: (τα ονόματα στο προηγούμενο link)

    Ένα ακόμα LINK
    Κυριακή, 22 Απριλίου 2012
    Αντί για νέο ΕΑΜ μια σύγχρονη «Βάρκιζα» με τη δεξιά πολιτική
    http://tsak-giorgis.blogspot.com/2012/04/blog-post_7239.html

  38. Δεν είμαστε «όλοι μαζί-δεξιοί αριστεροί»..

    “There’s a class war, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
    Warren Buffett

    «Υπάρχει ταξικός πόλεμος, εντάξει, αλλά η δική μου η τάξη, η πλούσια τάξη που κάνει πόλεμο και κερδίζουμε»!
    Γουόρεμ Μπάφετ 2008. Εκατομμυριούχος – φιλάνθρωπος

    ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΤΖΩΝ ΡΙΝΤ. «ΟΙ ΔΕΚΑ ΜΕΡΕΣ ΠΟΥ ΣΥΓKΛΟΝΙΣΑΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ»

    Ρωσία 1917 στην Οκτωβριανή

    [..Πήγαμε στην πόλη. Στην έξοδο του σταθμού στέκονταν δύο στρατιώτες με εφόπλου λόγχη. Τους είχαν περικυκλώσει καμία εκατοστή έμποροι, υπάλληλοι, και φοιτητές. Όλο αυτό το πλήθος τους έβριζε και τους φώναζε. Οι στρατιώτες στέκονταν αμήχανοι σαν παιδιά που τα τιμωρούν άδικα.

    Την επίθεση την κατεύθυνε ένας ψηλός νεαρός με στολή φοιτητή, με μία υπεροπτική έκφραση στο πρόσωπο.
    – «Νομίζω, ότι ξέρετε καλά», έλεγε προκλητικά, «πως σηκώνοντας τα όπλα ενάντια στα αδέλφια σας, γίνεστε όπλο στα χέρια των ληστών και των προδοτών».

    – «Όχι αδελφάκι», απάντησε σοβαρά ο στρατιώτης. «Εσείς δεν καταλαβαίνετε. Αφού στον κόσμο υπάρχουν δύο τάξεις: το προλεταριάτο και η αστική τάξη. Δεν είναι έτσι; Εμείς …>

    – «Το ξέρω αυτό το ανόητο παραμύθι!» τον διέκοψε απότομα ο φοιτητής. «Οι αμόρφωτοι μουζίκοι σαν και εσένα, άκουσαν αυτά τα συνθήματα, μα ποιος τα λέει, και τι σημαίνουν, αυτό δεν το ξέρετε. Γι αυτό παπαγαλίζεις!». Το πλήθος γελούσε. «Κι εγώ είμαι μαρξιστής! Σου λέω, πως αυτό δεν είναι σοσσιαλισμός. Είναι απλώς αναρχία και ωφελεί τους Γερμανούς».

    – «Μάλιστα καταλαβαίνω», απάντησε ο στρατιώτης, Στο μέτωπό του έτρεχε ιδρώτας. «Εσείς, όπως φαίνεται, είστε άνθρωπος μορφωμένος, και εγώ ένας απλός άνθρωπος. Μόνο που νομίζω..»

    – «Εσύ», τον διέκοψε περιφρονητικά ο φοιτητής, «πιστεύεις αληθινά πως ο Λένιν είναι πραγματικά φίλος του προλεταριάτου;»

    – «Μάλιστα το πιστεύω», απάντησε ο στρατιώτης. Του φάνηκε πολύ βαρύ.

    – «Καλά φιλαράκο! Ξέρεις όμως πως ο Λένιν τον έστειλαν από την Γερμανία σ’ένα σφραγισμένο βαγόνι; Ξέρεις πως ο Λένιν παίρνει χρήματα από τους Γερμανούς;»

    – «Ε αυτό δεν το ξέρω», απάντησε με πείσμα ο στρατιώτης.«Όμως μου φαίνεται πως ο Λένιν λέει ακριβώς εκείνο που ήθελα να ακούσω. Και όλος ο απλός λαός μιλάει έτσι. Αφού υπάρχουν δύο τάξεις: η αστική τάξη και το προλεταριάτο..»

    – «Βλάκα! Εγώ, αδελφέ, δύο χρόνια ήμουν κλεισμένος στο Σλίσεμπουργκ για την επανάσταση, όταν εσύ πυροβολούσες ακόμα τους επαναστάτες και έψελνες το “θεέ, φύλαγε τον τσάρο!” Ονομάζομαι Βασίλης Γκεοργκίεβιτς Πάνιν. Δεν άκουσες καμιά φορά για μένα;»

    – «Δεν άκουσα και να με συγχωρείς..», απάντησε ταπεινά ο στρατιώτης. «Βλέπεις, είμαι άνθρωπος αμόρφωτος. Εσείς πρέπει να είστε μεγάλος ήρωας..»

    – «Αυτό ακριβώς», απάντησε με βεβαιότητα ο φοιτητής. «Και παλεύω ενάντια στους μπολεσεβίκους, γιατί αυτοί θα καταστρέψουν τη Ρωσία και την ελεύθερη επανάστασή μας. Τι έχεις να πεις τώρα;»
    Ο στρατιώτης έξυσε τον σβέρκο του.

    – «Δεν μπορώ να πω τίποτα!». Το πρόσωπό του ήταν κουρασμένο από την πνευματική υπερένταση. «Κατά τη γνώμη μου η υπόθεση είναι ξεκάθαρη, μόνο που εγώ είμαι αμόρφωτος άνθρωπος!.. Η κατάληξη είναι έτσι: υπάρχουν δύο τάξεις το προλεταριάτο και η αστική τάξη..»

    – «Ξανά μου άρχισες με αυτή την ανόητη συνταγή!» τσίριξε ο φοιτητής

    – «..μόνο δύο τάξεις», συνέχισε με πείσμα ο στρατιώτης. «Και όποιος δεν είναι με την μία, σημαίνει ότι είναι με την άλλη»..]

  39. Να τι κινδυνεύει να πάθει κάποιο κόμμα όταν δεν έχει κεντρική πολιτική ατζέντα ή όταν απαρτίζεται από πρώην «απολιτίκ»..

    Γερμανία

    «Οι Πειρατές ανεβαίνουν ταχέως όπως κάποτε οι ναζί»

    http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_2_24/04/2012_479925

    Reuters

    ΒΕΡΟΛΙΝΟ. Η εντυπωσιακή δημοσκοπική άνοδος του Κόμματος των Γερμανών Πειρατών θα μπορούσε να παρομοιαστεί με ηφαίστειο που εκρήγνυται ή με πίδακα ή με χίλιες άλλες εικόνες από τον φυσικό κόσμο. Ομως ο Μάρτιν Ντέλιους διάλεξε μία παρομοίωση από το ιστορικό παρελθόν, η οποία έβαλε το κόμμα του σε πολλούς μπελάδες.

    «Ανεβαίνουμε στις δημοσκοπήσεις όπως το Εθνικοσοσιαλιστικό Κόμμα μεταξύ 1928 και 1933», δήλωσε στο περιοδικό «Σπίγκελ» ο δημοτικός σύμβουλος του κόμματος, αποστέλλοντας τη δήλωση αυτή και στο twitter. Ο 29χρονος μηχανικός ηλεκτρονικών υπολογιστών ζήτησε εν συνεχεία συγγνώμη και απέσυρε την υποψηφιότητά του από την εκτελεστική επιτροπή του κόμματος, αλλά παραμένει δημοτικός σύμβουλος στο Βερολίνο.

    Ενώ δεν υπάρχει η παραμικρή υπόνοια ακροδεξιών συμπαθειών του Ντέλιους, το σχόλιο ανακούφισε τον γερμανικό πολιτικό κόσμο, που αναζητεί εναγωνίως την αχίλλειο πτέρνα του νέου κομματικού σχηματισμού. «Πρόκειται για εξωφρενικό παράπτωμα που δεν συγχωρείται από την έλλειψη πείρας», δήλωσε η επικεφαλής των Πρασίνων Κλαούντια Ροτ. Ο Σοσιαλδημοκράτης βουλευτής Τόμας Οπερμαν χαρακτήρισε το «κακόγουστο σχόλιο» αφορμή για να διασαφηνιστεί η σχέση των Πειρατών με την Ακρα Δεξιά.

    Οι υποστηρικτές των Πειρατών προέρχονται από όλο το πολιτικό φάσμα, λεηλατώντας ένα μερίδιο της εκλογικής πελατείας των Φιλελευθέρων που ώς τώρα επέλεγε το κόμμα του Γκίντο Βεστερβέλε όχι λόγω της οικονομικής ατζέντας του αλλά εξαιτίας της στάσης του υπέρ των ατομικών ελευθεριών. Παρά τη συγγένεια των αιτημάτων των Πειρατών με σημεία του προγράμματος των Φιλελευθέρων -ή και εξαιτίας της συγγένειας αυτής- οι Φιλελεύθεροι επέκριναν σφόδρα τους Πειρατές, παρομοιάζοντάς τους με τους πραγματικούς πειρατές που λυμαίνονται τα ύδατα της Σομαλίας.

    Η σημαία των Γερμανών Πειρατών είναι η συμμετοχική διαμόρφωση της πολιτικής, μέσω της πλήρους διαφάνειας και της διαρκούς εμπλοκής των μελών, αυτοπροσώπως και μέσω Ιντερνετ, στις διαδικασίες διαμόρφωσης των αποφάσεων.

    Οι Πειρατές εκπροσωπούνται σε δύο περιφερειακά Κοινοβούλια, ενώ οι δημοσκοπήσεις τούς αποδίδουν σταθερά ποσοστά άνω του 10%. «Δεν εξαγοραζόμαστε, μόνο εκλεγόμαστε», είναι το σύνθημα του κόμματος για τις περιφερειακές εκλογές της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας που θα διεξαχθούν στις 13 Μαΐου.

    Πρωταγωνίστρια των εκλογών αυτών είναι η απερχόμενη Σοσιαλδημοκράτισσα πρωθυπουργός Χανελόρε Κραφτ, η οποία ευελπιστεί σε συγκυβέρνηση με τους Πράσινους. Οι Χριστιανοδημοκράτες επιχειρούν να παρουσιάσουν τους Σοσιαλδημοκράτες ως δημοσιονομικά ανεύθυνους, έχοντας φτιάξει ομοίωμα ενός «βουνού από χρέη». Η Κραφτ είναι οπαδός μιας ήπιας προσαρμογής, υποστηρίζοντας ότι οι σημερινές επενδύσεις θα φέρουν την ανάπτυξη με την οποία θα πληρωθούν τα χρέη. Η προσέγγιση αυτή φαίνεται ότι κερδίζει έδαφος μεταξύ των ψηφοφόρων, αν και ο απρόβλεπτος παράγοντας του Κόμματος των Πειρατών μπορεί να αλλάξει τα μετεκλογικά δεδομένα.

    Σε κάθε περίπτωση, το νέο Κόμμα των Πειρατών πιέζεται να διαμορφώσει ταχύτατα θέσεις στα κεντρικά πολιτικά ζητήματα, ώστε να παρουσιάσει ολοκληρωμένη πρόταση και οι εκπρόσωποί του να είναι σε θέση να αντιπαρατεθούν με τους επαγγελματίες της πολιτικής. Οσο για το ζήτημα της ανακάλυψης παλαιών Ακροδεξιών στις τάξεις του, η πολιτική εκμετάλλευση είναι δεδομένη, η απάντηση όμως των στελεχών αποστομωτική. «Κάθε κόμμα έχει στις τάξεις του έναν αριθμό ηλιθίων», δήλωσε εις εκ των αρχι-Πειρατών.

    • Στη Γερμανία και μόνο ο παραλληλισμός ανάμεσα στη ραγδαία αύξηση της δημοτικότητας των πειρατών με την άνοδο του Χίτλερ ήταν αρκετή για να παραιτηθεί εκείνος που την έκανε, να δώσει εξηγήσεις και να ζητήσει συγγνώμη. Στην Ελλάδα η οργάνωση που ο αρχηγός της έχει εκφράσει δημοσίως τη λύπη του για την ήττα του Χίτλερ, που τα μέλη της κάνουν ναζιστικούς χαιρετισμούς στο δημοτικό συμβούλιο, και όχι μόνο, και που απροκάλυπτα χρησιμοποιεί τις εκλογές προσβλέποντας στην κατάλυση της όποιας δημοκρατίας, συμμετέχει ανενόχλητη στις εκλογές και διαθέτει τηλεοπτικό προπαγανδιστικό χρόνο. Και μετά μιλάμε για πολιτισμό.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s