Η ΕΞΕΓΕΡΣΗ, Η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Σήμερα η χώρα έζησε καταστάσεις εξέγερσης σε πολλά σημεία της, όπου οι εκπρόσωποι του καθεστώτος εμφανίσθηκαν για να διαστρεβλώσουν με τη παρουσία τους το ΟΧΙ του 1940. Οι πολίτες κατεδίωξαν τους εκπροσώπους του καθεστώτος και αποκατέστησαν τη σημασία του ιστορικού ΟΧΙ. Επαναλαμβάνουμε ότι πρόκειται για εξέγερση. Θα τη χαρακτηρίζαμε ήπια εξέγερση ή εξέγερση “χαμηλής έντασης”.

Οι εκπρόσωποι του καθεστώτος, ιδίως οι περισσότερο άφρονες από αυτούς, τις επόμενες ώρες και μέρες θα θέσουν θέμα νομιμότητας των εξεγερτικών πράξεων και διαδικασιών. Πράγματι, οι εξεγέρσεις αυτές είναι παράνομες σύμφωνα με την αντίληψη περί νομιμότητας του καθεστώτος. Επειδή όμως το ίδιο το καθεστώς είναι παράνομο, σύμφωνα μάλιστα με τους όρους της αστικής συνταγματικής τάξης και νομιμότητας, γίνεται σαφές ότι οι εξεγέρσεις ζητούν καταρχήν να αποκαταστήσουν τη κουρελιασμένη νομιμότητα. Αν συνεχίσουμε να κινούμαστε μέσα στη λογική του συντάγματος, πρόκειται απλώς για την ενεργοποίηση του τελευταίου άρθρου του συντάγματος που καλεί καθαρά σε εξέγερση, όταν η θεμελιώδης νομιμότητα παραβιάζεται.

Γίνεται σαφές ακόμη ότι τις επόμενες ώρες και μέρες όλοι πρέπει να πάρουν καθαρή θέση: Ή οι εξεγερμένοι είναι παράνομοι ή η κυβέρνηση είναι παράνομη. Ή οι εξεγερμένοι έχουν με το μέρος τους τη νομιμότητα ή η κυβέρνηση έχει με το μέρος της τη νομιμότητα. Και οι δύο αποκλείεται.

Θέση πρέπει να πάρει επιτέλους και η Αριστερά. Ή θα ταχθεί με το μέρος της νομιμότητας των εξεγερμένων ανακηρύσσοντας παράνομη τη κυβέρνηση ή τα μισόλογα της και η αποφυγή του να θέσει ευθέως θέμα νομιμότητας της κυβέρνησης θα μπορούσε να στρώσει το χαλί σε απόπειρα του καθεστώτος να αντεπιτεθεί με αυταρχικές και εξ ορισμού παράνομες μεθοδεύσεις.

Εάν η Αριστερά παρουσιασθεί βοηθός του καθεστώτος, με την μη καθαρή καταδίκη του (και σαν τέτοια νοείται η συνέχιση της στρατηγικής παραδοχής της κυβέρνησης σαν νόμιμης), θα πρέπει στη συνέχεια να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει και τις συνέπειες: Σε περίπτωση κατάλυσης του καθεστώτος από τους εξεγερμένους, οι πολιτικοί βαστάζοι του καθεστώτος πρέπει να υποστούν τις συνέπειες. Δεν θα πρόκειται βέβαια για ξύλο και λυντσάρισμα από το black block. Πιθανά όμως θα πρέπει με συνταγματική πράξη, ενός νέου πραγματικά δημοκρατικού συντάγματος, να διαλυθούν τα κόμματα της Αριστεράς. Χωρίς βέβαια αυτό το τελευταίο, σε καμιά περίπτωση, να οδηγεί και σε δίωξη ιδεών. Ας φτιάξει η Αριστερά, σ΄αυτή τη περίπτωση, νέα κόμματα, χωρίς τη ρετσινιά του συνεργάτη ενος επαίσχυντου καθεστώτος.

Επαναλαμβάνουμε λοιπόν το θεμελιώδες ερώτημα που πρέπει όλοι να απαντήσουν:

Είναι οι εξεγερμένοι παράνομοι ή η κυβέρνηση;

Σύντομος σύνδεσμος: http://wp.me/pPn6Y-b2w

18 σκέψεις σχετικά με το “Η ΕΞΕΓΕΡΣΗ, Η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ

  1. «Θέση πρέπει να πάρει επιτέλους και η Αριστερά. Ή θα ταχθεί με το μέρος της νομιμότητας των εξεγερμένων ανακηρύσσοντας παράνομη τη κυβέρνηση ή τα μισόλογα της και η αποφυγή του να θέσει ευθέως θέμα νομιμότητας της κυβέρνησης θα μπορούσε να στρώσει το χαλί σε απόπειρα του καθεστώτος να αντεπιτεθεί με αυταρχικές και εξ ορισμού παράνομες μεθοδεύσεις.»

    Λες να πάρουν ξεκάθαρη θέση το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ, Παύλο; Πότε μίλησαν ξεκάθαρα για να μιλήσουν τώρα;

    ΥΓ. Ήταν όμως πράγματι «εξέγερση»; Με τη βαρύτητα που έχει η λέξη; Με τη συνειδητότητα μιας έστω και ήπιας εξέγερσης; Μακάρι…

  2. Συμφωνώντας με το άρθρο άς θέσουμε και εμείς ένα ερώτημα.

    Γιατί ο Αλέκος Αλαβάνος στηρίζει τον Κάρολο Παπούλια; Τι έχει να πει η ΚΟΕ; Τι διάολο συμβαίνει με αυτό το «Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής»; Προσχώρησε στην Προεδρική Φρουρά;

    http://giatinkinonikiaristera.blogspot.com/2011/10/blog-post_29.html

  3. Μαλλον αγαπητε συντακτη δεν πρεπει να εισαι απο τη θεσσαλονικη, γιατι εδω πανω στην χθεσινη παρελαση εγινε η «εξεγερση» (οπως τα λες) της χρυσης αυγης , των εθνικιων , ολων των αποχρωσεων φασιστοειδων και βεβαια το πλαισιωσε το χριστοπωνυμο πληθος αυτης της βαθια συντηρητικης κοινωνιας, που καταχειροκρωτησε και επεφημουσε τις ορδες των ακραιφνων φασιστων των εφεδρων καταδρομεων που παρηλασαν αναμεσα στο «εξεργιασιακο» κοινο τραγουδοντας και φωναζοντας ¨πατσιστικα και φασιστικα ασματα και στιχακια . Δεν ξερω στις υπολοιπες πολεις τι ακριβως εγινε και ποσος κοσμος ηταν ο πραγματικα εξεργεσιακος και ποσος τα διαφορα φασιστικα παρακλαδια τυπου ΣΠΙΘΑ, 300 ΕΛΛΗΝΕΣ κλπ. p

    • @Pasan 29/10/2011 11:09
      Ναι σε μια τετοια μαζωξη οργης και αγανακτησης υπαρχουν όλα τα φρουτα. Αυτος είναι ο λαος, ο οποιος λαος. Αυτος ο λαος πληττεται και δεινοπαθει από τα μετρα που εφαρμοζουν πανω του οι τυραννοι που τον εξουσιαζουν, ανεξαρτητα αν αυτους τους τυραννους ο ιδιος σε ένα βαθμο τους εχει εκλεξει ως ετεροκαθορισμενα-αλλοτριωμενα ατομα.
      Ερχονται στιγμες όμως που αντιλαμβανεται εξ αναγκης ότι αυτοι που εχει εκλεξει να τον αντιπροσωπευουν εν λευκω σ’ αυτή την αντιπροσωπευτικη αστικη δημοκρατια της ολιγαρχιας είναι οι τυραννοι του και εξεγειρεται χαοτικα εναντια τους.
      Εδώ δεν εχουμε να κανουμε με μια καθαρη συντεταγμενη ταξικη αντιδραση συνειδητοποιημενων ατομων. Τις εξεγερσεις ιστορικα τις εκαναν και τις κανουν οργισμενες ασυνειδητες μαζες ετεροκλητων στοιχειων που επικουρουνται από πυρηνες επαναστατικων ή μη ομαδων-οργανωσεων διαφορων αποκλισεων, εχουν βραχυ βιο και γεννανε στο βαθμο που εξελισσονται θετικα ή αρνητικα συνειδηση. Αν μια εξεγερση εξελιχθει σε επανασταση τοτε εχουμε να κανουμε με μια μακροχρονια διαδικασια που αποκτα εντονα ταξικα χαρακτηριστικα. Το τι θα επικρατησει εξαρταται από τον συσχετισμο των δυναμεων.
      Κομματοσκυλα μη βαζετε λοιπον τρικλοποδιες, γιατι θα ειστε εσεις οι ιδιοι που θα πληρωσετε τη νυφη.
      Επειδη δεν αρεσκομαι να χαρακτηριζω ελαφρα τη καρδια τους αλλους φασιστες, σταλινες, ακροδεξιους, εθνικια, κ.α. που για πολλους είναι καραμελες και ροχαλες που εξφενδονιζονται προς πασα κατευθυνση και οποιον παρει ο χαρος θα αυτομαστιγωθω λεγοντας πως:
      Φασιστας, σταλινας, ακροδεξιος, εθνικι και ο,τι άλλο είναι αυτος που χαρακτηριζει ολους τους αλλους ετσι επειδη δεν εχουν την ιδια φορεσια με αυτόν.
      Τετοιοι για να μη παραξηγηθω υπαρχουν και δρουν και οφειλουμε να τους αντιπαλευουμε. Άλλο όμως αυτό και άλλο ότι ολοι εξω από μας είναι τετοιοι.
      Αντε, για να μπαινουν τα πραγματα στη θεση τους, φωστηρες μου.

  4. Μπράβο βρε Παύλο. Ο λαός εχτές έκανε τη διαφορά, αυτός, ο όποιος και όπως είναι. Πολύ μεγάλη μέρα, ανάλογη και με την επέτειο. Νομίζω οτι αυτός τώρα αναγκάζει με τις πράξεις του να ξεκαθαρίσει το πολιτικό τοπίο, και θα γίνει σύντομα.

    • Για στασου λιγο βρε κκ, κοψε και μερικα κιλα επαναστατολογιας.Το κειμενο δεν αντεχει σε σοβαρο σχολιασμο.Αλλα λεει η γιαγια μου,αλλα ακουν τα αυτια μου.

      Παντως ειμαι σιγουρος πως αν επεφτε ξυλο θα ηταν δικαιολογημενο,σε αντιθεση με τα μαρμαρα και τις μολοτωφ που ειναι εγκληματικα.Καταδικαζω την βια αρκει αυτη να προερχεται απο τον αγιο λαο.
      Μολις προχτες αναρτηθηκε κειμενο το οποιο καταδικαζε τους λεκτικους προπυλακισμους ως αφορμη για ξυλο,το οποιο πολλοι το βρηκαν σπουδαιο,και σημερα ηρθε η ολικη ανατροπη.

      Παλικαρι το ατομο που πλακωσε τον βουλευτη,αναρχοφασιστας οποιος πεταει μολοτωφ εναντιον της εξουσιας,υπεροχος λαος αυτος που αμφισβητει την παρανομη νομιμοτητα του νομιμου παρανομου συνταγματος(μπερδευτικα και εγω),αυτος που τραμπουκιζει και βριζει και πεταει γιαουρτια (ειμαι σιγουρος πως αν η αστυνομια εφορμουσε και επεφτε ξυλο,η βια θα ανεβαινε στην εκτιμηση των πατριωτων της κολοτουμπας)τσογλανια ολοι οι υπολοιποι.Ευπρόσδεκτος λαός τα χρυσαυγουλα που βριζουν και αυτοι το κακο πασοκ και βρισκουν τις ευκαιριες να χωθουν στα ενδιαμεσα χαρακωματα για να εξαπολησουν την προπαγανδα τους,απροσκλητοι οι αναρχικοι που δεν δικαιουνται ουτε ενα μπουκαλι νερο να πεταξουν γιατι θα προκαλεσουν την καταστολη
      .
      Μεινετε τουλαχιστον λιγο σταθεροι στις αποψεις σας,να ξερουμε και εμεις με ποιους εχουμε να κανουμε.

      Γενικοτερο συμπερασμα:Η βια εντος νομιμου παρανομου καθεστωτος ειναι νομιμη παρανομη,αναλογα με το πως ξυπναει καποιος το πρωι.

      • Τι θέλεις κίτρινε άνθρωπε με το πορτοκαλί καπέλο;

        Υπάρχει διαφορά. Δεν την βλέπεις; Πρώτα και κύρια μιλάμε για «επιθέσεις» στα κορυφαία πρόσωπα της εξουσίας, τους βουλευτές που ψήφισαν τα μνημόνια, τους υπουργούς, τον πρόεδρο της δημοκρατίας, πρόσωπα που η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού θεωρεί υπεύθυνος για την άθλια κατάσταση στην οποία οδηγείται. Επομένως ο κόσμος, ο απολίτικος κόσμος αν θες, ο όχι πάντα ιδιαίτερα επεξεργασμένος, έχει εκατό φορές πιο καλό πολιτικό αισθητήριο από κάτι τούβλα που το παίζουν πολιτικοποιημένοι και αξιολόγησαν ως κύριο εχθρό τους εργάτες, τους παππούδες και τους νεολαίους του ΠΑΜΕ. Ντιπ μυαλό. Άσε που δεν φόραγαν και κουκούλες, που σημαίνει είναι παλικάρια, και αναλαμβάνουν την ευθύνη των πράξεων τους. Άσε που ήταν και δεκάδες χιλιάδες σε όλη την Ελλάδα.

        • Η θα ειστε συνεπεις με τις αποψεις στο θεμα αυτο(εσυ δεν μας εφερες την φωτο με τα λουλουδια στους μπατσους;),ή θα συνεχιστουν οι διαφορετικες αναγνωσεις αναλογα με τις προβλεψεις της ΕΜΥ,μπερδευοντας τον απολιτικο κοσμο που τοσο θελετε να προστατεψετε.Οι του ΠΑΜΕ προστευαν την εξουσια εκεινη την ημερα και οποιος θελει να καθεται στις ροπαλοφορες γραμμες τους ας υποστει τις συνεπειες των πραξεων του.Ανηλικα παιδακια παντως δεν ειδα στις γραμμες τους.Αυτα συνηθως φορανε κουκουλα και περνανε βολτα απο τα κρατητηρια της ΓΑΔΑ,γιατι δεν ειναι αρκετα παλικαρια να βαρανε βουλευτες με τις πλατες του πληθους.

          • Λοιπόν «κίτρινε άνθρωπε με το πορτοκαλί καπέλο» (αχαχαχα!!!) τα αυτονόητα θα συζητάμε τώρα; Αν ήθελαν όλοι να ξεμπερδευτεί ο απολίτικος ή μπερδεμένος κόσμος, θα είχε η παιδεία μας αυτά τα χάλια; Θα είχαμε φτάσει μέχρι εδώ;;; ΟΧΙ!!!! Όλα αυτά είναι στρατηγικές επιλογές, γιατί έτσι μπαίνεις ευκολότερα σε καλούπια/μαντριά, ψάχνεις για ηγέτες, και πας και ψηφίζεις όταν σε καλεί το «καθήκον» σου ως πολίτη (Όχι όμως με απλή αναλογική, έτσι; Μην ξεφύγουμε εντελώς!) Έτσι και δεν συμφωνείς με όλα αυτά, είσαι μπάχαλος, προβοκάτορας, είσαι ένα κατάπτυστο black block κλπ. κλπ. μιντιακά, αριστερά και γλαφυρά…

  5. «Είναι οι εξεγερμένοι παράνομοι ή η κυβέρνηση;»

    Ο λαός, που από αυτόν πηγάζει κάθε νομιμότητα, εχθές μετέτρεψε τις παρελάσεις σε δημοψήφισμα και έδειξε τι και ποιους θεωρεί παράνομους.

    Οκ, δεν είναι ακριβώς «εξέγερση», αλλά και τι είναι τελικά αυτό το χθεσινό «φαινόμενο» απέναντι στην εξουσία που ο ίδιος ο λαός είχε πάλι επιλέξει να τον αντιπροσωπεύει;

    Θραξ Αναρμόδιος

    ΥΓ. Τα σχόλια που διαβάζω εδώ κι αλλού και που απαξιώνουν τον λαό προέρχονται από κείνους που δεν καταλαβαίνουν και δεν θα καταλάβουν τίποτε. Αγνοείστε τα με σιγουριά. Δεν χάνετε κάτι σπουδαίο. «Οποιος δεν καταλαβαίνει, δεν ξέρει που πατά, και που πηγαίνει».

  6. Τώρα το γιατί οι τύποι που χειροκροτούσαν τους εφέδρους λοκατζήδες με τα ρατσιστικά συνθήματα εν μέσω βαβούρας στη Θεσσαλονίκη είναι «ο λαός από τον οποίον πηγάζει κάθε νομιμότητα», ενώ π.χ. το μαύρο μπλοκ στο Σύνταγμα δεν μπορεί να θεωρηθεί όχι «λαός», αλλά ούτε καν διαδηλωτές (!), ρωτήστε τα λαοπλάνα ξεφτέρια της «πατριωτικής αριστεράς»…

    Φυσικά έχει την αξία του το χθεσινό σκηνικό με τις παρελάσεις. Παρά τη διάθεση ενός ΜΕΡΟΥΣ του κόσμου να λειτουργήσει ΚΑΙ ως προπαγάνδα κατά των παρελάσεων και λοιπών τελετών του εθνικού κράτους, υπήρξε κατά κύριο λόγο ορμητική διαμαρτυρία κατά της πολιτικής ηγεσίας.

    Η λαοπαραφιλολογία όμως, που βαφτίζει «αγιο λαό» κατά βούληση όποιον τυχαίνει να ταιριάζει εκείνη τη στιγμή με εμάς, τις αντιλήψεις και τα σταθμά μας, προκαλεί απλώς ΓΕΛΙΟ.

  7. «Δεν θα πρόκειται βέβαια για ξύλο και λυντσάρισμα από το black block.»

    Παύλο, αυτή η φράση σου είναι προκλητικότατη. Χθες, δεν της έδωσα σημασία (για να μην εκνευριστώ άραγε επειδή διάβασα το άρθρο πολύ αργά;) αλλά τη συνειδητοποίησα σήμερα όταν την είδα στο ίντι (ναι, πέρασαν -και καλά έκαναν- και εκεί το άρθρο σου, υποθέτω γιατί δείχνει μια γενικότερη στάση απέναντι στους αντεξουσιαστές). Είσαι πολύ επιλεκτικός στον ποιο θεωρείς «λαό». Όσοι αποδέχονται την εξουσία (οποιασδήποτε μορφής, συμπεριλαμβανομένου του ΚΚΕ) είναι ΟΚ, οι άλλοι απλώς δίνουν ξύλο και λυντσάρουν!!!

  8. Αυτός που γρονθοκόπησε τον υπουργό ήταν -έτσι γράφτηκε- Πασόκος.
    (Πάντως έχω την εντύπωση ότι κάποιοι που κράζαν τους υπουργούς ήταν ακροδεξιών προδιαγραφών τραμπούκοι.)
    Π.χ. να φωνάξεις τον Παπούλια «προδότη» δεν έχει κανένα νόημα. Προδότης ποιανού πράγματος;Προδότης εννοούν του «Έθνους». Κι αυτό μοιάζει (είναι) ακροδεξιά λογική.

    Εγώ,νομίζω οτι …υπάρχει το Έθνος. Από τη στιγμή που υπάρχει στα μυαλά χιλιάδων ανθρώπων, υπάρχει. Και έθνος είναι όλες οι τάξεις μαζί εναντίον μιας ξένης εθνικής οντότητας.Π.χ. το 1940. Το θέμα μας σήμερα, όμως είναι ταξικό, όχι εθνικό.Τι νόημα έχει η Μέρκελ ντυμένη ss, ή να λες για το τέταρτο Ράιχ; Δεν μπήκε στην Ελλάδα να τα κλέψει, όπως ο Αδόλφος. Οι δικοί μας, ομοεθνείς καπιτάλες και οι βουλευτές τους, αυτοί τα φάγανε και τώρα τα χρωστάνε.Το «έθνος» ,από μόνο του μπατήρησε.Ο Γερμανός πληρώνει από την τσέπη του τις μαλακίες του «έθνους» μας (και τις πολιτικές του οικονομικού συστήματος).

    Αυτά, οι δεξιοί που κατεβαίνουν στις διαδηλώσεις δεν τα πιάνουν. Σκέφτονται με όρους πατριδογνωσίας του δημοτικού. Και μετά, αν τους συζητήσεις θα σου πουν οτι φταίει η Νεα Τάξη κι οι Εβραίοι κι ο ραβίνος Τζέφρυ .

    Η μόνη καλή ευκαιρία σήμερα θα ήταν να πειστούν όλοι αυτοί οι λαικοί και συνήθως περιορισμένοι τύποι ΝΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΟΥΝ τις απόψεις τους. Οι αριστεροί άλλαξαν (όχι όλοι).Τα εγκλήματα του Στάλιν πχ,και του Μάο καταγγέλθηκαν.Δεν μπορεί να συστρατεύεσαι με άτομα που παρ’ολη την κυριαρχία της εθνικοφροσύνης στην Ελλάδα να λένε οτι φταίει για όλα η Αριστερά! (Βεβαίως θεωρούν και το Πασόκ αριστερά.) Γι αυτό και η ατμόσφαιρα στο Σύνταγμα, όπου απαγορευόταν η πολιτική κουβέντα και όπου γενικώς η ( εν τη ευρεία έννοία) αριστερά ταυτιζόταν με την δεξιά, ήταν αποπνικτική.

    Πάντως, η κατάσταση πολιτικά είναι μύλος.

    Ότι θα συνεχιστεί κάποιου είδους εξέγερση,είναι σίγουρο.Το μετά όμως;

  9. Λέει το άρθρο:
    «Πιθανά όμως θα πρέπει με συνταγματική πράξη, ενός νέου πραγματικά δημοκρατικού συντάγματος, να διαλυθούν τα κόμματα της Αριστεράς. Χωρίς βέβαια αυτό το τελευταίο, σε καμιά περίπτωση, να οδηγεί και σε δίωξη ιδεών.»

    Αυτό θα γίνει μόνο αν έχουμε δικτατορία. Και η δικτατορία έχει κάποιες πιθανότητες(λίγες). Ή αν έχουμε Μαχνόφτσινα, πράγμα εντελώς απίθανο.

    *σήμερα, είναι πολύ δύσκολο να καταλάβεις με την πρώτη, τι είναι πολιτικά ο άλλος. Π.χ λέει για άμεση δημοκρατία. Δεν ξερεις, είναι αναρχικός, Αγανακτισμένος, αρχαιόπληκτος, ή ο Βιτάλης,σφαγέας της Σρεμπρένιτσα…
    Βέβαια μετά από λίγο τον κόβεις, τι καπνό φουμάρει.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s